Lue keskustelun säännöt.
Nettideittailusta, mitä tällainen pitäisi tulkita?
21.03.2015 |
Kävin alkuviikosta ensimmäisillä nettitreffeilläni miehen kanssa, jonka kanssa olen kirjoitellut päivittäin yli kuukauden. Mies on vaikuttanut todella kiinnostuneelta, ja minäkin olen halunnut tutustua häneen. Treffit menivät mielestäni loistavasti, istuimme tuntikausia kahvilla jutellen kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan välillä. Treffien jälkeen mies halasi ja sanoi haluavansa ehdottomasti tavata uudestaan, ja kerroin haluavani myös tavata. Samana iltana sain vielä tekstiviestin, että miehellä oli todella mukavaa, ja toivottavasti voimme tavata vielä. Vastasin tietysti, että minullakin oli kivaa, ja tavataan vain.
Nyt on kulunut viisi päivää, eikä miehestä ole kuulunut mitään. Aiemmin kirjoittelimme joka päivä, joten tämä tuntuu oudolta. Olen miettinyt, mahtoiko mies heittää pallon minulle ja odottaa nyt minun yhteydenottoani, mutta ei sekään tunnu todennäköiseltä.
Uskon periaatteessa siihen, että jos mies on kiinnostunut, niin hän ottaa kyllä yhteyttä. En halua ahdistella häntä, jos hän ei haluakaan enää tavata. Mutta kun treffit menivät niin hyvin ja mieskin oli sitä mieltä, niin tuntuisi kummalliselta ettei hän nyt haluaisikaan enää tavata. Joka tapauksessa en uskalla itse ottaa yhteyttä, sillä pelkään vaikuttavani liian innokkaalta tai epätoivoiselta. Haluan siis kai antaa miehen tehdä päätöksen, että tuleeko toisia treffejä.
Mitäs sanoisitte, kannattaako minun ottaa yhteyttä vai vain odottaa? Miehen käytös on ristiriitaista, enkä tiedä mitä siitä ajatella, kun kokemusta ei ole.
Kommentit (47)
Tulipa nolo kirjoitusvirhe otsikkoon kun muokkasin sitä, eivätkä aivot näemmä jaksaneet hoitaa hommaa loppuun saakka :)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No otat yhteyttä ja ehdotat tapaamista. Voihan se olla että mies on niin epävarma että odottaa sulta uutta viestiä eikä halua ahdistella. Tai sitten sitä ei kiinnostakaan tai on muita treffattavia tai mitä vaan. Mutta mielestäni voit jo 5 päivän jälkeen itsekin kysellä.
Mulle on käynyt samoin. Tarkoitti sitä ettei mies pitänyt minusta nähtyään minut.
Laita viesti jos haluat tavata. Kysy viestissä selkeästi haluaako mies tavata ja ehdota vaikka jotain päivää. Piste.
Mies vastaa ja on mukana jos on kiinnostunut. En tajua tällaista pelailua että ei voi laittaa viestiä kun se on toisen tehtävä jne. Mä kävin tapasin netissä tosi ujon miehen, jonka kanssa oli kuitenkin erittäin onnistuneet ekat treffit. Jos en olisi ollut aloitteellinen ja potkinut juttua eteenpäin, olisi koko homma lopahtanut siihen. Nyt ollaan oltu yhdessä 3 vuotta. Tosin oltiin tavatessa jo melkein nelikymppisiä, joten itsetuntoa oli sen verran ettei tarvinnut alkaa tuollaiseen sun vuoro - mun vuoro - sun vuoro -pelleilyyn.
Tarpeeksia kun esittää vaikeesti saatavaa nin piru vie jää ilman...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:14"]
No otat yhteyttä ja ehdotat tapaamista. Voihan se olla että mies on niin epävarma että odottaa sulta uutta viestiä eikä halua ahdistella. Tai sitten sitä ei kiinnostakaan tai on muita treffattavia tai mitä vaan. Mutta mielestäni voit jo 5 päivän jälkeen itsekin kysellä.
[/quote]
Epävarmalta hän ei kyllä ole vaikuttanut, joten ehkäpä ei sitten ole niin kiinnostunut. En ainakaan ymmärrä miksi yhtäkkiä muuttuisi epävarmaksi hienosti menneiden treffien jälkeen, joista minäkin annoin hyvää palautetta. Minä tässä varmaan olen se epävarma, kun mieluummin odotan yhteydenottoa kuin otan riskin pakeista... :)
ap
Nettideittailijoilla on usein monta rautaa tulessa. Ehkä sillä on joku muu jonka se tapasi jälkeesi ja nyt on kiinnostuneempi siitä muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toihan on yleistä, että pelätään ahdistavan yhteydenotolla. En tiedä onko se sitten monellakin miehellä niin, mutta omalla kohdalla (olen mies) tunteiden puhuminen auki ja niiden ilmaisu ovat välttämättömiä. Saatan huolestua, jos toisesta ei kuulu mitään.
Ei välttämättä tarvita romaaneja eikä maratonpuheluja, vain pieniä elonmerkkejä. Liitän sen suhteesta huolehtimiseen.
Jos molemmat ovat viestineet avoimesti tähän asti, niin joko mies ei ollut sulle rehellinen tapaamisen ihanuudesta tai sitten mies voi huonosti. En usko siihen, että ulospäinsuuntautunut ja ihastunut ihminen selityksettä muuttuisi hiljaiseksi päiviksi. Mua ei naisen tiedustelu haittaisi yhtään vaan juuri päinvastoin sillä itsekin tiedustelisin. Mutta lienen poikkeus enkä sääntö.
Ehkä se kuitenkin on alkanut samalla tavalla vatvomaan että oletkohan sittenkään tarpeeksi kiinnostunut.
Mikäs siinä sitten, jää odottelemaan, mutta voihan se olla että kävelet onnesi ohitse kun se suuntaa mielenkiintonsa muualle kun ei sustakaan kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:17"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:14"]
No otat yhteyttä ja ehdotat tapaamista. Voihan se olla että mies on niin epävarma että odottaa sulta uutta viestiä eikä halua ahdistella. Tai sitten sitä ei kiinnostakaan tai on muita treffattavia tai mitä vaan. Mutta mielestäni voit jo 5 päivän jälkeen itsekin kysellä.
[/quote]
Epävarmalta hän ei kyllä ole vaikuttanut, joten ehkäpä ei sitten ole niin kiinnostunut. En ainakaan ymmärrä miksi yhtäkkiä muuttuisi epävarmaksi hienosti menneiden treffien jälkeen, joista minäkin annoin hyvää palautetta. Minä tässä varmaan olen se epävarma, kun mieluummin odotan yhteydenottoa kuin otan riskin pakeista... :)
ap
[/quote]
Mitä ihmettä muka voit hävitä kysymällä? En ymmärrä.
Ysimies jatkaa, että tyly temppu, ansaitset parempaa. Itse asiassa mullekin on käynyt netissä kerran niin, että sovittiin tapaaminen ja nainen vain katosi. Joidenkin ihmisten moraali vain on alemmalla tasolla. Lohduttautua voi sillä, että itse ei ole samanlainen ja että siellä täällä on parempaa.
Laittaisin kuitenkin viestiä menemään. Joskus noissa keisseissä on mukavaa ja ihan ymmärrettävää vähän suutahtaakin perään. Mutta se on persoonakysymys varmasti. Itse oon sellainen, että jos mulle on tyly niin isken takaisin. Mutta toinen voi tyytyä nielemään pettymyksen/kiukun hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moi AP ja muut!
Nyt menee aikamoiseksi yli-analysoinniksi. Onhan se aika yleistä mutta monesti asiat ovat aika yksinkertaisia. On kuitenkin kyse sinun elämästäsi ja jos olet tavannut jonkun josta olet kiinnostunut, se on vain sinulta pois jos et itse kysy ja ota selvää. Älä ole vanhanaikainen ja odota miehen tekevän aloitetta. Et menetä mitään jos lähestyt itse viestillä, sen sijaan uskon että jäät katumaan jos jätät asian tähän. Ihan kaikessa ei tarvitse miettiä mitä muut ajattelevat, vaan laittaa vaan menemään.
Vastauksia lukiessa taas vaihteeksi lähes yhtä monta vastausta puolesta ja vastaan..koita siinä sitten tehdä päätöstä.
- Mies 26v.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:31"]Ysimies jatkaa, että tyly temppu, ansaitset parempaa. Itse asiassa mullekin on käynyt netissä kerran niin, että sovittiin tapaaminen ja nainen vain katosi. Joidenkin ihmisten moraali vain on alemmalla tasolla. Lohduttautua voi sillä, että itse ei ole samanlainen ja että siellä täällä on parempaa.
Laittaisin kuitenkin viestiä menemään. Joskus noissa keisseissä on mukavaa ja ihan ymmärrettävää vähän suutahtaakin perään. Mutta se on persoonakysymys varmasti. Itse oon sellainen, että jos mulle on tyly niin isken takaisin. Mutta toinen voi tyytyä nielemään pettymyksen/kiukun hiljaa.
[/quote]
Mistä on aihetta suuttua? Siitä ettei toinen laittanutkaan viestiä perään vaikkei toisestakaan ole kuulunut, että sori nyt, en sittenkään ole kiinnostunut sinusta kun löysin jonkun vielä kiinnostavamman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:16"]
Laita viesti jos haluat tavata. Kysy viestissä selkeästi haluaako mies tavata ja ehdota vaikka jotain päivää. Piste.
Mies vastaa ja on mukana jos on kiinnostunut. En tajua tällaista pelailua että ei voi laittaa viestiä kun se on toisen tehtävä jne. Mä kävin tapasin netissä tosi ujon miehen, jonka kanssa oli kuitenkin erittäin onnistuneet ekat treffit. Jos en olisi ollut aloitteellinen ja potkinut juttua eteenpäin, olisi koko homma lopahtanut siihen. Nyt ollaan oltu yhdessä 3 vuotta. Tosin oltiin tavatessa jo melkein nelikymppisiä, joten itsetuntoa oli sen verran ettei tarvinnut alkaa tuollaiseen sun vuoro - mun vuoro - sun vuoro -pelleilyyn.
[/quote]
Juuri näin. Mä en koskaan ole ymmärtänyt näitä pelailuja, enkä ole niihin lähtenyt mukaan sitten teinivuosien. Jos mies järkyttyy siitä, että avoimesti osoitan kiinnostusta ja otan itsekin aktiivisesti yhteyttä, enkä jättäydy passiiviseksi objektiksi, en todellakaan ole siinä miehessä mitään menettänyt. Olen myös muuten sinkkuaikoina tehnyt aina aktiivisesti aloitteita baareissa, eikä tähän mennessä yksikään mies ole siitä järkyttynyt. Pakkeja olen saanut joskus, mutta enhän mä siihen kuole.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:31"]Ysimies jatkaa, että tyly temppu, ansaitset parempaa. Itse asiassa mullekin on käynyt netissä kerran niin, että sovittiin tapaaminen ja nainen vain katosi. Joidenkin ihmisten moraali vain on alemmalla tasolla. Lohduttautua voi sillä, että itse ei ole samanlainen ja että siellä täällä on parempaa. Laittaisin kuitenkin viestiä menemään. Joskus noissa keisseissä on mukavaa ja ihan ymmärrettävää vähän suutahtaakin perään. Mutta se on persoonakysymys varmasti. Itse oon sellainen, että jos mulle on tyly niin isken takaisin. Mutta toinen voi tyytyä nielemään pettymyksen/kiukun hiljaa. [/quote] Mistä on aihetta suuttua? Siitä ettei toinen laittanutkaan viestiä perään vaikkei toisestakaan ole kuulunut, että sori nyt, en sittenkään ole kiinnostunut sinusta kun löysin jonkun vielä kiinnostavamman?
[/quote]
Jos kyse on vedätyksestä, kiukku on oikeutettua, kukaan tuskin nielee huijatuksi tuloa kovin äkkiä.
Kiinnostuksen puute täytyisi kyetä pukemaan sanoiksi, koska toinen ei lue ajatuksia. Kiinnostuneen näyttely ja sitten äkillinen vetäytyminen hiljaisuuteen on alhaista ja itsekästä enemmän kuin empaattista.
Ehdottiko mies ekoja treffejä ja oli se suunnittelija tässä asiassa? Hän ehkä odottaa nyt sitä sinulta, että oletko sinä hänestä kiinnostunut ja haluat tavata uudestaan? Itse miehenä tekisin juurikin näin... Jos siis pyydän naista ensitreffeille ja vien hänet jonnekin vaikka syömään ja olisi molemmilla sellainen tunne, että nähdään uudestaan, niin odottaisin, että se toinen osapuoli tekee vuorostaan aloitteen :) en ole mikään vanhanaikainen enkä pidä ajatuksesta, että mies hoitaa aina kaiken ja mies pitää yhteyttä, jos on kiinnostunut... Miksei kiinnostunut nainen voi tehdä samaa??
16 jatkaa, että olen miehenä, josta monet kymmenet naiset ovat kiinnostuneet, oppinut aina suhtautumaan kiinnostukseen toislähtöisesti enkä minälähtöisesti. Kiinnostus tarkoittaa, että sitä on kunnioitettava tunteena aina, vaikka kiinnostuja olisi esimerkiksi ikävä luonne tai ruma.
Ajattelen, että olen vastuussa aina vähän myös siitä toisesta enkä vaan itestä. Siksi kiinnostujan torjuminen vaitiololla on väärin toimittu hänelle. Tahdon kohdata hänet kanssaihmisenä riippumatta hänen ominaisuuksistaan. Tämä kohtaaminen tarkoittaa siis vähintään sen kertomista, että ei kiinnosta, eli vuoropuhelua hänen kans.
En osaa vastata kysymykseesi enkä viitsikään, koska valehtelet. Kukaan ei ole ekoilla treffeillä tuntikausia kahvilla. Ekbergilläkö on noin viihtyisää? Montako kuppia muuten meni tuosa ajassa?
[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:54"]
En osaa vastata kysymykseesi enkä viitsikään, koska valehtelet. Kukaan ei ole ekoilla treffeillä tuntikausia kahvilla. Ekbergilläkö on noin viihtyisää? Montako kuppia muuten meni tuosa ajassa?
[/quote]
Ketjun mies jatkaa, että voi helposti olla. Oma ennätys taitaa olla yli 6 tuntia.
Mulle taas kävi niin, että päästiin vuosikausien jälkeen viimein treffeille nuoruudenihastukseni kanssa (ensimmäinen ja yksi ainoita kunnon ihastuksiani), 1,5 vuotta sitten. Sitä ennen oli ollut monta vuotta sellaista soutamista ja huopaamista, kun hän silloin nuorena ei tunteisiini vastannut, ja sitten kun myöhemmin kerran osoitti kiinnostustaan niin mulla oli toinen kiinnostuksen kohde juuri sillä hetkellä. No mutta lyhyesti, lopulta niille treffeille päädyimme, ja viihdyin itse todella hyvin, juttu mielestäni luisti ja muutenkin oli juuri niin ihanaa millaista olin toivonutkin sen olevan, hänen ollessa kyseessä. Ja mies jo kesken treffien sanoi minulle että voitaisiin nähdä uudestaankin jos haluan, johon totesin että olisi kivaa. Ja tämä siis tapahtui jo ennen eroamistilannetta. No, laitoinko sitten seuraavana iltana vai parin päivän päästä viestin että oli tosi kiva ilta, ja mahdoinko jo siinä ehdottaa että haluaisiko nähdä uudestaan. (Olin lähtemässä parin viikon kuluttua loppusyksyksi ulkomaille, joten siksikin piti "pitää kiirettä"). Mutta mitään vastausta tekstiviestiin ei tullut. Joten seuraavana päivänä kysyin ihan vaan lyhyesti että olikohan viesti tullut perille. Ei vastausta. Odotin vielä viikon, jolloin laitoin vielä kerran viestiä (ihan ystävälliseen sävyyn) tyyliin "olisi mukava saada jokin vastaus" vaikka tietysti osasin jo tulkita hiljaiselon ei:ksi. Mutta koskaan ei tullut tähän viimeisenkään viestiin mitään vastausta... Jäin vain kovasti ihmettelemään tuota juttua koska eihän hänen olisi ollut pakko todeta kesken kaiken että voimme nähdä uudestaan jos haluan, hän olisi aivan hyvin voinut olla sanomatta niin. Ja sitten ei reagoi enää mihinkään.. Tiedän hänen olevan todella ujo, mutta voiko joku tosiaan olla niin ujo että olisi pelännyt niitä toisia treffejä eikä siksi uskalla enää edes vastata, vai onko hän vaan yhtäkkiä voinut muuttaa mielensä että ei sittenkään ole minusta kiinnostunut. Harmittaa siksi että edelleen välillä mietin että mitä ihmettä siinä oikein tapahtui, kun hän katosi kuin maan nielemänä... (vuoden kuluttua kohtasin hänet ohimennen kyllä kadulla, joten ei se maa kuitenkaan oikeasti niellyt :P)