Oletko seurustellut kirjaviisaan päällepäsmärimonsterin kanssa? :D
Minä olen... Miehelle oli loputtoman tärkeää voida keskustella helkkarin syvällistä shittiä naisensa kanssa ja oli erittäin paha paikka tajuta, että minusta ei tule kirjaviisasta. En minä itsekään huolisi pinnallista miestä, mutta kuka hitto jaksaa jauhaa jotain psykologista skeidaa tunnista ja päivästä toiseen?
Minulle kaikki tunnejutut ovat itse asiassa vahvinta aluetta ja ymmärrän erittäin paljon syy-seuraus-asioita, mutta minulla on parempaakin tekemistä kuin jauhaa ulkoa opittuja viisauksia viinilasin äärellä kynttilänvalossa totisesti jupisten.
Kommentit (24)
Ai, oho, unohdin tärkeimmän; hän oli erittäin totinen ihminen, jolta sai välillä naurahduksen ja hymyn mutta kaikenlainen "lapsellinen pelleily" oli totaalisen kiellettyä ja hymiöiden käyttö erittäin vastenmielistä puuhaa. Kaikenlainen lapsenmielinen sähläys oli rasittavaa pelleilyä ja puheenaiheet aina vääriä, koska ne eivät olleet sitä psykologista skeidaa.
Viestit olivat viimeisen päälle oikein kirjoitettuja, ei ikinä virheitä. Aina iso alkukirjain, pisteet ja pilkut kohdillaan. Ja nyt puhutaan tekstareista... Mutta kuinka ollakaan, hän paljastui muiltakin osin neuroottiseksi ihmiseksi ja jopa myönsi sen. Ihmekös...
Kaikki tuo jätti kuitenkin jäljen?
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 23:29"]Kaikki tuo jätti kuitenkin jäljen?
[/quote]
No en minä unohda exiäni vaikka eroan. Muistini pelittää vähän turhankin hyvin.
Nyt ei filosofoida vaan tanssitaan.
Sitapaitsi sellainen joka ei osaa edes kontaktia ottaa vaikkapa mieheen, jaa ilman hitaitakin.
Minulla on myös liian hyvä muisti. Joudun juomaan unohtaakseni aivan liian ykstyiskohtaisia asioita. Enkä nyt vitsaile.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 23:26"]Viestit olivat viimeisen päälle oikein kirjoitettuja, ei ikinä virheitä. Aina iso alkukirjain, pisteet ja pilkut kohdillaan. Ja nyt puhutaan tekstareista... Mutta kuinka ollakaan, hän paljastui muiltakin osin neuroottiseksi ihmiseksi ja jopa myönsi sen. Ihmekös...
[/quote]
Itsekin pyrin kirjoittamaan kirjoitussääntöjen mukaan myös tekstareissa. Samalla vaivalla kirjoitan oikein kuin väärin. Ei se tee minusta tiukkapipoa, jos haluan vastapuolelle olevan miellyttävää lukea selkeästi kirjoitettua viestiäni, paremminkin päinvastoin.
Aivan kuin kuvailisit minua. Päällepäsmärimonsteriksi en kuitenkaan itseäni kuvailisi, vientiäkin on ollut paljon. Yksikään mies ei ole häiriintynyt tai ainakaan valittanut.
Filosofien tuontantoon tutustuminen ja niiden pohjalta yhteiskunnasta ja kulttuurista keskustelu ei mielestäni myöskään ole mitään ulkoa opittujen viisauksien jauhamista.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 23:39"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 23:26"]Viestit olivat viimeisen päälle oikein kirjoitettuja, ei ikinä virheitä. Aina iso alkukirjain, pisteet ja pilkut kohdillaan. Ja nyt puhutaan tekstareista... Mutta kuinka ollakaan, hän paljastui muiltakin osin neuroottiseksi ihmiseksi ja jopa myönsi sen. Ihmekös...
[/quote]
Itsekin pyrin kirjoittamaan kirjoitussääntöjen mukaan myös tekstareissa. Samalla vaivalla kirjoitan oikein kuin väärin. Ei se tee minusta tiukkapipoa, jos haluan vastapuolelle olevan miellyttävää lukea selkeästi kirjoitettua viestiäni, paremminkin päinvastoin.
[/quote]
En minäkään tee tahallisesti virheitä? Mutta jokainem ymmärtöö kyllä pointin, vaikka viestissö esiintyisi muutama virhe.
Että ei tarvitse PINGOTTAA. Kunhan kirjoittaa perus ok suomen kieltä.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 23:41"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 23:39"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 23:26"]Viestit olivat viimeisen päälle oikein kirjoitettuja, ei ikinä virheitä. Aina iso alkukirjain, pisteet ja pilkut kohdillaan. Ja nyt puhutaan tekstareista... Mutta kuinka ollakaan, hän paljastui muiltakin osin neuroottiseksi ihmiseksi ja jopa myönsi sen. Ihmekös...
[/quote]
Itsekin pyrin kirjoittamaan kirjoitussääntöjen mukaan myös tekstareissa. Samalla vaivalla kirjoitan oikein kuin väärin. Ei se tee minusta tiukkapipoa, jos haluan vastapuolelle olevan miellyttävää lukea selkeästi kirjoitettua viestiäni, paremminkin päinvastoin.
[/quote]
En minäkään tee tahallisesti virheitä? Mutta jokainem ymmärtöö kyllä pointin, vaikka viestissö esiintyisi muutama virhe.
Että ei tarvitse PINGOTTAA. Kunhan kirjoittaa perus ok suomen kieltä.
[/quote]
"Oikoluku pilaa luovuuden." Kuten Mungo sanoisi.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 23:40"]Aivan kuin kuvailisit minua. Päällepäsmärimonsteriksi en kuitenkaan itseäni kuvailisi, vientiäkin on ollut paljon. Yksikään mies ei ole häiriintynyt tai ainakaan valittanut.
Filosofien tuontantoon tutustuminen ja niiden pohjalta yhteiskunnasta ja kulttuurista keskustelu ei mielestäni myöskään ole mitään ulkoa opittujen viisauksien jauhamista.
[/quote]
Se on kuivaa, nuivaa ja tylsää. Kun siihen yhdistää ainaisen totisuuden ja täysin asiamlisen kirjoitustyylin, niin ei hyvää päivää...
Tavatessani exäni mietin, miksi hitossa emme olleet koskaan ennen ajautuneet edes toistemme näkökenttään, vaikka olen pyörinyt niillä alueilla ennenkin.
Kun tajusin tämän todellisen luonteen toivoin, ettemme olisi koskaan törmänneet....
Pärjäisin ilman sitäkin kokemusta.
Mistä asioista te jauhoitte totisesti kynttilän valossa jupisten?
[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 00:04"]Mistä asioista te jauhoitte totisesti kynttilän valossa jupisten?
[/quote]
Emmeistään, koska en ole sellainem, kuten aloituksessa kerroin. Mutta mies olisi HALUNNUT jupista syntyjä syviä naama peruslukemilla.
Kysymys: "Oletko seurustellut kirjaviisaan päällepäsmärimonsterin kanssa?"
Vastaus: En ole, mutta kaikki mun miesystävät ja aviomiehet ovat :-)
Näsäviisas on pahempi kuin kirjaviisas..
[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 00:31"]Ap olet outo
[/quote]
Miten niin?
Nyt osui kipeästi :(