Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka muu käyttää paperinavigaattoria?

Vierailija
17.03.2015 |

Meillä ei ole navigaattoria, eikä olla sellaista hankkimassa, kartta riittää. Muita?

Kommentit (87)

Vierailija
1/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En alennu käyttämään navigaattoria. Jokaisella kansalaisella pitää olla kartanlukutaito hallussa, ja paikkatietous sillä tasolla että osaa suunnistaa ainakin kotimaassaan. Aina olen perille asti osannut.

Vierailija
2/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmissa autoissa on tehdasasenteinen navi. Ilman sitä ei mitään mahdollisuuksia löytää sitä varattua hotellia jossain keski-Euroopassa.

Ilman sähläyksiä suoraan perille -ei helpompaa voi olla!

Samaa sanoitte muuten aikoinaan ilmastoinnistakin: "Ei Suomessa sellaista tarvitse. Ihan TURHAA!" *hih*

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästähän oli just joku tutkimus että navigaattori tyhmistyttää ihmiset. Kartanluku ja reittiensuunnittelu omatoimisesti on erinomaista aivojumppaa!

Vierailija
4/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:19"]

Molemmissa autoissa on tehdasasenteinen navi. Ilman sitä ei mitään mahdollisuuksia löytää sitä varattua hotellia jossain keski-Euroopassa.

Ilman sähläyksiä suoraan perille -ei helpompaa voi olla!

Samaa sanoitte muuten aikoinaan ilmastoinnistakin: "Ei Suomessa sellaista tarvitse. Ihan TURHAA!" *hih*

 

[/quote]

 

Mä en ole sanonut, että on turhaa, mä olen sanonut vain, että me ei tarvita, ei Suomessa eikä ulkomailla. 

 

Ap

Vierailija
5/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minäkin enemmän paperikarttaan luotan ja sitäkäytän.

Vierailija
6/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on navi, mutta katson myös kartasta. Aika usein navi antaa huonoja reittejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:21"]

Tästähän oli just joku tutkimus että navigaattori tyhmistyttää ihmiset. Kartanluku ja reittiensuunnittelu omatoimisesti on erinomaista aivojumppaa!

[/quote]

 

Kyllä mäkin koen, että kartanluvusta on ehdottomasti hyötyä - on kartalla, jos sopii nyt semmoista sanontaa käyttää. Esim. yksi ystävä, joka käyttää aina navigaattoria, on ihan pihalla siitä, missä on, vaikka ajaa paljon.

 

Ap

Vierailija
8/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Navigaattori puoltaa paikkaansa jossain kaupungin keskustoissa, missä tiennimet on niin pienellä, ettei niitä ehdi vauhdissa lukea ja isoilla motareilla kertomassa hyvissä ajoin, mille kaistalle kannattaa ryhmittäytyä. Myös arvioitu saapumisaika määränpäähän on mukava tieto. Yksin ajaessa on tietty turvallisempaa kuunnella ääniohjattua selostusta ja vilkuilla sitä pikku ruutua, kuin ruveta levittelemään karttaa ohjauspyörän päälle.

Karttanäkymä (paperinen, google maps ym) toimii paremmin kokonaisuuksien hahmottamiseen ja pitkien ajoreittien suunnitteluun. Jos ei haluakaan noudattaa sitä navigaattorin mukaan lyhintä tai nopeinta reittiä, vaan poiketa hieman polulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:24"]

Navigaattori puoltaa paikkaansa jossain kaupungin keskustoissa, missä tiennimet on niin pienellä, ettei niitä ehdi vauhdissa lukea ja isoilla motareilla kertomassa hyvissä ajoin, mille kaistalle kannattaa ryhmittäytyä. Myös arvioitu saapumisaika määränpäähän on mukava tieto. Yksin ajaessa on tietty turvallisempaa kuunnella ääniohjattua selostusta ja vilkuilla sitä pikku ruutua, kuin ruveta levittelemään karttaa ohjauspyörän päälle.

Karttanäkymä (paperinen, google maps ym) toimii paremmin kokonaisuuksien hahmottamiseen ja pitkien ajoreittien suunnitteluun. Jos ei haluakaan noudattaa sitä navigaattorin mukaan lyhintä tai nopeinta reittiä, vaan poiketa hieman polulta.

[/quote]

 

Se on kyllä totta, että kaupungin keskustassa navigaattorista on varmasti hyötyä. Meillä mies hoitaa yleensä kaupunkiajot (tai moottoripyöräillessä ajaa edellä), koska hänellä on todella hyvä suuntavaisto, hän osaa yhdellä kartan vilkaisulla suunnistaaa tosi hyvin, mä taas tarvitsen useampaa vilkaisua. Mutta toki vääriä reittejä sattuu hänellekin!

 

Ap

Vierailija
10/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:19"]

Molemmissa autoissa on tehdasasenteinen navi. Ilman sitä ei mitään mahdollisuuksia löytää sitä varattua hotellia jossain keski-Euroopassa.

Ilman sähläyksiä suoraan perille -ei helpompaa voi olla!

Samaa sanoitte muuten aikoinaan ilmastoinnistakin: "Ei Suomessa sellaista tarvitse. Ihan TURHAA!" *hih*

 

[/quote]

 

Mä en ole sanonut, että on turhaa, mä olen sanonut vain, että me ei tarvita, ei Suomessa eikä ulkomailla. 

 

Ap

[/quote]

Meillä navigaattori oli todella hyödyllinen kapistus Kalifornian roap tripillä. Mukavaa, kun joku tsekkaa automaattisesti kaikki rampit ja liittymät jossain Losissa. Vielä mukavampaa, kun masiina ilmoittaa että seuraavalle huoltoasemalle on sitten sata mailia matkaa. Tietää pysähtyä syömään, tankkaamaan ja vessaan ajoissa. Bonuksena kertoo motellien sijainnit, joista voi käydä etsiskelemässä yösijaa. Ja valikoista voi kaivella niiden matkalle sattuvien turistinähtävyyksien osoitteet, kun nettiä ei autossa ollut käytössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä. Jostakin syystä navigaattorit eivät ole näillä kairoilla läheskään yhtä hyödyllisiä kuin paperikartat, eikä syy ole aina käyttäjässä! Ei ainakaan silloin, kun navigaattorin ohjeen mukaan on ensin ajettava yhteen suuntaan pari kilometriä ja sen jällkeen palattava takaisin.

Vierailija
12/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Navigaattori on paholaisen keksintö. Signaali katoaa aina juuri ratkaisevalla hetkellä. Jos suunnistat navigaattorin avulla paikkaan x, et löydä takaisin ilman sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:37"]

Minä. Jostakin syystä navigaattorit eivät ole näillä kairoilla läheskään yhtä hyödyllisiä kuin paperikartat, eikä syy ole aina käyttäjässä! Ei ainakaan silloin, kun navigaattorin ohjeen mukaan on ensin ajettava yhteen suuntaan pari kilometriä ja sen jällkeen palattava takaisin.

[/quote]

 

Heh! 

 

Oon muuten huomannut, että haja-asutusalueilla navigaattorit eivät välttämättä tajua taloje numeroita. Haja-asutusalueella kun numero tarkoittaa usein etäisyyttä tien alkupäästä, ei sitä, monesko talo on kyseessä. Meidänkään taloa ei navigaattori ole osoitteen perusteella löytänyt.

Vierailija
14/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

14 = ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin käytetään vanhaa kunnon karttakäyttöliittymää. Olen lapsesta asti rakastanut karttojen tutkimista ja harrastan sitä vieläkin. Kunnon kartasta näkee kokonaisuuden navigaattorista ei.

Vierailija
16/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetin paperinavigaattorin käytön, kun sain tietää että siihen ei saa päivityksiä, vaan pitäisi aina ostaa uusi jos tiestöön tulee muutoksia. Naurettavaa rahastusta!

Navigaattori on ABS jarrujen jälkeen parasta mitä autoiluun on tullut. En luopuisi.

Vierailija
17/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäpä kirjoitan muistiinpanot vasemmalla kädellä, ihan vain siksi että se on haastavampaa.

Hullu saa olla, muttei tyhmä.

Vierailija
18/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:54"]

Minäpä kirjoitan muistiinpanot vasemmalla kädellä, ihan vain siksi että se on haastavampaa.

Hullu saa olla, muttei tyhmä.

[/quote]

 

Mä en nyt ihan näe yhteneväisyyttä näiden kahden asian välillä...

 

Ap

Vierailija
19/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:19"]

Molemmissa autoissa on tehdasasenteinen navi. Ilman sitä ei mitään mahdollisuuksia löytää sitä varattua hotellia jossain keski-Euroopassa.

Ilman sähläyksiä suoraan perille -ei helpompaa voi olla!

Samaa sanoitte muuten aikoinaan ilmastoinnistakin: "Ei Suomessa sellaista tarvitse. Ihan TURHAA!" *hih*

 

[/quote]

 

Mä en ole sanonut, että on turhaa, mä olen sanonut vain, että me ei tarvita, ei Suomessa eikä ulkomailla. 

 

Ap

[/quote]

Et sinä autoakaan tarvi, mutta käytät kuitenkin kun se on helpompaa.

En suoraan sanottuna ymmärrä ihmisä joista vanhanaikaisuus on kehumisen arvoista.

Vierailija
20/87 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:19"]

Molemmissa autoissa on tehdasasenteinen navi. Ilman sitä ei mitään mahdollisuuksia löytää sitä varattua hotellia jossain keski-Euroopassa.

Ilman sähläyksiä suoraan perille -ei helpompaa voi olla!

Samaa sanoitte muuten aikoinaan ilmastoinnistakin: "Ei Suomessa sellaista tarvitse. Ihan TURHAA!" *hih*

 

[/quote]

 

Mä en ole sanonut, että on turhaa, mä olen sanonut vain, että me ei tarvita, ei Suomessa eikä ulkomailla. 

 

Ap

[/quote]

Et sinä autoakaan tarvi, mutta käytät kuitenkin kun se on helpompaa.

En suoraan sanottuna ymmärrä ihmisä joista vanhanaikaisuus on kehumisen arvoista.

[/quote]

 

Vanhanaikaisuus?

 

Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kaksi