Kuka muu käyttää paperinavigaattoria?

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:37"]

Minä. Jostakin syystä navigaattorit eivät ole näillä kairoilla läheskään yhtä hyödyllisiä kuin paperikartat, eikä syy ole aina käyttäjässä! Ei ainakaan silloin, kun navigaattorin ohjeen mukaan on ensin ajettava yhteen suuntaan pari kilometriä ja sen jällkeen palattava takaisin.

[/quote]

ääh. Yhtä hyödytön on paperikartta, jos sitä ei osaa käyttää.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:54"]

Minäpä kirjoitan muistiinpanot vasemmalla kädellä, ihan vain siksi että se on haastavampaa.

Hullu saa olla, muttei tyhmä.

[/quote]

Mä en nyt ihan näe yhteneväisyyttä näiden kahden asian välillä...

Ap

[/quote]

Navigaattori on todella kätevä ja helpottaa elämää. Turha käyttää kirjekyyhkyjä kun whatsapp on keksitty.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:54"]

Minäpä kirjoitan muistiinpanot vasemmalla kädellä, ihan vain siksi että se on haastavampaa.

Hullu saa olla, muttei tyhmä.

[/quote]

Mä en nyt ihan näe yhteneväisyyttä näiden kahden asian välillä...

Ap

[/quote]

Navigaattori on todella kätevä ja helpottaa elämää. Turha käyttää kirjekyyhkyjä kun whatsapp on keksitty.

[/quote]

No varmasti se on sinulle todella kätevä ja helpottaa elämää, en mä ole yhdessäkään viestissä väittänyt, että kenenkään muunkaan ei pitäisi sitä käyttää, kun me ei käytetä. Mä en kuitenkaan näe, että se meidän elämään toisi mitään erityistä helpotusta tai lisäarvoa, joten pysytellään edelleen kartoissa.

Ap

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:37"]

Minä. Jostakin syystä navigaattorit eivät ole näillä kairoilla läheskään yhtä hyödyllisiä kuin paperikartat, eikä syy ole aina käyttäjässä! Ei ainakaan silloin, kun navigaattorin ohjeen mukaan on ensin ajettava yhteen suuntaan pari kilometriä ja sen jällkeen palattava takaisin.

[/quote]

Heh! 

Oon muuten huomannut, että haja-asutusalueilla navigaattorit eivät välttämättä tajua taloje numeroita. Haja-asutusalueella kun numero tarkoittaa usein etäisyyttä tien alkupäästä, ei sitä, monesko talo on kyseessä. Meidänkään taloa ei navigaattori ole osoitteen perusteella löytänyt.

[/quote]

No heh heh itsellesi, ei nitä talon numeroita ole myöskään paperikartassa.

Molempia käytetään meillä. Myös jopa ihan maastokarttoja luonnossa liikkumiseen.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:47"]

Meilläkin käytetään vanhaa kunnon karttakäyttöliittymää. Olen lapsesta asti rakastanut karttojen tutkimista ja harrastan sitä vieläkin. Kunnon kartasta näkee kokonaisuuden navigaattorista ei.

[/quote]

Tämä on varmaan ikäpolvi kysymys. Tulostatko myös sähköpostit vieltä paperille ennen lukemista, kun siitä hahmottaa paremmin kokonaisuuden?

Itse käytän puhelimella karttaa myös metsästäessä, se on aivan ylivoimanen kun sitä voi zoomailla yms. mitä ei paperikartalla voi tehdä.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:37"]

Minä. Jostakin syystä navigaattorit eivät ole näillä kairoilla läheskään yhtä hyödyllisiä kuin paperikartat, eikä syy ole aina käyttäjässä! Ei ainakaan silloin, kun navigaattorin ohjeen mukaan on ensin ajettava yhteen suuntaan pari kilometriä ja sen jällkeen palattava takaisin.

[/quote]

Heh! 

Oon muuten huomannut, että haja-asutusalueilla navigaattorit eivät välttämättä tajua taloje numeroita. Haja-asutusalueella kun numero tarkoittaa usein etäisyyttä tien alkupäästä, ei sitä, monesko talo on kyseessä. Meidänkään taloa ei navigaattori ole osoitteen perusteella löytänyt.

[/quote]

No heh heh itsellesi, ei nitä talon numeroita ole myöskään paperikartassa.

[/quote]

Heh heh, mutta se paperikartta ei huutele kojelaudalta ohjeita, että ajapa tuon navetan pihaan, tuossa se numero 23 nyt on. Jos menet jonnekin kartan varassa, katselet itse maamerkkejä ja esim. niiden talojen numeroita, kun kukaan ei kerro sulle, että ajapa tuonne.

Ap

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:19"]

Molemmissa autoissa on tehdasasenteinen navi. Ilman sitä ei mitään mahdollisuuksia löytää sitä varattua hotellia jossain keski-Euroopassa.

Ilman sähläyksiä suoraan perille -ei helpompaa voi olla!

Samaa sanoitte muuten aikoinaan ilmastoinnistakin: "Ei Suomessa sellaista tarvitse. Ihan TURHAA!" *hih*

[/quote]

Mä en ole sanonut, että on turhaa, mä olen sanonut vain, että me ei tarvita, ei Suomessa eikä ulkomailla. 

Ap

[/quote]

Et sinä autoakaan tarvi, mutta käytät kuitenkin kun se on helpompaa.

En suoraan sanottuna ymmärrä ihmisä joista vanhanaikaisuus on kehumisen arvoista.

[/quote]

Vanhanaikaisuus?

Ap

[/quote]

Navigaattori tai mobiililaite on noin 100 kertaa kätevämpi kuin paperikartta.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:03"]

Itse käytän puhelimella karttaa myös metsästäessä, se on aivan ylivoimanen kun sitä voi zoomailla yms. mitä ei paperikartalla voi tehdä.

[/quote]

Kyllä mä ainakin käytän karttaa myös tabletilla. Tämä avaus käsitteli asiaa vinkkelistä kartta vs. navigaattori, ei paperinen kartta vs. tietotekniikka.

Ap

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:00"]

No varmasti se on sinulle todella kätevä ja helpottaa elämää, en mä ole yhdessäkään viestissä väittänyt, että kenenkään muunkaan ei pitäisi sitä käyttää, kun me ei käytetä. Mä en kuitenkaan näe, että se meidän elämään toisi mitään erityistä helpotusta tai lisäarvoa, joten pysytellään edelleen kartoissa.

Ap

[/quote]

Pidä vaan ihan omana tietonasi, ketään ei kiinnosta sinun mielipiteesi. Minun puolesta saat suunnistaa vaikka tähtikuvioista jos tulet siitä onnelliseksi.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:05"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:19"]

Molemmissa autoissa on tehdasasenteinen navi. Ilman sitä ei mitään mahdollisuuksia löytää sitä varattua hotellia jossain keski-Euroopassa.

Ilman sähläyksiä suoraan perille -ei helpompaa voi olla!

Samaa sanoitte muuten aikoinaan ilmastoinnistakin: "Ei Suomessa sellaista tarvitse. Ihan TURHAA!" *hih*

[/quote]

Mä en ole sanonut, että on turhaa, mä olen sanonut vain, että me ei tarvita, ei Suomessa eikä ulkomailla. 

Ap

[/quote]

Et sinä autoakaan tarvi, mutta käytät kuitenkin kun se on helpompaa.

En suoraan sanottuna ymmärrä ihmisä joista vanhanaikaisuus on kehumisen arvoista.

[/quote]

Vanhanaikaisuus?

Ap

[/quote]

Navigaattori tai mobiililaite on noin 100 kertaa kätevämpi kuin paperikartta.

[/quote]

Varmasti navigaattori on kätevä siinä, että se ohjaa lähtöpisteestä määränpäähän, mutta se ei kätevästi auta ihmistä hahmottamaan, missä hän nyt menee ja mikä paikka missäkin on, mikä taas minua kiinnostaa. En pidä asioista kiinnostumista vanhanaikaisena ominaisuutena.

Ap

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:00"]

No varmasti se on sinulle todella kätevä ja helpottaa elämää, en mä ole yhdessäkään viestissä väittänyt, että kenenkään muunkaan ei pitäisi sitä käyttää, kun me ei käytetä. Mä en kuitenkaan näe, että se meidän elämään toisi mitään erityistä helpotusta tai lisäarvoa, joten pysytellään edelleen kartoissa.

Ap

[/quote]

Pidä vaan ihan omana tietonasi, ketään ei kiinnosta sinun mielipiteesi. Minun puolesta saat suunnistaa vaikka tähtikuvioista jos tulet siitä onnelliseksi.

[/quote]

Ilmeisesti sitä voi sitten loukata ihmistä vaikka sillä, että käyttää karttaa! Mä en kuitenkaan aio siirtyä senkään takia navigaattoriin, mutta suosittelen sinua miettimään, miten saisit tuota ärsytyskynnystäsi hieman nostettua.

Ap

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:04"]

Heh heh, mutta se paperikartta ei huutele kojelaudalta ohjeita, että ajapa tuon navetan pihaan, tuossa se numero 23 nyt on. Jos menet jonnekin kartan varassa, katselet itse maamerkkejä ja esim. niiden talojen numeroita, kun kukaan ei kerro sulle, että ajapa tuonne.

Ap

[/quote]

Kysehän on nyt vain siitä että et osaa käyttää navigaattoria. Tietysti sinun pitää sen verran osata käyttää omaa päätä että katsot onko reitti järkeävä ja muutat sitä jos ei ole. Navigaattori ei ala vittuilla tai mököttää vaikka jatkat naveta ohi tietä pitkin, se etsiin sinulle uuden reitin.

Miksi mun aivot kääntää koko ajan otsikon sanan "paperivaginaattoriksi":/

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:05"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:19"]

Molemmissa autoissa on tehdasasenteinen navi. Ilman sitä ei mitään mahdollisuuksia löytää sitä varattua hotellia jossain keski-Euroopassa.

Ilman sähläyksiä suoraan perille -ei helpompaa voi olla!

Samaa sanoitte muuten aikoinaan ilmastoinnistakin: "Ei Suomessa sellaista tarvitse. Ihan TURHAA!" *hih*

[/quote]

Mä en ole sanonut, että on turhaa, mä olen sanonut vain, että me ei tarvita, ei Suomessa eikä ulkomailla. 

Ap

[/quote]

Et sinä autoakaan tarvi, mutta käytät kuitenkin kun se on helpompaa.

En suoraan sanottuna ymmärrä ihmisä joista vanhanaikaisuus on kehumisen arvoista.

[/quote]

Vanhanaikaisuus?

Ap

[/quote]

Navigaattori tai mobiililaite on noin 100 kertaa kätevämpi kuin paperikartta.

[/quote]

Varmasti navigaattori on kätevä siinä, että se ohjaa lähtöpisteestä määränpäähän, mutta se ei kätevästi auta ihmistä hahmottamaan, missä hän nyt menee ja mikä paikka missäkin on, mikä taas minua kiinnostaa. En pidä asioista kiinnostumista vanhanaikaisena ominaisuutena.

Ap

[/quote]

Mitä sinä horiset? Ihan samalla tavallahan sitä voi katsella navigaattorin kartastakin että mitä paikkoja siinä välillä on. Niitä paikkoja voi jopa päivittää netistä. Ei navigaattorista puutu mitään mitä paperikartassa on, mutta siinä on paljon sellaista mitä paprikartassa ei ole.

Minusta tuntuu että et ole koskaan käyttänyt navigaattoria.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:09"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:04"]

Heh heh, mutta se paperikartta ei huutele kojelaudalta ohjeita, että ajapa tuon navetan pihaan, tuossa se numero 23 nyt on. Jos menet jonnekin kartan varassa, katselet itse maamerkkejä ja esim. niiden talojen numeroita, kun kukaan ei kerro sulle, että ajapa tuonne.

Ap

[/quote]

Kysehän on nyt vain siitä että et osaa käyttää navigaattoria. Tietysti sinun pitää sen verran osata käyttää omaa päätä että katsot onko reitti järkeävä ja muutat sitä jos ei ole. Navigaattori ei ala vittuilla tai mököttää vaikka jatkat naveta ohi tietä pitkin, se etsiin sinulle uuden reitin.

[/quote]

Mitähän navigaattoria mä oon nyt käytellyt? Mä viittasin siihen, että kun meille tulee ihmisiä kylään, he päätyvät usein tuonne parin kilometrin päähän erään navetan kohdalle, koska navigaattori tulkitsee talomme sijaitsevan siinä. Se ei ymmärrä, että numero 23 ei viittaa talojen järjestysnumeroihin, vaan etäisyyteen risteyksestä. Olenko nyt selittänyt tämän niin selkeästi, että ymmärrät?

Ap

Kyl mä saatan monesti navigaattorin laittaa päälle kun lähen ajelemaan vieraammille teille, mut enne sitä oon reitin kattonu tarkkaan koneen kartoilla ja näin. Navi toimii hyvin usein vaan varmistajana. Ja joskus taas huvikeni kattelen tuttuihin paikkoihin menoa navin kanssa, et miten navi osaa neuvoa perille. Ja joskus on menty kyllä semmosia reittejä, et huhheijaa! :D

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:11"]

Miksi mun aivot kääntää koko ajan otsikon sanan "paperivaginaattoriksi":/

[/quote]

Onko paperivaginaattori sitten kenties jonkinlainen pornolehti?

Ap

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:09"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:04"]

Heh heh, mutta se paperikartta ei huutele kojelaudalta ohjeita, että ajapa tuon navetan pihaan, tuossa se numero 23 nyt on. Jos menet jonnekin kartan varassa, katselet itse maamerkkejä ja esim. niiden talojen numeroita, kun kukaan ei kerro sulle, että ajapa tuonne.

Ap

[/quote]

Kysehän on nyt vain siitä että et osaa käyttää navigaattoria. Tietysti sinun pitää sen verran osata käyttää omaa päätä että katsot onko reitti järkeävä ja muutat sitä jos ei ole. Navigaattori ei ala vittuilla tai mököttää vaikka jatkat naveta ohi tietä pitkin, se etsiin sinulle uuden reitin.

[/quote]

Mitähän navigaattoria mä oon nyt käytellyt? Mä viittasin siihen, että kun meille tulee ihmisiä kylään, he päätyvät usein tuonne parin kilometrin päähän erään navetan kohdalle, koska navigaattori tulkitsee talomme sijaitsevan siinä. Se ei ymmärrä, että numero 23 ei viittaa talojen järjestysnumeroihin, vaan etäisyyteen risteyksestä. Olenko nyt selittänyt tämän niin selkeästi, että ymmärrät?

Ap

[/quote]

No onhan niitä paikkoja, joihin ei navigaattoreiden kanssa osaa, mutta ne ovat vain yksi rikka koskakasassa. Aika kova homma on etsiä paperikartastakin joku paikka josta ei yhtään tiedä että missä se on. Älä tuomitse kaikkia navigaattorin käyttäjiä oman kotiosoitteesi perusteella. Fakta nyt kuitenkin on se että navigaattori on kätevämpi paikkojen etsimiseen kuin paperikartta ja kyllä se teidänkin koti löytyy navigaattorilla, kun sinne saa oikean osoitteen. Ei se navigaattori voi tietää että teidän kylällä takahikiällä joku isäntä on sulkenut virallisesti yleisen tien pois käytöstä.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 14:05"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 13:19"]

Molemmissa autoissa on tehdasasenteinen navi. Ilman sitä ei mitään mahdollisuuksia löytää sitä varattua hotellia jossain keski-Euroopassa.

Ilman sähläyksiä suoraan perille -ei helpompaa voi olla!

Samaa sanoitte muuten aikoinaan ilmastoinnistakin: "Ei Suomessa sellaista tarvitse. Ihan TURHAA!" *hih*

[/quote]

Mä en ole sanonut, että on turhaa, mä olen sanonut vain, että me ei tarvita, ei Suomessa eikä ulkomailla. 

Ap

[/quote]

Et sinä autoakaan tarvi, mutta käytät kuitenkin kun se on helpompaa.

En suoraan sanottuna ymmärrä ihmisä joista vanhanaikaisuus on kehumisen arvoista.

[/quote]

Vanhanaikaisuus?

Ap

[/quote]

Navigaattori tai mobiililaite on noin 100 kertaa kätevämpi kuin paperikartta.

[/quote]

Varmasti navigaattori on kätevä siinä, että se ohjaa lähtöpisteestä määränpäähän, mutta se ei kätevästi auta ihmistä hahmottamaan, missä hän nyt menee ja mikä paikka missäkin on, mikä taas minua kiinnostaa. En pidä asioista kiinnostumista vanhanaikaisena ominaisuutena.

Ap

[/quote]

Mitä sinä horiset? Ihan samalla tavallahan sitä voi katsella navigaattorin kartastakin että mitä paikkoja siinä välillä on. Niitä paikkoja voi jopa päivittää netistä. Ei navigaattorista puutu mitään mitä paperikartassa on, mutta siinä on paljon sellaista mitä paprikartassa ei ole.

Minusta tuntuu että et ole koskaan käyttänyt navigaattoria.

[/quote]

Musta tuntuu, että sä et ole koskaan oikein käyttänyt karttaa, kun et ymmärrä, mitä tarkoitan. Mä tarkoitan (ilmeisesti tämä on sulle horinaa), että kun mä lähden ajamaan johonkin tuntemattomaan paikkaan, mä tutustun siihen reittiin etukäteen. Tiedän, mitä paikkoja ja kyliä siinä matkan varrella on, ja niiden ja tiennimien perusteella sitten suunnistan sinne, minne olen menossa. Tiedän siis jo etukäteen, mitä suunnilleen on tulossa ja minne menevät nuo tienhaarat, ja missä kohdassa olen kartalla. 

Hei, mä en ole nyt kertomassa sulle, että sun pitäisi käyttää karttaa tai että navigaattori on mun mielestä jotenkin huonompi vaihtoehto. Mua ei nyt kiinnosta tapella tästä asiasta. Jos sulla ei ole kiinnostusta keskustella tästä asiasta ihan rauhallisesti ja neutraaliin sävyyn, jätetään tämä aihe tähän. Mua ei nyt yhtään kiinnosta tapella jostain näin arkisesta asiasta. 

Hyvää jatkoa,

Ap