Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi poliisit ei käytä hattua?

Vierailija
14.02.2015 |

Aina patsastellaan ulkona ilman virka-asuun kuuluvaa hattua. Armeijassakaan ei liikuta ulkona paljain päin. Kuuluu varustukseen ja jotenkin se hattu (olkoon vaikka lippis) viimeistelee sen olemuksen. Parasta olisi suomalaisen poliisinkin päässä suikka, ruotsalaisen virkaveljen tapaan. Eihän noita nyt meinaa tavallisesta lipuntarkastajasta erottaa. Räsänen voisi ottaa asian puheeksi.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
15.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa hattu olla vähän turha lämpimänä vuodenaikana jos työnkuva on pääasiassa sitä, että partioidaan autolla ja juostaan välillä joku limsarosvo teini kiinni tai painitaan humalaisten kanssa. Talvella sitten pipo päähän ulkona ollessa. Hattuja näkee enemmän juhlatilaisuuksissa.

Vierailija
2/14 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivi Räsänen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkyy olevan tärkeämpää esitellä hyvin ajeltua kaljua:/

Vierailija
4/14 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja oliko poliisia paikalla vastaamaan?

Vierailija
5/14 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisia ei koskaan näy silloin,kun pitäisi.

Vierailija
6/14 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta suomalaisellakin poliisilla on sellainen suikan tapainen käytettävissä. Vai onko se tarkoitettu vain päällystön käyttöön? Lippis näyttää vähän köyhältä, vaan ei se haalariasukaan kovin ryhdikkäältä näytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
14.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen, -poliisi ja taksi siinä kolme asiaa joita tarvittaessa ei koskaan nää...

Vierailija
8/14 |
16.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hattu tekee miehen (naisenkin)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
16.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi-TV-poliisi ei voi pitää hattua siksi, koska silloin menisi kampaus pilalle.

 

Tavallisilla poliiseilla on mahdollisuus pitää oman valinnan mukaan joko lippistä tai suikkaa, tai talviaikaan myös pipoa tai karvalakkia.

Vierailija
10/14 |
16.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kampaus? Suurin osa tuollaisia kaljuksi ajeltuja sikaniskoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
16.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliiseilla pitäisi olla, lyhyt, siisti tukka, ei sellainen pöyhäke, mikä yhdellä partiolla on Poliisit-sarjassa.

Vierailija
12/14 |
16.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 20:29"]

Aina patsastellaan ulkona ilman virka-asuun kuuluvaa hattua. Armeijassakaan ei liikuta ulkona paljain päin. Kuuluu varustukseen ja jotenkin se hattu (olkoon vaikka lippis) viimeistelee sen olemuksen. Parasta olisi suomalaisen poliisinkin päässä suikka, ruotsalaisen virkaveljen tapaan. Eihän noita nyt meinaa tavallisesta lipuntarkastajasta erottaa. Räsänen voisi ottaa asian puheeksi.

[/quote]

Ei todellakaan mitään tyhmää hattua. Mitään hyötyä siitä ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
16.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 20:43"]

Minusta suomalaisellakin poliisilla on sellainen suikan tapainen käytettävissä. Vai onko se tarkoitettu vain päällystön käyttöön? Lippis näyttää vähän köyhältä, vaan ei se haalariasukaan kovin ryhdikkäältä näytä.

[/quote]

 

Usko tai älä niin poliisin tarkoituksena ei ole näyttää sinun mielestä hyvältä. 

Vierailija
14/14 |
16.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 04:03"]

Hattu tekee miehen (naisenkin)

[/quote]

 

Eikä tee. Hattu näyttää dorkalta.