Perintöasiaa / Bio-isä kuollut, sisarpuolen isä adoptoisi
Jos lapsen biologinen isä on kuollut ja äidin uusi puoliso adoptoi lapsen, miten perinnöt menee?
Eli tilanne, jossa vanhin lapsi olisi jo perinyt isänsä, mutta äidille olisi jäänyt täysi käyttö- ja hallintaoikeus. Äiti menee naimisiin, mies adoptoi esikoisen ja syntyy toinen lapsi.
Miten järjestää niin, että molemmat lapset saavat yhtä isot perinnöt huolimatta siitä, että vanhempi lapsi on jo perinyt biologisen isänsä?
Kommentit (25)
Ei kai sitä tarvitse mitenkään järjestää. Adoptiolapsi on perintökaaressa saman arvoinen kuin biologinen lapsi. Sisarukset perivät siis saman verran.
vai tarkoititko, että adoptoitu lapsi saisi periä vähemmän, koska on saanut jo yhden perinnön?
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:43"]Onx toi bio-isä joku nykymuodin mukainen termi ekologisesti elävälle isälle? Vai isälle, joka hajoilee biosti?
[/quote]
Se oli lyhenne, jotta otsikko olisi helpommin silmäiltävissä :)
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:44"]Ei kai sitä tarvitse mitenkään järjestää. Adoptiolapsi on perintökaaressa saman arvoinen kuin biologinen lapsi. Sisarukset perivät siis saman verran.
vai tarkoititko, että adoptoitu lapsi saisi periä vähemmän, koska on saanut jo yhden perinnön?
[/quote]
Tarkoitin siis sitä, että lapset perisivät yhteensä yhtä paljon. Eli kun jo perinyt lapsi on saanut jo perinnön Y ja adoptioisän ja äidin kuoltua hän saa vielä perinnön X, kun taas pienempi sisarus saa vain perinnön X. Ja Y+X on enemmän kuin X. Ja toive siis olisi, että lapset saisivat saman verran.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:44"]Ei kai sitä tarvitse mitenkään järjestää. Adoptiolapsi on perintökaaressa saman arvoinen kuin biologinen lapsi. Sisarukset perivät siis saman verran. vai tarkoititko, että adoptoitu lapsi saisi periä vähemmän, koska on saanut jo yhden perinnön? [/quote] Tarkoitin siis sitä, että lapset perisivät yhteensä yhtä paljon. Eli kun jo perinyt lapsi on saanut jo perinnön Y ja adoptioisän ja äidin kuoltua hän saa vielä perinnön X, kun taas pienempi sisarus saa vain perinnön X. Ja Y+X on enemmän kuin X. Ja toive siis olisi, että lapset saisivat saman verran.
[/quote]
anna nyt vähän osviittaa niiden perintöjen suuruudesta. Ei tässä mitään voi ilman sitä tietoa sanoa.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:44"]Ei kai sitä tarvitse mitenkään järjestää. Adoptiolapsi on perintökaaressa saman arvoinen kuin biologinen lapsi. Sisarukset perivät siis saman verran. vai tarkoititko, että adoptoitu lapsi saisi periä vähemmän, koska on saanut jo yhden perinnön? [/quote] Tarkoitin siis sitä, että lapset perisivät yhteensä yhtä paljon. Eli kun jo perinyt lapsi on saanut jo perinnön Y ja adoptioisän ja äidin kuoltua hän saa vielä perinnön X, kun taas pienempi sisarus saa vain perinnön X. Ja Y+X on enemmän kuin X. Ja toive siis olisi, että lapset saisivat saman verran.
[/quote]
No ei siinä toiveet auta. Lapsesi on perinyt isänsä ja omaisuus on hänen. Sitä ei hukata eikä siirretä kenenkään muun nimiin. Adoption jälkeen peritään perintökaaren mukaan. Elämä ei aina ole tasapuolista.
Testamentilla voi säätää maksimissaan lakiosan verran tulevia perintöosuuksia.
Ei onnistu, muuten kun hankkimalla Niin paljon omaisuutta, että lakiosista huolimatta perinnöt voidaan tasata laste ksken testsmentilla. Testamentissa sitten jaetaan osuudet niin, että lopputulos on tasasumma kaikille. Tätä ennen lapsille on syytä selittää, miksi näin tehdään, eli miksi yhden saama osa testamentissa on pienempi. Ja heidät on syytä kasattaa niin, että kokevat sen oikeudenmukaiseksi.
jos omaisuutta on vähän suhteessa kuolleen isän jäämistöön, homma on vaikeampi hoitaa. Koittakaa rikastua.
Miksi lapsen pitäisi tavallaa menettää biologisen vanhempansa perintö?
Adoptioisän ja äidin omaisuudesta 50% on rintaperillisille tasan jaettava osuus. Toisen 50% voi testamentata mielensä mukaan. Tästä osasta voi "korvamerkitä" yhteiselle lapselle vanhemman lapsen ensimmäistä perintöä vastaavan osuuden, jolloin lapset perivät määrällisesti yhtä paljon.
Kannattaa ehkä selventää asia vanhemmalle lapselle, miksi nuoremmalle on testamentattu enemmän adoptioisän ja äidin perinnöstä, ettei saa traumoja.
Mitä tarkoitat tuolla, että äidillä on täysi käyttö- ja hallintaoikeus lapsen perintöön?
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:50"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:44"]Ei kai sitä tarvitse mitenkään järjestää. Adoptiolapsi on perintökaaressa saman arvoinen kuin biologinen lapsi. Sisarukset perivät siis saman verran. vai tarkoititko, että adoptoitu lapsi saisi periä vähemmän, koska on saanut jo yhden perinnön? [/quote] Tarkoitin siis sitä, että lapset perisivät yhteensä yhtä paljon. Eli kun jo perinyt lapsi on saanut jo perinnön Y ja adoptioisän ja äidin kuoltua hän saa vielä perinnön X, kun taas pienempi sisarus saa vain perinnön X. Ja Y+X on enemmän kuin X. Ja toive siis olisi, että lapset saisivat saman verran.
[/quote]
anna nyt vähän osviittaa niiden perintöjen suuruudesta. Ei tässä mitään voi ilman sitä tietoa sanoa.
[/quote]
Sen verran, että kannattaa miettiä.
Kerro nyt kuitenkin mikä se erotus tulisi olemaan? Voihan nykyinen mies jättää adoptoimatta virallisesti jolloin perii enää vain äitinsä.
Minusta tuollainen järjestely kyllä kuulostaa epäreilulta. Ei ole esikoisen vika, että isänsä on kuollut.
Periikö esikoinen enää adoption jälkeen biologisen isän vanhempia?
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:56"]Miksi lapsen pitäisi tavallaa menettää biologisen vanhempansa perintö?
[/quote]
Jos tuolla linjalle lähdetään, miksi kuopuksen sitten pitäisi menettää biologisen vanhempansa perintö? Pöyristyttävää, miten ap:n ajattelu kyseenalaistetaan, kyllä minusta on luonnollista, että saman perheen lapsia kohdellaan tasapuolisesti. Olisiko isän mahdollista tehdä kuopuksen hyväksi testamentti summasta, joka vastaa esikoisen aiemmin perimää? Loput menisivät sitten tasan molemmille.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 21:53"]
taidan tietää sut.
[/quote]
No paljasta sinä millaisista summista on kyse?
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 21:36"]Periikö esikoinen enää adoption jälkeen biologisen isän vanhempia?
[/quote]
Ei peri kuin testamentillä.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:56"]Miksi lapsen pitäisi tavallaa menettää biologisen vanhempansa perintö? [/quote] Jos tuolla linjalle lähdetään, miksi kuopuksen sitten pitäisi menettää biologisen vanhempansa perintö? Pöyristyttävää, miten ap:n ajattelu kyseenalaistetaan, kyllä minusta on luonnollista, että saman perheen lapsia kohdellaan tasapuolisesti. Olisiko isän mahdollista tehdä kuopuksen hyväksi testamentti summasta, joka vastaa esikoisen aiemmin perimää? Loput menisivät sitten tasan molemmille.
[/quote]
Teksinisesti eivät ole saman perheen lapsia. isä on eri. Eivät ole koskaan tasavertaisia sillä toisen biologinen isä on kuollut.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 22:09"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:56"]Miksi lapsen pitäisi tavallaa menettää biologisen vanhempansa perintö? [/quote] Jos tuolla linjalle lähdetään, miksi kuopuksen sitten pitäisi menettää biologisen vanhempansa perintö? Pöyristyttävää, miten ap:n ajattelu kyseenalaistetaan, kyllä minusta on luonnollista, että saman perheen lapsia kohdellaan tasapuolisesti. Olisiko isän mahdollista tehdä kuopuksen hyväksi testamentti summasta, joka vastaa esikoisen aiemmin perimää? Loput menisivät sitten tasan molemmille.
[/quote]
Teksinisesti eivät ole saman perheen lapsia. isä on eri. Eivät ole koskaan tasavertaisia sillä toisen biologinen isä on kuollut.
[/quote]
Teknisesti? Ymmärrätkö sinä ihmispolo, mitä adoptio tarkoittaa? Tai perhe?
Onx toi bio-isä joku nykymuodin mukainen termi ekologisesti elävälle isälle? Vai isälle, joka hajoilee biosti?