Millainen akateeminen seurustelee duunarin kanssa?
Ei kukaan yliopisto koulutuksen saanut jaksa duunarin kanssa jutella.
Kommentit (16)
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 18:36"]
Ei kukaan yliopisto koulutuksen saanut jaksa duunarin kanssa jutella.
[/quote]Heh, heh.
-Mies 29v-
Sellainen, joka valitsee kumppaninsa persoonan eikä vain koulutuksen mukaan.
Meillä on kyllä ongelmana, että mies, duunari, jauhaa kaikista maailman asioista, historiasta tulevaisuuteen, politiikasta perämoottoriin... Se tietää kaikesta kaiken.
Mä en tiedä, enkä yleensä jaksa jutella juuri mistään noista...
Terv. akateeminen, joka tahtoo vain rauhaa ja hiljaisuutta
Esim. sellainen, joka tienaa yksinään niin paljon, ettei tarvitse ketään muuta statussymbolielämää rahoittamaan ja voi valita puolisonsa parisuhteen kannalta oleellisempien asioiden pohjalta.
Miesystäväni olen tuntenut kolme vuotta. Haaveilemme yhteen muutosta. Häntä tämä ei häiritse vaan pitää sitä ihan virkistävänä että olen " duunari". Itse tunnen joskus alemmuutta. Täysin syyttä tosin.
Mies.
Nainen ei voi pariutua alaspäin, mutta miehelle ei ole mikään ongelma.
Täysinkouluttamatonkin voi olla huomattavasti viisaampi kuin koulutus uskovainen. Koulun teho on olematonta vai onko tämä koulutuksenne ja aivotyöskentelynne parasta antia.
Ongelmahan taitaakin olla siinä että hiljaisuutta kaipaava tottelija menee kouluun, johon äänekästä luovaa neroa ei haluta ottaa?
Mun tietämissäni ne, jotka on olleet yhdessä alaikäisestä lähtien, ja sitten ne jotka ei parempaa saa esim. itsetuntonsa takia
Millainen ihminen ylipäänsä tekee kumppaninsa koulutuksesta helvetin ison numeron kuin ap jossa tuntuu olevan kysymys elämästä tai kuolemasta?? Mulle on aivan sama mikä se toinen on jos vaan synkkaa ja homma toimii. Myöskin aivan sama vaikka olisi vuosia työttömänä ollut sillä töitä on nykypäivänä todella vaikea saada
Oh honey :) Ei se yliopisto____koulutus kaikkea takaa.
Voihan sitä olla "rikas" ilman rahaakin, se vaan saattaa tuntua rahan vuoksi kouluttautunesta omituselta
Koulu laitoksemme ei myöskään ole tasa-arvoinen eikä se olekkaan sen tarkoitus.
Koulun tarkoitus on seuloa hiljaiset tottelijat.
Asioita voisi pohtia itsekseenkin eikä se ole sen arvottomampaa.
Minusta koulu on väkivaltainen laitos jossa ei oteta huomioon oppilaiden erilaista aivojen vireystasoa. Aktiivisesti kyseenalaistava oppilas heitetään suoraan ulos luokasta ja häntä rangaistaan vaikka koulu on se joka ei osaa ottaa hänen potentiaalia huomioon.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 19:05"]
Voihan sitä olla "rikas" ilman rahaakin, se vaan saattaa tuntua rahan vuoksi kouluttautunesta omituselta
Koulu laitoksemme ei myöskään ole tasa-arvoinen eikä se olekkaan sen tarkoitus.
Koulun tarkoitus on seuloa hiljaiset tottelijat.
Asioita voisi pohtia itsekseenkin eikä se ole sen arvottomampaa.
Minusta koulu on väkivaltainen laitos jossa ei oteta huomioon oppilaiden erilaista aivojen vireystasoa. Aktiivisesti kyseenalaistava oppilas heitetään suoraan ulos luokasta ja häntä rangaistaan vaikka koulu on se joka ei osaa ottaa hänen potentiaalia huomioon.
[/quote]
Melkein yläpeukutin sinua, mutta onneksi maltoin lukea kommenttisi ihan loppuun asti. Nämä "kyseenalaitajat" on niin nähty. Yleensä he kyseenalaistavat opetuksen, läksyjen, tuntitehtävien, hyvän käytöksen tarpeellisuuden niin kovaäänisesti, että on ihan pakko poistaa tunnilta, jotta opiskelusta kiinnostuneet saisivat vihdoinkin opiskelumahdollisuuden.
Ei minulla muuta.
Opettaja
*RrRrRRRÖYHH!!!* Kyllä mun muija ainakin on mun kanssa vaikka hän on hum.kand ja mä oon trukkikuski! *PpPpPPPIERR!!!* Akka kaljaa ja tupakkaa tänne!!!
Sinä taidat olla se duunari? "yliopisto koulutuksen..."