Voiko homeasuntoa myydä kunnolla "tyytdyttävä"?

Eihän kaikkea tarvitse mainita ilmoituksessa. Riittää, että paikan päällä annetuissa esitteissä kerrotaan homevaurioista tai ne muuten kerrotaan ostajalle ennen kaupantekoa. Myyjä on tosi tyhmä, jos ei kerro tiedossaan olevista homeongelmista, koska silloin on suuri riski joutua maksamaan korvauksia jälkikäteen.

Voihan sitä paitsi olla, että nuo homeongelmat on asunnossa korjattu poismuuttosi jälkeen.

Poismuutostamme on vasta kuukausi.

Ap

Home on vähän hankala juttu, - parhaimmillaan se saatetaan puhdistaa pois, jolloin on "vain"  helvetinmoinen remontti, jonka on kaiken järjen mukaan pitänyt puhdistaa kaikki homepois, jolloin asunto saattaisi olla tuo tyydyttävä kuntoinen. - Myyjä uskoo 99% siihen, että home on selätetty ja kertoo tämän rehellisesti. -" tyydyttävyyttä" tietysti täydentää se, että huolimatta helvetinmoisesta homeenpuhdistusoperaatiosta, niin muuhun varat tai tahto ei enää ole riittänyt. - Jollei mitään remonttia ole tehty, niin silloin ei asuntoa voi myydä oikein enää, edes tyydyttävä kuntoisena.

Mutta asuntoa tuskin kukaan ostaa, jos sitä myytäsiin avoimesti purkukuntoisena -miten ykisittäienen asunto voidaan purkaa esim kerrostaslosta. Ja kovin on niukat markkinat, myös asunnoille, joita avoimesti myydään terveydelle haitallisena asua. - Joten ei liene enää muuta luokitusta kuin tyydyytävä -kuntoisena myyminen ja tällöin, jos myyjä kykenee rehellisyyteen ja voimuuteen kertoo kaiken sen, miks asunto on myynnissä tyydyytävä kuntoisena, eikä yritäkkään salata, sitä että asunnossa on tai on ollut homeomgelma. Ostaja sitten harkitsee, että onko hänellä riskin sietokykyä kokeilla  tja/ ai mahdollisuutta, siihen että onnistuuko hän omalla asiantuntemuksellaan tekemään asunnosta itselleen sopivan.