Mistä tunnistaa tunnevammaisen naisen?

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 05:37"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 05:21"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 05:18"]

Siitä, ettei se osoita olevansa millään lailla kiinnostunut susta eikä vastaa sun söpöilylöpinöihin mitään ihmeellistä. Voi Tosin näyttää empatiaa sitä kohtaan, että sä olet siitä kiinnostunut, mutta kiinnostus ja empatia tulee erottaa toisistaan.

[/quote]

Mistä tämä viha minua kohtaan? Minusta täysin asiallinen kysymys.

[/quote]

Häh? Mikä viha? Itse kysyit mistä tunnistaa tunnevammaisen naisen ja kun vastasin, väität että vihaan? Ööö, kannattaisko sitten jättää kysymättä jos et vastausta kestä?

[/quote]

Hahah, jotenkin aika liikuttavaa. :D Muut ottaa kommentin loukkauksena, tunnevammainen ei näe siinä mitään loukkaavaa vaan pelkkää faktaa. Siinähän sen just näkee kuka on tunnevammainen ja kuka ei.

tuossa on hyvä kirjoitus aiheesta. Sama juttu pätee kyllä miehiinkin jos

ollut kylmä suhde vanhempaansa.

http://www.elinatervo.com/seksuaalinen-hyvaksikaytto-ihan-ok/

Kyvyttömyys normaaliin läheisempatiaan, pinta-, näennäisempatiaa toki, varsinkin ulkopuolisten seurassa; omantunnon vaivaamattomuus asenteella "lähes kaikki on sallittua mikäli kumppani vain ei sitä tiedä"; kyvyttömyys nähdä sosiaalisten tilanteiden syy-yhteydet ja seuraukset; omien pyrkimysten ylikorostuminen tietoisen peiteltyinä; vieraiden ihmisten hallittu manipulaatio sekä sanoin että teoin tarvittaessa jne. jne. Ei tietenkään meistä kukaan ole täydellinen, mutta joillakin harvoilla tällaisia juttuja todella voi olla!

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 00:00"]

Kyvyttömyys normaaliin läheisempatiaan, pinta-, näennäisempatiaa toki, varsinkin ulkopuolisten seurassa; omantunnon vaivaamattomuus asenteella "lähes kaikki on sallittua mikäli kumppani vain ei sitä tiedä"; kyvyttömyys nähdä sosiaalisten tilanteiden syy-yhteydet ja seuraukset; omien pyrkimysten ylikorostuminen tietoisen peiteltyinä; vieraiden ihmisten hallittu manipulaatio sekä sanoin että teoin tarvittaessa jne. jne. Ei tietenkään meistä kukaan ole täydellinen, mutta joillakin harvoilla tällaisia juttuja todella voi olla!

[/quote]

Ainakin pettäminen on valitettavan yleistä. Kuulin yhdeltä kaverilta että joku edellinen vaimo oli viron matkoilla yksin käyneenä tuonut sitten sukupuolitaudin tuliaisena. Kyllä varmasti sitten luottamus oli mennyt ja siitä avioero. Miehelle sukupuolitaudin hoito kesti kaksi vuotta että parani. Tietenkin jokainen päättäköön omasta kehostaan mutta jos on avioliitossa niin eikö se ole aika tunnevammaista käytöstä mennä jonkun tuntemattoman kanssa hotelliin nussimaan matkoilla. Sama homma tietenkin nuo Thaimaan pillumatkat avioliitossa olevilla miehillä. Sen ymmärtää jos on poikamies vielä mutta jos vaimo ei riitä niin mikä vittu siinä on jos ei kotona pillu enää kelpaa vai onko vaimo huono sängyssä vai pihtari.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 00:00"]

Kyvyttömyys normaaliin läheisempatiaan, pinta-, näennäisempatiaa toki, varsinkin ulkopuolisten seurassa; omantunnon vaivaamattomuus asenteella "lähes kaikki on sallittua mikäli kumppani vain ei sitä tiedä"; kyvyttömyys nähdä sosiaalisten tilanteiden syy-yhteydet ja seuraukset; omien pyrkimysten ylikorostuminen tietoisen peiteltyinä; vieraiden ihmisten hallittu manipulaatio sekä sanoin että teoin tarvittaessa jne. jne. Ei tietenkään meistä kukaan ole täydellinen, mutta joillakin harvoilla tällaisia juttuja todella voi olla!

[/quote]

Mä oon just tällanen. En tunne empatiaa ihmisiä kohtaan. (Eläimiä kohtaan kuitenkin usein, etenkin koiria.) Mutta kykenen toisinaan ymmärtämään millaista reaktiota jossain tilanteessa odotetaan joten saatan hillitysti yrittää feikata sitä. Moraalikäsitys on vääristynyt, jos kukaan ei saa tietää niin asiaa ei ole tapahtunut: omatunto ei siis kolkuta kuten "normaaleilla ihmisillä". Sosiaalisissa tilanteissa saatan heittää läppää sellaisista asioista mistä varmaankaan suurin osa ei heittäisi ja useimmiten "suodatin" ei toimi. Minua yleensä naurattavat esim. elokuvakohtaukset jotka ovat shokeeraavia. Valehtelen jos se hyödyttää minua tai sattuu huvittamaan jne. Muutama ihminen on joista välitän, ja he ovat oppineet sen tietämään vaikka en sitä osaa näyttää millään tavalla. Parisuhteeseen en kykene, enkä halua, viihdyn yksin ja tarvitsen tilani. Muistan joskus ihastuneeni ja kyllästyin heti kun ihminen kertoi haluavansa jotain enemmän. Nykyään en ihastu ollenkaan.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 02:28"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 00:00"]

Kyvyttömyys normaaliin läheisempatiaan, pinta-, näennäisempatiaa toki, varsinkin ulkopuolisten seurassa; omantunnon vaivaamattomuus asenteella "lähes kaikki on sallittua mikäli kumppani vain ei sitä tiedä"; kyvyttömyys nähdä sosiaalisten tilanteiden syy-yhteydet ja seuraukset; omien pyrkimysten ylikorostuminen tietoisen peiteltyinä; vieraiden ihmisten hallittu manipulaatio sekä sanoin että teoin tarvittaessa jne. jne. Ei tietenkään meistä kukaan ole täydellinen, mutta joillakin harvoilla tällaisia juttuja todella voi olla!

[/quote]

Mä oon just tällanen. En tunne empatiaa ihmisiä kohtaan. (Eläimiä kohtaan kuitenkin usein, etenkin koiria.) Mutta kykenen toisinaan ymmärtämään millaista reaktiota jossain tilanteessa odotetaan joten saatan hillitysti yrittää feikata sitä. Moraalikäsitys on vääristynyt, jos kukaan ei saa tietää niin asiaa ei ole tapahtunut: omatunto ei siis kolkuta kuten "normaaleilla ihmisillä". Sosiaalisissa tilanteissa saatan heittää läppää sellaisista asioista mistä varmaankaan suurin osa ei heittäisi ja useimmiten "suodatin" ei toimi. Minua yleensä naurattavat esim. elokuvakohtaukset jotka ovat shokeeraavia. Valehtelen jos se hyödyttää minua tai sattuu huvittamaan jne. Muutama ihminen on joista välitän, ja he ovat oppineet sen tietämään vaikka en sitä osaa näyttää millään tavalla. Parisuhteeseen en kykene, enkä halua, viihdyn yksin ja tarvitsen tilani. Muistan joskus ihastuneeni ja kyllästyin heti kun ihminen kertoi haluavansa jotain enemmän. Nykyään en ihastu ollenkaan.

[/quote]

Lisätäkseni vielä, saatan kyllä manipuloida kavereitakin, yleensä en niitä muutamaa tärkeämpää, mutta muita. Vieraita ihmisiä en manipuloi koska en halua olla tekemisissä vieraiden ihmisten kanssa, miksi olisin? Tai mitä jonkun vieraan manipuloiminen hyödyttäisi, enemmänkin tutuista voi saada hyötyä.

Ja osaan esittää kyllä aika hyvin sosiaalista ja aika mukavaa tyyppiä esim. työpaikalla kun siellä harvemmin mitään vakavampaa puhutaan jossa tarvitsisi osoittaa empatiaa tms. Ja töissä hyötyy siitä että on pidetty. Eli mulla on se oma hyöty yleensä tekojen taustalla.

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 05:18"]

Siitä, ettei se osoita olevansa millään lailla kiinnostunut susta eikä vastaa sun söpöilylöpinöihin mitään ihmeellistä. Voi Tosin näyttää empatiaa sitä kohtaan, että sä olet siitä kiinnostunut, mutta kiinnostus ja empatia tulee erottaa toisistaan.

[/quote]

Miksi pitäisi näyttää olevansa kiinnostunut jos ei ole kiinnostunut? Pikemminkin jonkinlaisesta häiriöstä kertoo se, että jos nainen tai mies toljottaa, flirttaa, kukertaa ja keskustelee jokaisen kanssa.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 02:36"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 02:28"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 00:00"]

Kyvyttömyys normaaliin läheisempatiaan, pinta-, näennäisempatiaa toki, varsinkin ulkopuolisten seurassa; omantunnon vaivaamattomuus asenteella "lähes kaikki on sallittua mikäli kumppani vain ei sitä tiedä"; kyvyttömyys nähdä sosiaalisten tilanteiden syy-yhteydet ja seuraukset; omien pyrkimysten ylikorostuminen tietoisen peiteltyinä; vieraiden ihmisten hallittu manipulaatio sekä sanoin että teoin tarvittaessa jne. jne. Ei tietenkään meistä kukaan ole täydellinen, mutta joillakin harvoilla tällaisia juttuja todella voi olla!

[/quote]

Mä oon just tällanen. En tunne empatiaa ihmisiä kohtaan. (Eläimiä kohtaan kuitenkin usein, etenkin koiria.) Mutta kykenen toisinaan ymmärtämään millaista reaktiota jossain tilanteessa odotetaan joten saatan hillitysti yrittää feikata sitä. Moraalikäsitys on vääristynyt, jos kukaan ei saa tietää niin asiaa ei ole tapahtunut: omatunto ei siis kolkuta kuten "normaaleilla ihmisillä". Sosiaalisissa tilanteissa saatan heittää läppää sellaisista asioista mistä varmaankaan suurin osa ei heittäisi ja useimmiten "suodatin" ei toimi. Minua yleensä naurattavat esim. elokuvakohtaukset jotka ovat shokeeraavia. Valehtelen jos se hyödyttää minua tai sattuu huvittamaan jne. Muutama ihminen on joista välitän, ja he ovat oppineet sen tietämään vaikka en sitä osaa näyttää millään tavalla. Parisuhteeseen en kykene, enkä halua, viihdyn yksin ja tarvitsen tilani. Muistan joskus ihastuneeni ja kyllästyin heti kun ihminen kertoi haluavansa jotain enemmän. Nykyään en ihastu ollenkaan.

[/quote]

Lisätäkseni vielä, saatan kyllä manipuloida kavereitakin, yleensä en niitä muutamaa tärkeämpää, mutta muita. Vieraita ihmisiä en manipuloi koska en halua olla tekemisissä vieraiden ihmisten kanssa, miksi olisin? Tai mitä jonkun vieraan manipuloiminen hyödyttäisi, enemmänkin tutuista voi saada hyötyä.

Ja osaan esittää kyllä aika hyvin sosiaalista ja aika mukavaa tyyppiä esim. työpaikalla kun siellä harvemmin mitään vakavampaa puhutaan jossa tarvitsisi osoittaa empatiaa tms. Ja töissä hyötyy siitä että on pidetty. Eli mulla on se oma hyöty yleensä tekojen taustalla.

[/quote]

Kuvasit hienosti tuollaisen ihmisen, ja kiva että kerroit noin osuvasti itsestäsi. Tiedän varmasti, että tuo täsmää. Tsemppiä sinulle!

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 09:56"]

Mä olen ehkä tunnevammainen nainen. Olen älykäs, lyhytjännitteinen, yliherkkä ja pitkävihainen. Kuulostaa kevyeltä, mutta pitemmässä suhteessa menee keskimäärin muutama kuukausi siihen, että olen jo tunnetasolla irtautunut kumppanista, koska en pysty syviin tunteisiin kuin äärimmäisen turvallisessa ja luottavaisessa suhteessa (toivottavasti!), eikä yksikään mies tähän mennessä ole pystynyt tarjoamaan sellaista emotionaalista turvaa, jossa minä pystyisin tuntemaan esim. rakkautta ja sitoutumista. En pysty antamaan anteeksi loukkauksia tai huutoa, en vaikka miten yritän. Siksipä sitten sitoutuminen suhteeseen on aina heikkoa ja pettäminen helppoa.

[/quote]

Niin. Ei se miehien vika ole vaan omasi. 

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 09:56"]

Mä olen ehkä tunnevammainen nainen. Olen älykäs, lyhytjännitteinen, yliherkkä ja pitkävihainen. Kuulostaa kevyeltä, mutta pitemmässä suhteessa menee keskimäärin muutama kuukausi siihen, että olen jo tunnetasolla irtautunut kumppanista, koska en pysty syviin tunteisiin kuin äärimmäisen turvallisessa ja luottavaisessa suhteessa (toivottavasti!), eikä yksikään mies tähän mennessä ole pystynyt tarjoamaan sellaista emotionaalista turvaa, jossa minä pystyisin tuntemaan esim. rakkautta ja sitoutumista. En pysty antamaan anteeksi loukkauksia tai huutoa, en vaikka miten yritän. Siksipä sitten sitoutuminen suhteeseen on aina heikkoa ja pettäminen helppoa.

[/quote]

Harva mies haluaa toimia oman kumppaninsa isänä. Siitähän tässä on kysymys.

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 05:08"][quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 05:01"]

Siitä et se lähtee sun matkaan.

[/quote]

Hei, ei tarvitse ottaa henkilökohtaisesti. Minä vain kysyn asiallisen kysymyksen. ap
[/quote]

Sulla menee ap koko päivä jos aiot vastata jokaiseen tällaiseen viestiin tällä palstalla. Anna mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 05:57"]Vastaus: ilkeily, pahansuopuus, ja vittuileva teräväkielisyys. Käsitteen "feminismi" ottaminen edes puheenaiheeksi. Siittimen koon arvottaminen niin, että pääset sen kuulemaan. Yleensäkin se, että nainen niputtaa kaikki miehet yhteen nippuun tajuamatta heitä yksilöiksi. Siis että miehet sitä tai miehet tätä... myöskään muista miehistä katkeroitunutta naista ei kannata kovin pitkään katsella. Miksipä sitä, jos ei ole pakko? Niinpä.
[/quote]

Katkeruutta ilmassa? Miksi joku mies haluaisi alistuvan naisen, en ymmärrä. Pitää miehellä olla itsetunto aivan pohjalukemissa jos etsii kumppanikseen palvelijaa. Itseään rakastavalle ihmiselle löytyy varmasti tasavertainen kumppani. Jos taas ei rakasta edes itseään, niin ei kannata suunnata vihaansa muihin parisuhteessa.

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 05:57"]Vastaus: ilkeily, pahansuopuus, ja vittuileva teräväkielisyys. Käsitteen "feminismi" ottaminen edes puheenaiheeksi. Siittimen koon arvottaminen niin, että pääset sen kuulemaan. Yleensäkin se, että nainen niputtaa kaikki miehet yhteen nippuun tajuamatta heitä yksilöiksi. Siis että miehet sitä tai miehet tätä... myöskään muista miehistä katkeroitunutta naista ei kannata kovin pitkään katsella. Miksipä sitä, jos ei ole pakko? Niinpä.
[/quote]

Onneksi sinä et koskaan niputa "naisia" yhteen. Juttele sinä vaan, kyllä sinut tunnetaan...

Tässä kulttuurissa ja ajassa naisen on helppoa olla skitso. Aina löytyy joku mies, joka ottaa kainaloonsa ja ryhtyy hoivaamaan.

Tämäkin ketju on täynnä oppikirjaesimerkkejä neuroottisista naisista, joiden diagnoosina on todennäköisesti epävakaa tai vaativa.

On turvattomuutta ja kohtuuttomia odotuksia miehien suhteen. Että löytyisi mies, joka turvallisuudellaan parantaisi kaiken.

Ja jos mies ei olekaan naisen omien fantasioiden kaltainen, sitten petetään ja hypätään uuteen suhteeseen.

Silkkaa fantasiaa.

Tosielämässä onnellisuus ja turvallisuus löytyvät omasta sydämestä. Sitten kun on itse parantunut itsensä, voi vasta kyetä oikeaan parisuhteeseen.

Up

Tunnevammaisuutta on se, että pitää esim hauskana jotain asiaa mikä muiden mielestä on surullinen tai vastenmielinen. Sellaisia ihmisiä ei välttämättä tunnista helposti, koska he naamioivat tunteensa ronskiksi läpänheitoksi. Jos sinulla on jatkuvasti tunne, että nainen halveksii sinua ja ivailee jutuille joist oikeasti välität, kannattaa pysyä kaukana.

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 10:58"]Tässä kulttuurissa ja ajassa naisen on helppoa olla skitso. Aina löytyy joku mies, joka ottaa kainaloonsa ja ryhtyy hoivaamaan.

Tämäkin ketju on täynnä oppikirjaesimerkkejä neuroottisista naisista, joiden diagnoosina on todennäköisesti epävakaa tai vaativa.

On turvattomuutta ja kohtuuttomia odotuksia miehien suhteen. Että löytyisi mies, joka turvallisuudellaan parantaisi kaiken.

Ja jos mies ei olekaan naisen omien fantasioiden kaltainen, sitten petetään ja hypätään uuteen suhteeseen.

Silkkaa fantasiaa.

Tosielämässä onnellisuus ja turvallisuus löytyvät omasta sydämestä. Sitten kun on itse parantunut itsensä, voi vasta kyetä oikeaan parisuhteeseen.
[/quote]

Muuten hyvä mutta "vaativa"? Kyllä jonkinlainen vaatimustaso on pakko olla, muuten tekee hallaa itselleen ja toisille. Esim. mieheni on älykäs, hauska, tasapainoinen ja käy töissä. Olen mieluummin yksin kuin joustan noista. Onko se mielestäsi "liikaa vaadittu"? Ihan vain siksi kysyn, koska tämäntyylisissä ketjuissa käy usein ilmi, ettei naisilla saisi olla mitään vaatimuksia miehelle, vaan kaikille naisille pitäisi kelvata joku rasvainen creep

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 10:58"]Tässä kulttuurissa ja ajassa naisen on helppoa olla skitso. Aina löytyy joku mies, joka ottaa kainaloonsa ja ryhtyy hoivaamaan. Tämäkin ketju on täynnä oppikirjaesimerkkejä neuroottisista naisista, joiden diagnoosina on todennäköisesti epävakaa tai vaativa. On turvattomuutta ja kohtuuttomia odotuksia miehien suhteen. Että löytyisi mies, joka turvallisuudellaan parantaisi kaiken. Ja jos mies ei olekaan naisen omien fantasioiden kaltainen, sitten petetään ja hypätään uuteen suhteeseen. Silkkaa fantasiaa. Tosielämässä onnellisuus ja turvallisuus löytyvät omasta sydämestä. Sitten kun on itse parantunut itsensä, voi vasta kyetä oikeaan parisuhteeseen. [/quote] Muuten hyvä mutta "vaativa"? Kyllä jonkinlainen vaatimustaso on pakko olla, muuten tekee hallaa itselleen ja toisille. Esim. mieheni on älykäs, hauska, tasapainoinen ja käy töissä. Olen mieluummin yksin kuin joustan noista. Onko se mielestäsi "liikaa vaadittu"? Ihan vain siksi kysyn, koska tämäntyylisissä ketjuissa käy usein ilmi, ettei naisilla saisi olla mitään vaatimuksia miehelle, vaan kaikille naisille pitäisi kelvata joku rasvainen creep

[/quote]

Sinä ylireagoit ja provosoiduit. Vaativasta kirjoittaessani mielessäni oli tuo nainen, joka kirjoitti että "yksikään mies ei ole tarjonnut riittävää emotionaalista turvaa".

Itse miehenä pitää kyllä sanoa, että kyllä meitä emotionaalista turvaa tarjoavia rauhallisia ja syvällisiä miehiä on.

Kokemus on vain osoittanut, että tunnevammaisuus on sellainen asia joka ei puhumalla tai ymmärtämällä ratkea.

Se vaatii ammattiapua.

Kaksin aina kaunihimpi

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 10:58"]Tässä kulttuurissa ja ajassa naisen on helppoa olla skitso. Aina löytyy joku mies, joka ottaa kainaloonsa ja ryhtyy hoivaamaan. Tämäkin ketju on täynnä oppikirjaesimerkkejä neuroottisista naisista, joiden diagnoosina on todennäköisesti epävakaa tai vaativa. On turvattomuutta ja kohtuuttomia odotuksia miehien suhteen. Että löytyisi mies, joka turvallisuudellaan parantaisi kaiken. Ja jos mies ei olekaan naisen omien fantasioiden kaltainen, sitten petetään ja hypätään uuteen suhteeseen. Silkkaa fantasiaa. Tosielämässä onnellisuus ja turvallisuus löytyvät omasta sydämestä. Sitten kun on itse parantunut itsensä, voi vasta kyetä oikeaan parisuhteeseen. [/quote] Muuten hyvä mutta "vaativa"? Kyllä jonkinlainen vaatimustaso on pakko olla, muuten tekee hallaa itselleen ja toisille. Esim. mieheni on älykäs, hauska, tasapainoinen ja käy töissä. Olen mieluummin yksin kuin joustan noista. Onko se mielestäsi "liikaa vaadittu"? Ihan vain siksi kysyn, koska tämäntyylisissä ketjuissa käy usein ilmi, ettei naisilla saisi olla mitään vaatimuksia miehelle, vaan kaikille naisille pitäisi kelvata joku rasvainen creep

[/quote]

Ja vastaus kysymykseesi on, että ei missään nimessä ole liikaa vaadittu. Defaulttina mieheltä sopii odottaa noitakin asioita. Lisäksi myös uskollisuutta, keskustelutaitoa, väkivallattomuutta, alkoholiongelmattomuutta ja sovittelevaa asennetta.