AV:n naisvihaajamiehet ovat saaneet mut ymmärtämään,

Väärä tulkinta.

Ei kun ihan oikea tulkinta. Edelleen nainen on sukupuoli, mies ihminen. Esim. Syksy Räsänen kirjoitti hyvin aiheesta maanantain Hesarissa.

Ap

Onko jonkun etunimi Syksy? Ps. Samaa mieltä ap:n kanssa!

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:00"]

Onko jonkun etunimi Syksy? Ps. Samaa mieltä ap:n kanssa!

[/quote]

On! Syksy Räsänen on kosmologi ja teoreettisen fysiikan lehtori. (Syksy Räsäsestä tulee aina mieleen Kevät Nousiainen, joka taas on naistutkimuksen akatemiaprofessori ja naisoikeuden ja oikeusteorian professori). Syksy Räsänen on vaihtanut nimeään, en muista, onko julkisuudessa mainittu aiempi etunimi.

Ap

Kannattaa muistaa, että osa niistä "naisvihaajamiehistä" voi olla provoja. Yhteisö kun tällä palstalla on vahvasti naispainotteinen, niin siksi provoamistarkoituksessa laittavat tänne sellaisen viestin, joka sohaisee kusiaispesää oikein kunnolla. Sitten itse nauravat kippurassa ruudun takana, kun täällä keskustelijat provosoituvat. Jollakin äijällä on ollut tylsää, niin on päättänyt hakea halpaa huvia itselleen.

Jo ala-asteella opetettiin, että ei pidä uskoa kaikkea mitä netissä on. :)

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:04"]

Kannattaa muistaa, että osa niistä "naisvihaajamiehistä" voi olla provoja. Yhteisö kun tällä palstalla on vahvasti naispainotteinen, niin siksi provoamistarkoituksessa laittavat tänne sellaisen viestin, joka sohaisee kusiaispesää oikein kunnolla. Sitten itse nauravat kippurassa ruudun takana, kun täällä keskustelijat provosoituvat. Jollakin äijällä on ollut tylsää, niin on päättänyt hakea halpaa huvia itselleen.

Jo ala-asteella opetettiin, että ei pidä uskoa kaikkea mitä netissä on. :)

[/quote]

Kyllä kyllä, osa varmasti on provoja. Mutta ovatko kaikki netin naisvihaajat provoja? (Kun nyt ajatellaan, että tämä yksi amerikkalainen videobloggaaja on joutunut jopa muuttamaan kodistaan tappouhkausten takia...) Jos ovat, ovat aika aktiivisia provoilijoita. 

AV:n naisvihamieliset viestit ovat siis saaneet mut huomaamaan tätä maailman sukupuolittuneisuutta konkreettisemmin, olivat he sitten provoja tai ei. Ehdin jo irtisanoutua feminismistä muutama vuosi sitten.

Ap

Totta, feminismiä tarvitaan. Naisille ei vieläkään anneta samoista rikoksista yhtä ankaria tuomioita kuin miehille. Miehet kuolevat nuorempina, mutta silti naisten terveydenhoitokuluihin käytetään enemmän rahaa. Eikun hetkinen, sehän onkin maskulismi joka vaatii tasa-arvoa myös niissä asioissa, joissa miehet ovat sorrettuja. Tasa-arvo ei ole vain naisten etujen ajamista.

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:11"]

Totta, feminismiä tarvitaan. Naisille ei vieläkään anneta samoista rikoksista yhtä ankaria tuomioita kuin miehille. Miehet kuolevat nuorempina, mutta silti naisten terveydenhoitokuluihin käytetään enemmän rahaa. Eikun hetkinen, sehän onkin maskulismi joka vaatii tasa-arvoa myös niissä asioissa, joissa miehet ovat sorrettuja. Tasa-arvo ei ole vain naisten etujen ajamista.

[/quote]

Ei olekaan, eikä feminismin tarkoituksena olekaan se, että vain naisten etuja ajetaan. Maskulinistit ovat lähinnä ajaneet naisvihamielisiä mielipiteitään läpi, enkä näe, miten niiden avulla parannetaan maailmaa. Minusta miehet ovatkin Suomessa monissa asioissa huonommassa asiassa kuin naiset, esim. miehet syrjäytyvät todennäköisemmin kuin naiset. Mutta onko tämä naisten vika? Ei. Vaan asia, jonka eteen molempien sukupuolten pitäisi tehdä töitä. Mitään rakentavaa ei kuitenkaan synny, kun marmatetaan netissä, että naiset eivät anna.

Syksy Räsänen totesi tuossa Hesarin kirjoituksessaan, että seksismiä pitävät yllä sekä miehet ja naiset ja molempien sukupuolten pitäisi siis osallistua sen rakenteiden purkamiseen.

Ap

Naisten terveydenhoitokuluihin käytetään muuten enemmän rahaa siksi, että raskauteen ja synnytyksiin liittyvät kulut tilastoidaan naisten kuluina. Luulen, että maskulinistitkaan eivät ole kuitenkaan valmiita luopumaan Suomen alhaisista äiti- ja lapsikuolleisuustilastoista.

Ap

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:07"][quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:04"]

Kannattaa muistaa, että osa niistä "naisvihaajamiehistä" voi olla provoja. Yhteisö kun tällä palstalla on vahvasti naispainotteinen, niin siksi provoamistarkoituksessa laittavat tänne sellaisen viestin, joka sohaisee kusiaispesää oikein kunnolla. Sitten itse nauravat kippurassa ruudun takana, kun täällä keskustelijat provosoituvat. Jollakin äijällä on ollut tylsää, niin on päättänyt hakea halpaa huvia itselleen.

Jo ala-asteella opetettiin, että ei pidä uskoa kaikkea mitä netissä on. :)

[/quote]

Kyllä kyllä, osa varmasti on provoja. Mutta ovatko kaikki netin naisvihaajat provoja? (Kun nyt ajatellaan, että tämä yksi amerikkalainen videobloggaaja on joutunut jopa muuttamaan kodistaan tappouhkausten takia...) Jos ovat, ovat aika aktiivisia provoilijoita. 

AV:n naisvihamieliset viestit ovat siis saaneet mut huomaamaan tätä maailman sukupuolittuneisuutta konkreettisemmin, olivat he sitten provoja tai ei. Ehdin jo irtisanoutua feminismistä muutama vuosi sitten.

Ap
[/quote]
Täh, miksi irtisanouduit tasa-arvosta???

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:11"]Totta, feminismiä tarvitaan. Naisille ei vieläkään anneta samoista rikoksista yhtä ankaria tuomioita kuin miehille. Miehet kuolevat nuorempina, mutta silti naisten terveydenhoitokuluihin käytetään enemmän rahaa. Eikun hetkinen, sehän onkin maskulismi joka vaatii tasa-arvoa myös niissä asioissa, joissa miehet ovat sorrettuja. Tasa-arvo ei ole vain naisten etujen ajamista.
[/quote]
Hyi vahingossa yläpeukutin. :(

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:07"][quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:04"] Kannattaa muistaa, että osa niistä "naisvihaajamiehistä" voi olla provoja. Yhteisö kun tällä palstalla on vahvasti naispainotteinen, niin siksi provoamistarkoituksessa laittavat tänne sellaisen viestin, joka sohaisee kusiaispesää oikein kunnolla. Sitten itse nauravat kippurassa ruudun takana, kun täällä keskustelijat provosoituvat. Jollakin äijällä on ollut tylsää, niin on päättänyt hakea halpaa huvia itselleen. Jo ala-asteella opetettiin, että ei pidä uskoa kaikkea mitä netissä on. :) [/quote]   Kyllä kyllä, osa varmasti on provoja. Mutta ovatko kaikki netin naisvihaajat provoja? (Kun nyt ajatellaan, että tämä yksi amerikkalainen videobloggaaja on joutunut jopa muuttamaan kodistaan tappouhkausten takia...) Jos ovat, ovat aika aktiivisia provoilijoita.    AV:n naisvihamieliset viestit ovat siis saaneet mut huomaamaan tätä maailman sukupuolittuneisuutta konkreettisemmin, olivat he sitten provoja tai ei. Ehdin jo irtisanoutua feminismistä muutama vuosi sitten.   Ap [/quote] Täh, miksi irtisanouduit tasa-arvosta???

[/quote]

Koska kuvittelin, että tarvitaan jotain muuta kuin feminismiä. Sitten tajusin, että sitä just tarvitaan.

Ap

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:17"]

Ei olekaan, eikä feminismin tarkoituksena olekaan se, että vain naisten etuja ajetaan. Maskulinistit ovat lähinnä ajaneet naisvihamielisiä mielipiteitään läpi, enkä näe, miten niiden avulla parannetaan maailmaa. Minusta miehet ovatkin Suomessa monissa asioissa huonommassa asiassa kuin naiset, esim. miehet syrjäytyvät todennäköisemmin kuin naiset. Mutta onko tämä naisten vika? Ei. Vaan asia, jonka eteen molempien sukupuolten pitäisi tehdä töitä. Mitään rakentavaa ei kuitenkaan synny, kun marmatetaan netissä, että naiset eivät anna.

 [/quote]

Ketkä maskulistit ja mitä naisvihamielisiä mielipiteitä? Puhutko nyt yksittäisistä henkilöistä, jotka luokittelevat itsensä maskulisteiksi (samaa vihaa löytyy myös äärifeministien puolelta) vai miesjärjestöistä ja niiden tavoitteista? Maskulistit eivät pidä naisia ongelmiensa syypäinä yhtään sen enempää kuin feministit pitävät miehiä omien ongelmiensa.

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:17"]

Ei olekaan, eikä feminismin tarkoituksena olekaan se, että vain naisten etuja ajetaan. Maskulinistit ovat lähinnä ajaneet naisvihamielisiä mielipiteitään läpi, enkä näe, miten niiden avulla parannetaan maailmaa. Minusta miehet ovatkin Suomessa monissa asioissa huonommassa asiassa kuin naiset, esim. miehet syrjäytyvät todennäköisemmin kuin naiset. Mutta onko tämä naisten vika? Ei. Vaan asia, jonka eteen molempien sukupuolten pitäisi tehdä töitä. Mitään rakentavaa ei kuitenkaan synny, kun marmatetaan netissä, että naiset eivät anna.

 [/quote]

Ketkä maskulistit ja mitä naisvihamielisiä mielipiteitä? Puhutko nyt yksittäisistä henkilöistä, jotka luokittelevat itsensä maskulisteiksi (samaa vihaa löytyy myös äärifeministien puolelta) vai miesjärjestöistä ja niiden tavoitteista? Maskulistit eivät pidä naisia ongelmiensa syypäinä yhtään sen enempää kuin feministit pitävät miehiä omien ongelmiensa.

[/quote]

Sinä vastasit avaukseen, jossa puhuttiin AV:n naisvihaajista, joten oletettavasti sinulla oli sanottavaa tähän aiheeseen. Tässä avauksessa tarkoitin siis tätä laasaslaista porukkaa.

Ap

"Naisten terveydenhoitokuluihin käytetään muuten enemmän rahaa siksi, että raskauteen ja synnytyksiin liittyvät kulut tilastoidaan naisten kuluina."

Ei. Vaan koska naisilla on enemmän poissaoloja töistä kun ikää alkaa tulla ja naiset elävät pitempään. Eli kuormittavat myös terveydenhoitoa reilusti enemmän kuin miehet.

"

Tutkimuksen mukaan terveysmenot jakautuvat miesten ja naisten välillä epätasaisesti. Naisten hoitomenot ovat miehiä suuremmat kaikissa ikäryhmissä paitsi 12-vuotiailla ja sitä nuoremmilla. 

Kaikkiaan naisten hoitoon käytetään noin 46 prosenttia enemmän rahaa kuin miesten hoitoon. Ero johtuu siitä, että iäkkäitä naisia on lukumääräisesti huomattavasti enemmän kuin iäkkäitä miehiä. Lisäksi naisille tarjotaan monipuolisia ennalta ehkäiseviä palveluja, jotka miehiltä puuttuvat. Naiset osaavat myös käyttää tarvitsemiaan terveyspalveluja."

"Maskulistit eivät pidä naisia ongelmiensa syypäinä yhtään sen enempää kuin feministit pitävät miehiä omien ongelmiensa."

Paitsi, että miehet alunperin juuri on syypäitä naisiin kohdistuvaan epätasa-arvoon.

Jos ne onkin naisia vihaavia naisia. Ei täällä voi koskaan tietää kuka kirjoittaa mitäkin.

Toki sitä voi pahoittaa mielensä milloin minkäkin trollin tai hörhön jutuista, mutta pitää olla pikkuisen yksinkertainen ihminen jos niistä vetää jotain laajempia johtopäätöksiä.

Itse en yksinkertaisesti lue noita typeriä avauksia, suurin osa typeristä provoista ja kommenteista täällä on naisten kirjoittamia, en lue niitä myöskään. Esimerksi tämän yhden avauksia jossa vihataan nuoria naisia en lue ollenkaan enään tai tämän joka on jankuttanut naisten pituudesta täällä jo viikkokaupalla.

Joku nainen oli myös tuohtunut Inka Kuustosista siihen malliin, että vihjailtiin heidän olevan huoria.

Olen normaali kunnollinen mies. Minulla on feminismiin nolla toleranssi. Syksy Räsänen on tyhmä fundamentalisti, joka vihaa omaa sukupuoltaan. Ja yleensäkin kanssaan eriä mieltä olevia. (Hamilo)

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:25"]

Sinä vastasit avaukseen, jossa puhuttiin AV:n naisvihaajista, joten oletettavasti sinulla oli sanottavaa tähän aiheeseen. Tässä avauksessa tarkoitin siis tätä laasaslaista porukkaa.

Ap

[/quote]

Otin kantaa mielipiteeseesi siitä, että feminismiä tarvitaan. Kyllä tarvitaan, kuten myös maskulismia. Laasaslainenhan ei siis tarkoita samaa kuin maskulisti, vaikka hekin voivat toki maskulisteja olla.