AV:n naisvihaajamiehet ovat saaneet mut ymmärtämään,

Miksiköhän tuohon naisten terveysjuttuun tuli alapeukutuksia kun kuitenkin tosiasia, että naiset kuormittaa enemmän terveydenhuoltoa?

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:35"]

Miksiköhän tuohon naisten terveysjuttuun tuli alapeukutuksia kun kuitenkin tosiasia, että naiset kuormittaa enemmän terveydenhuoltoa?

[/quote]

Äärifemakot eivät pidä faktoista.

Aloittaja voi aloittaa lukemalla vaikka tämän avauksen http://www.vauva.fi/keskustelu/4322113/ketju/hah_mika_luuseri

Naisethan eivät tietty ole täällä yhtään ilkeitä, mitähän johtopäätöksiä pitäisi naisista tehdä kun lukee tuollaisia avauksia. Minusta tämä on vain yksinkertaisesti monella tavalla sairas paikka, eikä vastaa todellista maailmaa millään tavalla. Jotkut kun ajattelevat, että anonyymiteetin suojista voi suoltaa minkälaista roskaa tahansa.

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:31"]

Olen normaali kunnollinen mies. Minulla on feminismiin nolla toleranssi. Syksy Räsänen on tyhmä fundamentalisti, joka vihaa omaa sukupuoltaan. Ja yleensäkin kanssaan eriä mieltä olevia. (Hamilo)

[/quote]

Ammatista päätellen hän ei ainakaan erityisen tyhmä voi olla.

Mietipä hetki ennen kuin alat laukoa, sinä "normaali ja kunnollinen" mies. 

Mä uskon monissa tapauksissa, että vaikka joku provoilee, taustalla on oikeasti tietynlainen siihen suuntaan menevä ajatus. Jos joku mies provoilee naisvihamielistä settiä, tuskin se ihan täysin tyytyväinen on naisiin.

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:11"]Totta, feminismiä tarvitaan. Naisille ei vieläkään anneta samoista rikoksista yhtä ankaria tuomioita kuin miehille. Miehet kuolevat nuorempina, mutta silti naisten terveydenhoitokuluihin käytetään enemmän rahaa. Eikun hetkinen, sehän onkin maskulismi joka vaatii tasa-arvoa myös niissä asioissa, joissa miehet ovat sorrettuja. Tasa-arvo ei ole vain naisten etujen ajamista. [/quote] Hyi vahingossa yläpeukutin. :(

[/quote]

Tyypillinen feministi. Suuna päänä menossa kaikkeen, missä vain pääsee miestä vihaamaan. Ei haittaa, vaikka samalla sahaisi omankin oksan poikki.

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:00"]

Onko jonkun etunimi Syksy? Ps. Samaa mieltä ap:n kanssa!

[/quote]

On! Syksy Räsänen on kosmologi ja teoreettisen fysiikan lehtori. (Syksy Räsäsestä tulee aina mieleen Kevät Nousiainen, joka taas on naistutkimuksen akatemiaprofessori ja naisoikeuden ja oikeusteorian professori). Syksy Räsänen on vaihtanut nimeään, en muista, onko julkisuudessa mainittu aiempi etunimi.

Ap

[/quote]

Funny you would know that.. Onko muuten miesoikeuden professuuria?

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:35"]

Miksiköhän tuohon naisten terveysjuttuun tuli alapeukutuksia kun kuitenkin tosiasia, että naiset kuormittaa enemmän terveydenhuoltoa?

[/quote]

"Kuormittaa enemmän terveydenhuoltoa" vs. pitää parempaa huolta terveydestään? Kun nyt naiset elävät kauemmin kuin miehet, voisiko se osittain johtua myös siitä, että nämä käyvät "kuormittamassa" terveydenhuolota enemmän ja käyvät lääkärissä tutkituttamassa vaivansa.

Ja jos nyt tosiaan ajattelet, niin naisten terveydenhuollossa on sellaisia isoja osa-alueita, joita ei ole miesten terveydenhuollossa lainkaan: raskaus ja synnytys (ja niihin liittyvät vaivat; raskauksien jälkeen todella iso osa minun käynneistäni on liittynyt raskauden/synnytyksen aiheuttamiin vaivoihin, esim. närästys, fysioterapiaa vaativat ongelmat, hemoglobiinin seuraus) sekä ehkäisy.

Täälläkin 2 tai 3 henkilöä meuhkaa keskenään, pitäisikö nyt julistaa joku kansallinen hätätila? Vai pitäisikö teidän hommata elämä, tämä jälkimmäinen vaihtoehto kuulostaa minusta parhaalta.

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:54"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:00"]

Onko jonkun etunimi Syksy? Ps. Samaa mieltä ap:n kanssa!

[/quote]

On! Syksy Räsänen on kosmologi ja teoreettisen fysiikan lehtori. (Syksy Räsäsestä tulee aina mieleen Kevät Nousiainen, joka taas on naistutkimuksen akatemiaprofessori ja naisoikeuden ja oikeusteorian professori). Syksy Räsänen on vaihtanut nimeään, en muista, onko julkisuudessa mainittu aiempi etunimi.

Ap

[/quote]

Funny you would know that.. Onko muuten miesoikeuden professuuria?

[/quote]

Onko olemassa sellaisia termejä kuin miespappi, mieslääkäri, miesministeri tai miesjohtaja? Ei, mutta sen sijaan puhutaan naispapeista, naislääkäreistä, naisministereistä ja naisjohtajista. Mistähän tämä johtuu ja voisiko se mahdollisesti olla yhteydessä siihen, että tarvitaan naisoikeuden professori?

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:55"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:35"]

Miksiköhän tuohon naisten terveysjuttuun tuli alapeukutuksia kun kuitenkin tosiasia, että naiset kuormittaa enemmän terveydenhuoltoa?

[/quote]

"Kuormittaa enemmän terveydenhuoltoa" vs. pitää parempaa huolta terveydestään? Kun nyt naiset elävät kauemmin kuin miehet, voisiko se osittain johtua myös siitä, että nämä käyvät "kuormittamassa" terveydenhuolota enemmän ja käyvät lääkärissä tutkituttamassa vaivansa.

Ja jos nyt tosiaan ajattelet, niin naisten terveydenhuollossa on sellaisia isoja osa-alueita, joita ei ole miesten terveydenhuollossa lainkaan: raskaus ja synnytys (ja niihin liittyvät vaivat; raskauksien jälkeen todella iso osa minun käynneistäni on liittynyt raskauden/synnytyksen aiheuttamiin vaivoihin, esim. närästys, fysioterapiaa vaativat ongelmat, hemoglobiinin seuraus) sekä ehkäisy.

[/quote]

Tai mahdollisesti; miesten vaivoja vähätellään, eikä niitä oteta riittävän aikaisessa vaiheessa todesta. Eipä tule sitten helpolla mentyä lääkäriin, kun ei edelliselläkään kerralla noteerattu. Kai siellä oli kymmenen menkkakipuilevaa naista jonossa, jotka on pakko ottaa etusijalle.

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:59"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:55"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:35"]

Miksiköhän tuohon naisten terveysjuttuun tuli alapeukutuksia kun kuitenkin tosiasia, että naiset kuormittaa enemmän terveydenhuoltoa?

[/quote]

"Kuormittaa enemmän terveydenhuoltoa" vs. pitää parempaa huolta terveydestään? Kun nyt naiset elävät kauemmin kuin miehet, voisiko se osittain johtua myös siitä, että nämä käyvät "kuormittamassa" terveydenhuolota enemmän ja käyvät lääkärissä tutkituttamassa vaivansa.

Ja jos nyt tosiaan ajattelet, niin naisten terveydenhuollossa on sellaisia isoja osa-alueita, joita ei ole miesten terveydenhuollossa lainkaan: raskaus ja synnytys (ja niihin liittyvät vaivat; raskauksien jälkeen todella iso osa minun käynneistäni on liittynyt raskauden/synnytyksen aiheuttamiin vaivoihin, esim. närästys, fysioterapiaa vaativat ongelmat, hemoglobiinin seuraus) sekä ehkäisy.

[/quote]

Tai mahdollisesti; miesten vaivoja vähätellään, eikä niitä oteta riittävän aikaisessa vaiheessa todesta. Eipä tule sitten helpolla mentyä lääkäriin, kun ei edelliselläkään kerralla noteerattu. Kai siellä oli kymmenen menkkakipuilevaa naista jonossa, jotka on pakko ottaa etusijalle.

[/quote]

Ai että oli hienosti argumentoitu, oikein menkkakipuilevat naiset. Odotan jotain asiallisempaa kirjoitusta, johon vastata.

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:19"]

Naisten terveydenhoitokuluihin käytetään muuten enemmän rahaa siksi, että raskauteen ja synnytyksiin liittyvät kulut tilastoidaan naisten kuluina. Luulen, että maskulinistitkaan eivät ole kuitenkaan valmiita luopumaan Suomen alhaisista äiti- ja lapsikuolleisuustilastoista.

 Ap

[/quote]

No ei vaan näistä syistä. Miehet maksavat merkittävästi enemmän veroja ja mm. näin se käytetään. Selvästikään tämä asia ei ole tullut siellä laitoksella esiin ja siksi epätietoisuus. Minusta olisi tämäkin asia sopiva mainita tasa-arvosta keskusteltaessa.

"Vuoden 2002 terveyden- ja vanhustenhuollon menoista yli puolet kului 60-vuotiaiden ja sitä vanhempien hoitoon. Naisten terveydenhuoltoon kului lähes 50 prosenttia enemmän rahaa kuin miesten hoitoon.

Kaikkiaan naisten hoitoon käytetään noin 46 prosenttia enemmän rahaa kuin miesten hoitoon. Ero johtuu siitä, että iäkkäitä naisia on lukumääräisesti huomattavasti enemmän kuin iäkkäitä miehiä. Lisäksi naisille tarjotaan monipuolisia ennalta ehkäiseviä palveluja, jotka miehiltä puuttuvat. Naiset osaavat myös käyttää tarvitsemiaan terveyspalveluja."

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:31"]Olen normaali kunnollinen mies. Minulla on feminismiin nolla toleranssi. Syksy Räsänen on tyhmä fundamentalisti, joka vihaa omaa sukupuoltaan. Ja yleensäkin kanssaan eriä mieltä olevia. (Hamilo)
[/quote]

Ja siteeraat tätä Hamiloa kuin suurtakin ajattelijaa? Kyseessähän on ihan tavallinen persu. Sen tosin voi arvatakin jos mainostaa asettaneensa _feminismille_ nollatoleranssin. Kiitos elämälle että sitä saa ainakin kumppaninsa itse valita.

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 00:04"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:19"]

Naisten terveydenhoitokuluihin käytetään muuten enemmän rahaa siksi, että raskauteen ja synnytyksiin liittyvät kulut tilastoidaan naisten kuluina. Luulen, että maskulinistitkaan eivät ole kuitenkaan valmiita luopumaan Suomen alhaisista äiti- ja lapsikuolleisuustilastoista.

 Ap

[/quote]

No ei vaan näistä syistä. Miehet maksavat merkittävästi enemmän veroja ja mm. näin se käytetään. Selvästikään tämä asia ei ole tullut siellä laitoksella esiin ja siksi epätietoisuus. Minusta olisi tämäkin asia sopiva mainita tasa-arvosta keskusteltaessa.

"Vuoden 2002 terveyden- ja vanhustenhuollon menoista yli puolet kului 60-vuotiaiden ja sitä vanhempien hoitoon. Naisten terveydenhuoltoon kului lähes 50 prosenttia enemmän rahaa kuin miesten hoitoon.

Kaikkiaan naisten hoitoon käytetään noin 46 prosenttia enemmän rahaa kuin miesten hoitoon. Ero johtuu siitä, että iäkkäitä naisia on lukumääräisesti huomattavasti enemmän kuin iäkkäitä miehiä. Lisäksi naisille tarjotaan monipuolisia ennalta ehkäiseviä palveluja, jotka miehiltä puuttuvat. Naiset osaavat myös käyttää tarvitsemiaan terveyspalveluja."

[/quote]

Millä "laitoksella"? Veroja maksavat enemmän ne, joilla on isommat tulot, ja naiset tosiaan tienaavat väehmmän kuin miehet. Paljonhan puhutaan siitä kuuluisasta naisen eurosta. 

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:59"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:55"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:35"]

Miksiköhän tuohon naisten terveysjuttuun tuli alapeukutuksia kun kuitenkin tosiasia, että naiset kuormittaa enemmän terveydenhuoltoa?

[/quote]

"Kuormittaa enemmän terveydenhuoltoa" vs. pitää parempaa huolta terveydestään? Kun nyt naiset elävät kauemmin kuin miehet, voisiko se osittain johtua myös siitä, että nämä käyvät "kuormittamassa" terveydenhuolota enemmän ja käyvät lääkärissä tutkituttamassa vaivansa.

Ja jos nyt tosiaan ajattelet, niin naisten terveydenhuollossa on sellaisia isoja osa-alueita, joita ei ole miesten terveydenhuollossa lainkaan: raskaus ja synnytys (ja niihin liittyvät vaivat; raskauksien jälkeen todella iso osa minun käynneistäni on liittynyt raskauden/synnytyksen aiheuttamiin vaivoihin, esim. närästys, fysioterapiaa vaativat ongelmat, hemoglobiinin seuraus) sekä ehkäisy.

[/quote]

Tai mahdollisesti; miesten vaivoja vähätellään, eikä niitä oteta riittävän aikaisessa vaiheessa todesta. Eipä tule sitten helpolla mentyä lääkäriin, kun ei edelliselläkään kerralla noteerattu. Kai siellä oli kymmenen menkkakipuilevaa naista jonossa, jotka on pakko ottaa etusijalle.

[/quote]

Ai että oli hienosti argumentoitu, oikein menkkakipuilevat naiset. Odotan jotain asiallisempaa kirjoitusta, johon vastata.

[/quote]

Menikö jauhot suuhun?

Minulla on mies ja liuta poikia, noh kolme jos tarkkoja ollaan. Jokaista heitä yhdistää yksi piirre: lääkäriin eivät menisi millään. Vaikka pää olisi kainalossa, jäätäisiin mieluummin kotiin valittamaan kuin haettaisiin ammattiapua. Tosi rasittavaa kuunnella aikuisen miehen ulinaa, kun kumpikin tietää, mistä apu löytyy. Pienimmät lapset sentään pystyn vielä sieppaamaan kainalooni, kun pitää mennä lääkäriin. Tuota melkein aikuista en enää saa raahattua väkisin vaan pitää selittää ummet ja lammet, miksi on parempi hakea lääkäriltä apua kuin kärsiä kotona. 

Huoh. 

Ja feminismiä tarvitaan. Ihokarvat nousevat pystyyn, kun luen ilkeämielisiä kommentteja, joissa parjataan todella rumasti vastakkaista sukupuolta. Tuollainen halventava kielenkäyttö on ikävää. Olenkin miettinyt, ovatko he ihan oikeastikin yhtä vihamielisiä muita ihmisiä kohtaan kuin täällä palstalla. 

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:54"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:00"]

Onko jonkun etunimi Syksy? Ps. Samaa mieltä ap:n kanssa!

[/quote]

On! Syksy Räsänen on kosmologi ja teoreettisen fysiikan lehtori. (Syksy Räsäsestä tulee aina mieleen Kevät Nousiainen, joka taas on naistutkimuksen akatemiaprofessori ja naisoikeuden ja oikeusteorian professori). Syksy Räsänen on vaihtanut nimeään, en muista, onko julkisuudessa mainittu aiempi etunimi.

Ap

[/quote]

Funny you would know that.. Onko muuten miesoikeuden professuuria?

[/quote]

Onko olemassa sellaisia termejä kuin miespappi, mieslääkäri, miesministeri tai miesjohtaja? Ei, mutta sen sijaan puhutaan naispapeista, naislääkäreistä, naisministereistä ja naisjohtajista. Mistähän tämä johtuu ja voisiko se mahdollisesti olla yhteydessä siihen, että tarvitaan naisoikeuden professori?

[/quote]

Muussa yhteydessä ei sukupuolta mainita kuin jos sattuu olemaan harvinainen tapaus. Ministeri ja lääkäri ovat siis tässä yhteydessä kehnoja esimerkkejä.. Johtaja kelpaa hyvinkin koska naisjohtajat ovat harvinaisia. Oikeus (tai kvinnorätt) taas on yleiskäsite ja sille lienee tarpeetonta sukupuolta antaa.

Muuten esim. onnettomuusuutisointi on tällä tavoin sukupuolittunutta ehkä samasta syystä.

http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/jamijarven-lento-onnettomuus-uhrit-nuoria-joukossa-kaksi-naista

Eli naiset alistavat miehiä elämällä pitempään? Törkeää!

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 00:09"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:59"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:55"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 23:35"]

Miksiköhän tuohon naisten terveysjuttuun tuli alapeukutuksia kun kuitenkin tosiasia, että naiset kuormittaa enemmän terveydenhuoltoa?

[/quote]

"Kuormittaa enemmän terveydenhuoltoa" vs. pitää parempaa huolta terveydestään? Kun nyt naiset elävät kauemmin kuin miehet, voisiko se osittain johtua myös siitä, että nämä käyvät "kuormittamassa" terveydenhuolota enemmän ja käyvät lääkärissä tutkituttamassa vaivansa.

Ja jos nyt tosiaan ajattelet, niin naisten terveydenhuollossa on sellaisia isoja osa-alueita, joita ei ole miesten terveydenhuollossa lainkaan: raskaus ja synnytys (ja niihin liittyvät vaivat; raskauksien jälkeen todella iso osa minun käynneistäni on liittynyt raskauden/synnytyksen aiheuttamiin vaivoihin, esim. närästys, fysioterapiaa vaativat ongelmat, hemoglobiinin seuraus) sekä ehkäisy.

[/quote]

Tai mahdollisesti; miesten vaivoja vähätellään, eikä niitä oteta riittävän aikaisessa vaiheessa todesta. Eipä tule sitten helpolla mentyä lääkäriin, kun ei edelliselläkään kerralla noteerattu. Kai siellä oli kymmenen menkkakipuilevaa naista jonossa, jotka on pakko ottaa etusijalle.

[/quote]

Ai että oli hienosti argumentoitu, oikein menkkakipuilevat naiset. Odotan jotain asiallisempaa kirjoitusta, johon vastata.

[/quote]

Menikö jauhot suuhun?

[/quote]

Ei, vaan odotan jotain oikeaa sanottavaa, johon voi vastata jotain. Dorkaan viestiin on turha vastata mitään järkevää. Mua ei kiinnosta keskustella sillä tasolla, jolla linkitetään jotain "vitsikkäitä" nettimeemikuvia. Jos nyt kuitenkin haluat käyttää tilaisuuden ja keskustella oikeista asioista, voit sen tehdä. Yritä edes.