Toi Anitran " rinnattomuus" johtuu kylla ihan puvun leikkauksesta. Yleensahan han nayttaa rintavalta noin hoikaksi ainakin kuvissa.
Katsoin äsken i-sanomista ja puvun leikkaus on sellainen suora ja roikkuva, ei rintaliivejä push upeista puhumattakaan, ettei kukaan näytä rintavalta tollasessa. En nyt tarkoita,e tä pitäisi olla isot rinnat, mutta hänelle ois sopinut klassinen tyköistuva malli täydellisesti, kun on treenattu ylävartalo.
En tajua, miksi pitää tommosta. Rinnat ei edes oo pystyssä vaan ovat imetysten jäljiltä roikkuvat, vaikka kiinteä onkin ja hyväkroppainen.
Tässä on kyllä " peitä kauneutesi" -puku numero yksi. Täydellinen floppi suunnittelijalta. Anitra aivan kuin peittäisi vartalonsa hyvät puolet kokonaan. Ei voi kuin ihmetellä, ei voi.
Kommentit (4)
töröttää terhakkaina, oli isot tai pienet. EIhän ne sen verhon alta näkynyt, vaikka olis mimmoset. Hirveä.
Aiemminhan hän on ollut miltei isorintainen.
Reidet ja sääret kestivät näyttelyn, muut osat eivät.
ulkoisia avujaan. Mitä sitten vaikka näkee että rinnat roikkuu? Jokaisella naisella se on edessä ennemmin tai myöhemmin. Hassua että pitää peittää jotakin niin luonnollista. Naisen rinnat on kauniit roikkuvinakin.