Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tehdä, kun puolisolla ei ole lainkaan käytöstapoja?
29.09.2014 |
Mieheni on junteimmin käyttäytyvä ihminen, jonka olen koskaan tavannut ja kadun sitä, että menin hänen kanssaan naimisiin. Hän mm. laskelmoi, onko rahallisesti hyötyä siitä, että menee tapaamaan iäkkäitä sukulaisia ja tarjosi rahaa siitä heille, kun laittavat ruoat mentyämme heille kylään. Minulle kyseessä ovat isovanhempani ja he ovat minulle todella läheisiä. Mies myös puhuu, että haluaa tavata omia iäkkäitä sukulaisiaan vain perinnönkiilto silmissä. :(
Lisäksi mieheni kielloistani huolimatta heittelee autosta roskia ulos ja viedessään roskat hän heittelee lajittelemani (pahvit, energiajae, sekajäte, paperi) roskat samaan jäteastiaan (yleensä energiajätteeseen). Hän on tehnyt tuota monesti ja on valehdellut heittäneensä ne erillisiin astioihin, kunnes olen itse vienyt samana päivänä roskia ja huomannut, että ne onkin taas viskattu samaan astiaan.
Taannoin hän vitsinä laittoi hampurilaisketjun cocismukin auton katolle lähdettyämme ajamaan ja yhtäkkiä painoi kaasun pohjaan ja jarrutti heti perään äkisti, sillä hän halusi, että pahvimuki lentää pysäyksen voimasta pois katolta. Säikähdin itse moista äkkijarrutusta ja tavarat lentelivät myös auton sisällä. Olin todella vihainen hänelle, mutta hän vain naureskeli.
Hän myös halveksii iäkkäitä ihmisiä ja toisaalta hänen mielestään jopa yli kolmekymppiset ovat vanhoja. Kuulemma pitäisi olla naisen ja miehenkin mielellään alle 25, jotta olisi vielä nuori. Haluaisin erota hänestä, mutta meillä on lapsia. :/ Hän opettaa typeriä käyttäytymismallejaan myös lapsille ja kieltää minua korjaamasta niitä fiksummiksi.
Hän on sinänsä erittäin koulutettu, mutta käytöstapoja tai sydämensivistystä ei ole. Hänen vanhempansa ovat jotenkin outoja myös, sillä mentyämme anoppilaan kylään, hänen isänsä ei aina katso silmiin tai tervehdi takaisin, kun tervehdin häntä. Hänen äitinsä myös synkin ilmein "murjottaa" ja kun syömme, hän ei tule samaan pöytään syömään, vaan jostain kumman syystä syö aina myöhemmin. Miksi?!? Olen kysynyt, mutta en ole saanut järkeviä selityksiä.
Ainakaan normaali puhe tai huomauttaminen eivät auta mieheni käytökseen. Mieheni myös laistaa suihkussakäynnistä ja hänen mielestään se on normaalia. Itse olen elänyt luulossa, että suihkussa käydään joka päivä. :S Voiko hänenkaltaistaan enää oikein muuttaa fiksummaksi mitenkään? Apua!
Kommentit (62)
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 18:35"]
Kannattaisi juuri niiden lasten takia erota. Jos jäät suhteeseen, lapset saavat mallin että mies voi sikailla miten lystää ja nainen vain kärsii. Jos taas otat eron niin lapset saavat mallin että nainen voi päättää omasta elämästään ja ei tarvitse katsella miehen typeryyttä. Mieti hetki haluatko että tyttäresi tulee kärsimään parikymmentä vuotta jonkun ääliön kanssa koska luulee että niin pitääkin. Tai poikasi vaimo kärsii kun poikasi tekee ääliömäisiä tempauksia eikä välttämättä käsitäkään jos vaimonsa on vahvempi kuin äitinsä ja ottaa eron.
[/quote]
Ap:n poika voi myös kärsiä jos hänen vaimonsa osoittautuu luonnehäiriöiseksi - ja kyllä, näitäkin on. Hyvä tietää miehenkin että sellaisen kanssa ei tarvitse, eikä kannata olla yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap oletko vähän tyhmä vai helvetin ruma. Jos kerran miehessäsi ei ole mitään hyvää eikä edes seksiä vuoteen :o niin miksi ihmeessä olette vielä yhdessä? En voi käsittää tuollaista marttyyri ininää. Tee asialle jotain! Lapset kärsii miljoona kertaa enemmän siitä ettet arvosta heidän isäänsä, mutta notkutte yhdessä, kun erosta.
No miksi menit naimisiin tuollaisen mulkvistin kanssa?
Mihin piirteisiin hänessä ihastuit? Eikö nuo asiat haitanneet alkuhuumassa? Pahimmista asioista, jotka mahdollisesti jopa loukkaavat muita, voisi yrittää keskustella nätisti ja sanoa, että noin ei ole hyväkäytöksisillä ihmisillä tapana sanoa.
Eropaperit kehiin! Muuten saattaa mennä monet ystävä suhteet poikki.
Mihin ees ihastuit siinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä tässä ei ole kyse pelkästään tapojen puutteesta, niitä voisi opetella ja käytöstapojen puuttumisen saa anteeksi ystävällisellä luonteella. Tää APn tapaus on ikävä kyllä paljon pahempi juttu, jotenkin vetää sanattomaksi. Mä en viettäisi aikaa tälläisen ihmisen seurassa, enkä ikinä olisi mennyt naimisiin tälläisen kanssa. Jotenkin en vaan ymmärrä ...
Nostaisin korvista pihalle ja takaisin ei olisi tulemista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota, miten sä voit elää tuollaisen kanssa? Se on hyvä sängyssä???
Samaa mieltä kuin 5. Aattelin, että käytöstapojen puute olisi esim syö seurassa pelkällä haarukalla tai lähtee pöydästä ennen kuin muut on lopettanut. Ei avaa ovea/ei tervehdi/ei kiitä. Mut Ap:n kuvailu on kyllä enemmän sitä mulkvisti-linjaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 15:35"]
Mihin piirteisiin hänessä ihastuit? Eikö nuo asiat haitanneet alkuhuumassa? Pahimmista asioista, jotka mahdollisesti jopa loukkaavat muita, voisi yrittää keskustella nätisti ja sanoa, että noin ei ole hyväkäytöksisillä ihmisillä tapana sanoa.
[/quote]
Ihastuin hänen "aitouteensa" ja "originelliin huumoriinsa" ja hän aluksi tosiaan teeskenteli fiksumpaa ja jopa "herrasmiestä", josta hän on todellisuudessa erittäin kaukana. Olen yrittänyt huomauttaa epäkohdista ystävällisesti ja joskus hieman suorasukaisemmin, nimittäin pelkkiä vihjauksia ja silmienpyörityksiä hän ei huomannut lainkaan.
Tulee vaikutelma, että hän ei vain tajua ja osaa - hän on saanut jollain tavalla todella vapaan kasvatuksen (itsekin olen saanut, mutta silti normaalit käyttäytymisnormit opetettiin). Hän on ilmeisesti saanut kasvaa melkein kuin "pellossa", kun isänsä on ollut kaikki päivät ja illat töissä ja äitinsä on hieman alistettu ja yksinkertaiselta vaikuttava nainen, joka ei osannut pitää kuria vilkkaille pojilleen.
Haluaisin niin erota, mutta meillä on tosiaan lapsia ja ero mutkistaisi elämää monin tavoin. Mieheni on toisaalta melkein tunnustanut, että on vain lapsien takia kanssani yhdessä. Ei meillä paljon mitään yhteiselämää muutenkaan ole (=elämme selibaatissa). Hän myös lopetti kuntoilun ja lihoi 10+ kiloa pian naimisiinmenomme jälkeen. Toisin sanoen ei meillä tässä oikein muuta yhdistävää ole kuin lapset, mutta toki haluaisin heille ehjän kodin. Mutta en tiedä, riittääkö se tässä tilanteessa.
Mikä mielenhäiriö sai sinut lisääntymään tuollaisen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska heppu :'D etenkin tuo pahvimukin lennätys. Taidat olla itse tosikko
Ei käytöstavat ole erillinen saareke persoonasta. Enemmänkin ihminen on yhtä kuin se miten hän suhtautuu eri asioihin ja käyttäytyy vaihtuvissa tilanteissa. Paperit kehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 15:46"]
Tuota, miten sä voit elää tuollaisen kanssa? Se on hyvä sängyssä???
[/quote]
Kun edes olisi sitä. Vaan ei ole, eikä myöskään muutenkaan sillä saralla siunattu. Myöskin ollaan tässä nukuttu erillisissä vuoteissa ja oltu selibaatissa jo reilun vuoden päivät. Ihastuin tosiaan tietyn "aitouden" (mikä erehdys!) lisäksi yhteisiin mielenkiinnon kohteisiin ja hän oli tavallaan komeakin. Lisäksi itselläni tikitti biologinen kello. Taitaa olla niin, että itselläni on sen verran huono itsetunto, että katsoin hänen huonoja piirteitään aluksi läpi sormien ja olin kuitenkin ihastunut ja hän puolestaan jaksoi vielä teeskennellä fiksumpaa, mitä onkaan.
Kuulostat vähän niuholta AP, koita löytää elämänilo ja nauraa yhdessä miehesi kanssa :D
Av-mamma itkee omia valintojaan. Syytät kaikista asioista aina muita?
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 15:47"]
Samaa mieltä kuin 5. Aattelin, että käytöstapojen puute olisi esim syö seurassa pelkällä haarukalla tai lähtee pöydästä ennen kuin muut on lopettanut. Ei avaa ovea/ei tervehdi/ei kiitä. Mut Ap:n kuvailu on kyllä enemmän sitä mulkvisti-linjaa
[/quote]
Ja kaiken lisäksi hän vielä syö pelkällä haarukalla ja lähtee muita ennen pöydästä (hotkii ruoat ja jättää joskus jopa puolet lautaselle). Eikä hän yleensä avaa ovea tai kiitäkään ja lisäksi saan yleensä kantaa painavammat taakat (jopa ollessani raskaana). Nuo jutut ovat vielä pikkujuttuja verrattuna siihen asenneongelmaan ja piittaamattomuuteen tosiaan. :/
Taas joku suihkufanaatikko :D sivu -17
Miesvihan lietsontaan liittynee tämäkin avaus, taas kerran :)
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 19:22"]
Ensinnäkin "cocismuki" ??. Jo tämä perusteella ap ei itse vaikuta ihan järjen jättiläiseltä. Toiseksi tällä(kin) vuosisadalla kokkaava ihminen usein vain maistelee tai jättää syömättä aterialla. Ruokaa kun laittaa, sitä tulee maisteltua siinä kokatessa, eli ei enää ole nälkä, eikä tee mieli. Itsellä usein tämä syy (olen ammattikokki). Toki kohteliasta olisi istua muiden kanssa pöytään. Mutta ihan tällä vuosisadalla on totta tuokin, että emäntä syö rauhassa itsekseen, vanhemmilla ihmisillä siis. Ja heidän tapojaan sopisi kunnioittaa.
Muuten tulee mieleen, ehkä et ole mieleinen miniäehdokas? Pipo kireällä?
No, miehen käytös toki omituista, ehkäpä teillä pätee tämä "vakka on kantensa valinnut".
[/quote]
Sana "cocismuki" on puhekieltä. Olisihan siihen voinut kirjoittaa "kokismuki" tai "Coca-Cola-muki" (kyse on siis pahvimukista lasin sijaan), mutta teksti ei nyt ollut niin virallinen luonteeltaan kuitenkaan, jotta olisin ruvennut hiomaan ilmauksia tarkemmin.
Tekstissä liittyen anopin myöhäisempään syömiseen kyse oli siis aterioista, jotka on valmistettu kaikille yhteisesti ja kaikkien maun mukaan ja joita anoppi kuitenkin syö heti muiden jälkeen. Toki vanhempien ihmisten (ja muutenkin muiden) tapoja voi kunnioittaa, mutta tässä tapauksessa vain aidosti ihmettelin sitä.
T. Ap