Onko enää mitään apua jos alkaa käyttää ryppyvoidetta 33-vuotiaana?
Kommentit (21)
En usko ryppyvoiteiden hyötyihin missään iässä.
On hyötyä, eihän tuossa iässä ole vielä ryppyjä. Mutta ryppyvoiteilla ja ryppyvoiteilla on eroa ja sekin vaikuttaa, poltatko ja otatko aurinkoa.
En usko että ryppyvoiteet sinänsä auttavat erityisesti, mutta kosteuttaminen ja aurinkosuojalliset voiteet auttavat varmasti tuossakin iässä.
Vaikea sanoa:( Mä olen 50+ enkä tarvitse ryppyvoidetta vieläkään
luuleeko täällä joku että 'ryppyvoide' silottaa ryppyjä? sitä käytetään ravitsemaan ja kosteuttamaan ihoa etukäteen, jotta ryppyjä ei useiden vuosien jälkeen tule. mutta ap, toki parempi myöhään kuin ei milloinkaan eikö?
Huvittavaa. Minkälainen hiiri pelkää ryppyjä?
Ei niistä ole mitään hyötyä missään iässä, turha tuhlata rahoja moisiin. Itse en käytä mitään voiteita kun ihoni ei kuivu vaan päinvastoin helposti rasvoittuu, ikää 40 eikä vielä ryppyjä. Kuivempi-ihoisen kannattaa jotain kosteuttavaa käyttää, mutta siihen käy ihan perus kosteusvoide eikä tarvita erityistä ryppyvoidetta.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 08:55"]
luuleeko täällä joku että 'ryppyvoide' silottaa ryppyjä? sitä käytetään ravitsemaan ja kosteuttamaan ihoa etukäteen, jotta ryppyjä ei useiden vuosien jälkeen tule.
[/quote]
Rypyt tulee geeniperimästä, auringosta, tupakoinnista, alkoholista ja huonosta ravinnosta sekä kehon sairauksista ja rasituksesta. Rasvalla ei ole niihin mitään muuta vaikutusta kuin se, että rasvattu iho näyttää (rasvauksen jälkeen) vähemmän ryppyiseltä, koska rasva täyttää juonteita ja pullistaa ihoa.
Säästä ap rahasi ja panosta mieluummin hyvään aurinkosuojakseen ja terveellisiin elämäntapoihin.
Tupakka on pahinta myrkkyä iholle
Äidilläni, joka on käyttänyt noita voiteita vuosikymmeniä ei ole vielä ilmaantunut ryppyjä lähes 70-vuotiaana, mutta vastaavasti tädilläni jonka mielestä ne voiteet ovat humpuukia oli reilut juonteet jo 60-vuotiaana.
Itse en (vielä) käytä mitään.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 09:25"]Tupakka on pahinta myrkkyä iholle
[/quote]
Ja alkoholi. Kuivattaa sisältäpäin. Puhumattakaan muista "terveysvaikutuksista"...
Aina jaksan ihmetellä näitä "olen/tuttuni on 40-70 v. enkä tarvitse ryppyvoiteita, minulla ei ole ryppyjä!" - ihmisiä. Enpä ole yhtäkään ikinä nähnyt, missä sitten piileskelevät. Vai onko heillä huono näkö tai hyvin erilainen käsitys siitä, mitä rypyt ja juonteet ovat? Täyttä kukkua, ellei ole kasvojen kiristyksessä käynyt, tyyliin helena lindgren.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 09:47"]
Aina jaksan ihmetellä näitä "olen/tuttuni on 40-70 v. enkä tarvitse ryppyvoiteita, minulla ei ole ryppyjä!" - ihmisiä. Enpä ole yhtäkään ikinä nähnyt, missä sitten piileskelevät. Vai onko heillä huono näkö tai hyvin erilainen käsitys siitä, mitä rypyt ja juonteet ovat? Täyttä kukkua, ellei ole kasvojen kiristyksessä käynyt, tyyliin helena lindgren.
[/quote]
No, minulla on ainakin vain ne samat juonteet jotka oli jo ylioppilaskuvassa. Joitain niitä on ollut lapsesta asti, esim. pari vaakasuoraa viivaa silmien alla, ja teini-iässä tuli sibeliusrypyt kulmakarvojen väliin sekä ilmejuonteet nenästä suuhun jäi pysyväksi silloinkin kun ei ilmeile. Muistan miten ahdistunut olin nuorena noista rypyistä kun tuntui ettei kelläään vielä ole ryppyjä. Mutta onneksi eivät ole sitten 40 v ikään mennessä sitten lisääntyneet. Rasvainen iho ja lievä ylipaino auttavat kummasti rypyttömänä pysymistä.
t. 9
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 09:36"]
Äidilläni, joka on käyttänyt noita voiteita vuosikymmeniä ei ole vielä ilmaantunut ryppyjä lähes 70-vuotiaana, mutta vastaavasti tädilläni jonka mielestä ne voiteet ovat humpuukia oli reilut juonteet jo 60-vuotiaana.
Itse en (vielä) käytä mitään.
[/quote]
Jos äitisi ja tätisi olisivat identtisiä kaksosia joilla on ollut aina ihan samanlaiset elintavat, voisi tuolla olla jotain merkitystä. Ei-identtisillä sisaruksilla taas ei välttämättä ole juuri minkäänlaista yhteistä geeniperimää, joten ihokin voi olla ihan eri tyyppinen. Lisäksi sitten vielä ne elintapaerot kuten tupakointi, auringonotto ja muut, niin tapauksella ei ole minkäänlaista todistuspohjaa.
Jos mielestäsi on, niin sitten minäkin voin vetää tähän esimerkin kuinka en ikinä ole käyttänyt perusvoidetta kummempaa rasvaa, kun taas tuttava melkein asuu kosmetologilla ja varmasti käyttää sen sun mitä ryppyrasvoja - ja minä olen meistä se babyface.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 09:41"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 09:25"]Tupakka on pahinta myrkkyä iholle [/quote] Ja alkoholi. Kuivattaa sisältäpäin. Puhumattakaan muista "terveysvaikutuksista"...
[/quote]
Minä taas olen omassa tuttavapiirissä ihmetellyt päinvastaista, että miten on, että alkoholin suurkuluttajat näyttävät kasvoistaan hyvin nuorilta ja rypyttömiltä muihin ikäisiinsä nähden. Olen tullut siihen tulokseen että lievä turvotus auttaa rypyttömyyteen. Terveellistä ei toki ole ollenkaan, mutta ei välttämättä vanhan näköiseksi tee niin kauan kuin juo. Jos lopettaa, nesteturvotus poistuu ja voikin tulla pikarypistyminen.
Mäkään en usko ryppyvoiteisiin, vaan ihon kosteutta tarvittaessa. Olen mielenkiinnosta kokeillut kalliimpia ja edullisempia rasvoja, ja ainakaan heti käytön jälkeen en ole eroja huomannut. Mulla ei kyllä juurikaan ole ryppyjä vielä, ikää on 38 vuotta eikä mulla ole kyllä ylipainoakaan. Uskon perimään ja oikeisiin elintapoihin. Ja iloiseen ihmeeseen.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 09:47"]
Aina jaksan ihmetellä näitä "olen/tuttuni on 40-70 v. enkä tarvitse ryppyvoiteita, minulla ei ole ryppyjä!" - ihmisiä. Enpä ole yhtäkään ikinä nähnyt, missä sitten piileskelevät. Vai onko heillä huono näkö tai hyvin erilainen käsitys siitä, mitä rypyt ja juonteet ovat? Täyttä kukkua, ellei ole kasvojen kiristyksessä käynyt, tyyliin helena lindgren.
[/quote]
No esimerkiksi kohta seitsemänkymppisen äitini ikää eivät monet ystävänsäkään tiedä, eikä itse siitä suurta mainosta tee kun näyttää ainakin 20 vuotta nuoremmalta kuin on.
Et ole varmaan yhtään tietoisesti nähnyt kun et ole tiennyt minkä ikäisiä ovat.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 09:47"]
Aina jaksan ihmetellä näitä "olen/tuttuni on 40-70 v. enkä tarvitse ryppyvoiteita, minulla ei ole ryppyjä!" - ihmisiä. Enpä ole yhtäkään ikinä nähnyt, missä sitten piileskelevät. Vai onko heillä huono näkö tai hyvin erilainen käsitys siitä, mitä rypyt ja juonteet ovat? Täyttä kukkua, ellei ole kasvojen kiristyksessä käynyt, tyyliin helena lindgren.
[/quote]
Mette Mannonen ei piileskele, katso säätiedotus. Siinä yli nelikymppinen rypytön sulle.
Älä käytä liian voimakkaita ryppyvoiteita liian aikaisin. Iho voi lähteä ylitoimimaan, jolloin saattaa tulla esimerkiksi näppyjä. Voi myös käydä niin, että voiteista ei enää ole apua sitten, kun niitä oikeasti tarvitsisi.
http://www.iltalehti.fi/hintajalaatu/200810148403840_l8.shtml
Ei ole hyötyä. Peli on menetetty.