Kyllä otti eilen päähän.
Kun lapsi on leirikoulussa ja soitti illalla ettei saa iltapalaa jos ei syö lättyjä. Siis voiko olla totta! Eikö se pitäisi olla toisinpäin ettei saa lättyjä jos ei syö iltapalaa. Soitin tänään sitten kyseiselle opettajalle joka tilanteesta oli vastuussa. Ensin hän kysyi minulta että " no mitäs se tuollainen on" . Ei muka ollut asiasta tietävinään. Sitten sanoi että puolelle oppilaista oli eilen lättykestit ja toinen puoli sai iltapalaa ja sitten keskiviikkona on toisinpäin, eli olet sitten nälissään jos ei lätyt maistu. Ois vissiin pitänyt ottaa omat eväät mukaan ettei tarvi olla nälissään. Minnekähän tästä pitäisi soittaa kun opettajakin sitten vielä lopetti puhelun kesken ja sanoi vain kiitos hei.
Kommentit (15)
mutta jos lapsi ois halunnut mieluummin sämpylää ettei tule huonoa oloa niin siihen ei ollut mahdollisuutta. Aika outoa.
Homma olisi kai pitänyt hoitaa niin, että kaikille on samana iltana lettuja iltapalaksi ja toisena iltana niitä sämpylöitä.
koska ei yhdelle voi antaa erivapauksia.
Vierailija:
mutta jos lapsi ois halunnut mieluummin sämpylää ettei tule huonoa oloa niin siihen ei ollut mahdollisuutta. Aika outoa.
Lapsella on ollut iltapalaksi lettuja, ja jos ei ole maistunut niin on voinut olla ilman!
Eihän sitä koulussa muutenkaan saa valita mitä ruokaa syö. Vai oletko vaatinut sielläkin, että jos on tarjolla hernekeittoa niin teidän Jenna-Petteri ei syö sitä vaan hänelle on tehtävä makaronilaatikkoa?
Mutta lapsi ei halunnut syödä mitään herkkua mitä lätyt minun mielestä on ettei tulisi huono olo vaan olisi syönyt mieluummin terveellistä leipää.
että on mahdollista ottaa ensin sitä sämpylää ja sitten jos haluaa niin jälkiruuaksi on lättyjä eikä tolleen että vain lättyjä ja muuten olet sitten ilman ruokaa. t ap
Mutta jos koulussa ois ruokailussa ollut tarjolla vain lättyjä niin luulen että ois siitäkin noussut meteli.
ap tarkoitti sitä että ihmeellistä, että on pakko syödä lettuja iltapalaksi.. meillä se on ainakin jälkiruoka.. en ole ap mutta ymmärrän täysin pointtisi
ymmärrän ap:n pointin, vaikka pääsääntöisesti inhoan kaikkea ruuasta napisemista. Olin itse lapsena tosi herkkä rasvaiselle ja makealle, jos söin niitä tyhjään mahaan (en tee sitä mielelläni vieläkään). Takuuvarmasti uneton yö olisi minulla ollut, jos nälkään olisi pitänyt makeaa vetäistä.
Kun iltapalakin oli väärää, vaikka lättyjä oli tehty lapsille. Minusta iloinen asia, että leirikoulusta yritetään tehdä lapsille mukava kokemus, eikä syötetä vain lanttua ja ruispuuroa.
Turha varmaankin edes yrittää jos opettaja saa oikein valitussoiton tuostakin yrittämisestä :(
Ja tuntuis että koulussa/leirikoulussa tarjottain oikeaa ruokaa ruoka/iltapala aikoina ja lättyjä sit lisukkeeksi. Näin minä ajattelen mutta ilmeisesti toisille on aivan sama syödäänkö hernekeittoa vai lättyjä kunhan mahan saa täyteen :)
Tottakait on kiva että lapsille tehdään lättyjä ja herkutellaan leirikoulussa mutta ilmeisesti te ette nyt halunneetkaan ymmärtää mun asiaa joka on on siis ensin ruoka ja sitten herkku. T. ap :)
Sinusta lätyt ovat ehdottomasti herkku, jota ei pidä syödä muulloin kuin " oikean ruoan" jälkeen. Esimerkiksi minä taas en näe asiaa noin. Meillä syötiin eilen iltapalaksi pannukakkua ja omenahilloa, eikä kukaan kuollut nälkään tai tullut huonovointiseksi.
Ymmärrän kyllä sinun kantasi, mutta ymmärrä sinäkin että tapoja on monia. Leirikoulussa ei yksinkertaisesti ole resursseja toteuttaa jokaisen toivetta erikseen, ja ymmärrät varmaan että opettajan silmissä juuri sinun lapsesi toive ei ole yhtään merkittävämmässä asemassa kuin muittenkaan. Tottakai kaikkia harmittaa jos oman lapsen toiveita ei voida/haluta ottaa huomioon, mutta niin se vain menee. Elämässä tulee pettymyksiä.
Lisäksi on hieman liioiteltua lapseltasi valittaa, että lätyistä tulee huono olo... Eihän niitä tarvi kilokaupalla syödä, ja toisaalta varmasti tulee huono olo myös jos jättää kokonaan syömättä. Elämä on valintoja ja joskus täytyy valita kahdesta pahasta se pienempi. Joko ottaa lättyjä iltapalaksi tai sitten on ilman.
Vierailija:
Kun lapsi on leirikoulussa ja soitti illalla ettei saa iltapalaa jos ei syö lättyjä. Siis voiko olla totta! Eikö se pitäisi olla toisinpäin ettei saa lättyjä jos ei syö iltapalaa. Soitin tänään sitten kyseiselle opettajalle joka tilanteesta oli vastuussa. Ensin hän kysyi minulta että " no mitäs se tuollainen on" . Ei muka ollut asiasta tietävinään. Sitten sanoi että puolelle oppilaista oli eilen lättykestit ja toinen puoli sai iltapalaa ja sitten keskiviikkona on toisinpäin, eli olet sitten nälissään jos ei lätyt maistu. Ois vissiin pitänyt ottaa omat eväät mukaan ettei tarvi olla nälissään. Minnekähän tästä pitäisi soittaa kun opettajakin sitten vielä lopetti puhelun kesken ja sanoi vain kiitos hei.
Ja jos lapsi ei niitä halunnut niin sitten olit ilman iltapalaa. Pelkäsi että tulee huono olo jos syö pelkästään lättyjä. En tiedä onko se ihan oikein sitten. T. ap