Jos tää terveysfriikkeys jatkuu tätä menoa niin...
...kymmenen vuoden päästä kukaan ei uskalla kesällä edes ulkona käydä kun pelkää että tulee syöpä. Eikä uskalla syödäkään muuta kuin tarkoin valittuja harvoja luomutuotteita ja kaikenmaailman vitamiinipillereitä. Ja silti ovat varmasti paniikissa koko ajan mahdollisen sairastumisen suhteen.
Kommentit (8)
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 23:21"]
Tai sitten 10 vuoden päästä nämä ihmiset pukeutuvat auringolta suojaaviin vaatteisiin ulos mennessään. Mitä vikaa luomutuotteissa on? Ja tottakai pitää syödä vitamiinipillereitä, jos ei saa ruuasta riittävästi vitamiineja. Useimmat terveysfriikit tosin saavat päinvastoin kuin ne, joiden mielestä HK:n sinisessä on tarpeeksi kasviksia.
[/quote]
Tuolla oli joku jo sitä mieltä että on parempi ottaa d-vitamiini purkista kuin olla kesällä ulkona. Ja ne luomutotteet mitä te kymmenen vuoden päästä kelpuutatte ovat todella harvoja ja yksipuolisia, koska kaikissa muissa on jotain vaarallista.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 23:21"]
Tai sitten 10 vuoden päästä nämä ihmiset pukeutuvat auringolta suojaaviin vaatteisiin ulos mennessään. Mitä vikaa luomutuotteissa on? Ja tottakai pitää syödä vitamiinipillereitä, jos ei saa ruuasta riittävästi vitamiineja. Useimmat terveysfriikit tosin saavat päinvastoin kuin ne, joiden mielestä HK:n sinisessä on tarpeeksi kasviksia.
[/quote]
Tuolla oli joku jo sitä mieltä että on parempi ottaa d-vitamiini purkista kuin olla kesällä ulkona. Ja ne luomutotteet mitä te kymmenen vuoden päästä kelpuutatte ovat todella harvoja ja yksipuolisia, koska kaikissa muissa on jotain vaarallista.
[/quote]
Onko sinulla jokin ihan selkeäkin peruste uskoa, että näin tulisi käymään? Ja jos on, niin mikähän se mahtaisi olla?
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 23:29"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 23:21"]
Tai sitten 10 vuoden päästä nämä ihmiset pukeutuvat auringolta suojaaviin vaatteisiin ulos mennessään. Mitä vikaa luomutuotteissa on? Ja tottakai pitää syödä vitamiinipillereitä, jos ei saa ruuasta riittävästi vitamiineja. Useimmat terveysfriikit tosin saavat päinvastoin kuin ne, joiden mielestä HK:n sinisessä on tarpeeksi kasviksia.
[/quote]
Tuolla oli joku jo sitä mieltä että on parempi ottaa d-vitamiini purkista kuin olla kesällä ulkona. Ja ne luomutotteet mitä te kymmenen vuoden päästä kelpuutatte ovat todella harvoja ja yksipuolisia, koska kaikissa muissa on jotain vaarallista.
[/quote]
Onko sinulla jokin ihan selkeäkin peruste uskoa, että näin tulisi käymään? Ja jos on, niin mikähän se mahtaisi olla?
[/quote]
No se että aina vähän väliä tulee tutkimuksia että joku on todettu terveydelle jollain tavoin haitalliseksi, ja tottakai terveysfriikit alkaa silloin karttaa sitä. Mitä jää lopulta jäljelle kun kaikki tutkitaan...
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 23:29"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 23:21"]
Tai sitten 10 vuoden päästä nämä ihmiset pukeutuvat auringolta suojaaviin vaatteisiin ulos mennessään. Mitä vikaa luomutuotteissa on? Ja tottakai pitää syödä vitamiinipillereitä, jos ei saa ruuasta riittävästi vitamiineja. Useimmat terveysfriikit tosin saavat päinvastoin kuin ne, joiden mielestä HK:n sinisessä on tarpeeksi kasviksia.
[/quote]
Tuolla oli joku jo sitä mieltä että on parempi ottaa d-vitamiini purkista kuin olla kesällä ulkona. Ja ne luomutotteet mitä te kymmenen vuoden päästä kelpuutatte ovat todella harvoja ja yksipuolisia, koska kaikissa muissa on jotain vaarallista.
[/quote]
Onko sinulla jokin ihan selkeäkin peruste uskoa, että näin tulisi käymään? Ja jos on, niin mikähän se mahtaisi olla?
[/quote]
No se että aina vähän väliä tulee tutkimuksia että joku on todettu terveydelle jollain tavoin haitalliseksi, ja tottakai terveysfriikit alkaa silloin karttaa sitä. Mitä jää lopulta jäljelle kun kaikki tutkitaan...
[/quote]
No mutta eikös tuo koske sitten niin luomutuotteita kuin tehotuotettujakin? Eli miksi luomuporkkana yks kaks muuttuisi vaaralliseksi, jos kemiallisilla aineilla käsitelty tehotuotettu porkkana ei muutu? Ja näitä tutkimuksiahan tulee ja menee. Joskus 70-luvulla tehtiin tutkimus, jossa todettiin kaurapuuron aiheuttavan syöpää. Oli suorastaan taivaan lahja kaurapuuroa inhonneelle lapselle. Toki sitten myöhemmin myös kerrottiin, että syövän riski kasvaa vain siinä tapauksessa, että syö kolme kertaa oman painonsa verran kaurapuuroa joka päivä. Noh, en syö edelleenkään kaurapuuroa...minusta itse tutkimus oli oikein hyvä ja tuo myöhemmin esille tullut asia merkityksetön.
6: Tottakai se tehottuotettu porkkanakin muttuisi siinä tapauksessa vaaralliseksi, mutta terveysfriikit on jo ensisijaisesti sitä mieltä että vain luomua voi syödä, joten ne ei siksi koskisi ollenkaan tehotuotettuun. Sitten kun vaikka todetaan että porkkanassa on liikaa haitallista ainetta x joka aiheuttaa sairauden y, niin se luomuporkkanakin karsiutuu pois syötävien listalta.
Tieto lisääntyy ja tapoja muutetaan sitä mukaa. Ei pitäisi olla kenellekään ongelma.
Minua taas ihmetyttää, miksi näitä "terveysfriikkejä" on niin vähän. Ihan normaalia terveellistäkin ruokaa syömällä on vaikea saada joitain vitamiineja ja hivenaineita riittävästi. Lisäksi joitain ympäristömyrkkyjä voi saada merkittäviä määriä, jos ei yhtään mieti niiden pitoisuuksia eri ruoissa. Mutta tässähän se ero tuleekin: suurimmalle osalle tuntuu riittävän, että ruualla pysyy hengissä. Toiset taas haluavat pysyä terveinä, saada hyvän olon ja nauttia ruuasta.
Tai sitten 10 vuoden päästä nämä ihmiset pukeutuvat auringolta suojaaviin vaatteisiin ulos mennessään. Mitä vikaa luomutuotteissa on? Ja tottakai pitää syödä vitamiinipillereitä, jos ei saa ruuasta riittävästi vitamiineja. Useimmat terveysfriikit tosin saavat päinvastoin kuin ne, joiden mielestä HK:n sinisessä on tarpeeksi kasviksia.