Lue keskustelun säännöt.
Onko kalliilla kosmetiikalla ja markettirasvalla oikeasti eroja?
Kommentit (19)
Itse en ole huomannut, toiset sopii paremmin kuin toiset hinnasta riippumatta. Muistan lukeneeni jonkun tutkimuksen, että kalliit rasvat voivat käyttöhetkellä saada ihon näyttämään paremmalta mutta mitään pitkäaikaisia vaikutuksia ei niilläkään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu vähän tuotteesta minusta. Meikkivoiteissa hinta aika usein korreloi laadun suhteen, joten meikkivoiteet ostan yleensä Diorilta tai Lancomelta. Muut meikit lähinnä Lumenelta, joissa hinta-laatu on aika kohdallaan useimmiten.
Kasvovoiteista en viitsi maksaa kalliiden merkkien markkinoinnista ja hienoista paketeista lainkaan. Käytän luomukosmetiikkaa (dr hauschka) ja joitain Lumenen voiteita, sen mukaan mitä ihoni tuntuu milloinkin kaipaavan.
Kyllä on. Etenkin kun ikää alkaa olemaan niin eron huomaa (olen 39v).
Omia suosikkeja on Kiehl`s ja Biotherm. Biothermin skin best serum in cream on uusin tuttavuus ja toimii. Kiehl`sin midnight recovery serum on loistotuote ja kosteusvoide+silmänymp. voide löytyy samalta merkiltä. Hinta tietty kirpaisee, mutta nämä tuotteet kestää kuukausia.
Miksi alapeukkuja? ;)
Olen kokeillut eri merkkejä, halpaa ja kalliimpaa. Esim. Lumenen voiteet ei sovi mulle ollenkaan. Se on ihan yksilöllistä mikä sopii ja mikä ei, ymmärsin että ap haluaa saada vinkkejä täältä? Itse satsaan ihonhoitoon ja meikkipohjaan (Kanebo, Dior) ja säästän sitten jostain muusta. Huulipunat yms ostan edellisempaa.
T.5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vain mahda sille mitään, että uskon vakaasti ihonhoitokosmetiikan olevan suurinta huijausta naisen elämän historiassa. Käytän perusvoiteita ja olen lähes rypytön 45+.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 08:26"]
En vain mahda sille mitään, että uskon vakaasti ihonhoitokosmetiikan olevan suurinta huijausta naisen elämän historiassa. Käytän perusvoiteita ja olen lähes rypytön 45+.
[/quote]
Olen täysin samaa mieltä. Syödään huonoa ruokaa ja sitten kalliita rasvoja naamaan.
Hyvä rahasampo se kosmetiikka kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auringon, tupakoinnin ja alkoholin välttäminen tekee 90% ihonhoidosta. Lopulle 10%:lle on melko sama minkä voiteen valitsee.
Itse olen siirtynyt dermalogicasta takaisin erisaniin, tällä hetkellä yövoiteena erisanin käsirasva :D ja vähintään yhtä hyvä on kuin dermalogican voiteet...
Nivean peltipurkkirasvahan on testeillä todettu parhaaksi. Voitti kaikki kalleimmatkin merkit. Parin euron tienoilla ja on riittoisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 08:38"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 08:26"]
En vain mahda sille mitään, että uskon vakaasti ihonhoitokosmetiikan olevan suurinta huijausta naisen elämän historiassa. Käytän perusvoiteita ja olen lähes rypytön 45+.
[/quote]
Olen täysin samaa mieltä. Syödään huonoa ruokaa ja sitten kalliita rasvoja naamaan.
Hyvä rahasampo se kosmetiikka kyllä on.
[/quote]
Rypytöntä 45v ei ole olemassakaan . Jännä muuten, että tällä palstalla kaikki ovat rypyttömiä ja muutenkin näyttävät vähintään 10 v nuoremmilta. Huvittavaa.
On eroja. Yleisesti voidaan sanoa, että kalliimpi on parempi. Tietenkin pitää myös ottaa huomioon ihotyyppi. Kallis väärän tyyppinen voide on todennäköisesti huonompi sinulle kuin edullinen oikean tyyppinen voide. Edullisissa merkeissä on myös sellaisia, joiden valmistajat eivät tee varsinaista tutkimusta kehittäessään tuotteita ja käyttävät enemmän allergisoivia ainesosia. Sitten on näitä kohtuuhintaisia merkkejä (Lumene, Nivea...), joiden laatu on korkea.
Olen löytänyt parhaat tuotteet luksuskosmetiikasta, mutta myös monia hyviä peruskosmetiikkatuotteita edullisista merkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkään haaveilin ja kokeilinkin muutamia kalliimpia ihonhoitosarjoja, mutta loppujen lopuksi iho ei voinut niiden ansiosta sen paremmin. Rahaa kului huomattavasti enemmän, yksikin pikkuputeli kosteusvoidetta kasvoille maksoi ~25 euroa, mikä oli opiskelijana iso raha. Olisi vain pitänyt käyttää markettirasvoja; edullisia ja sama tulos silti iholla.
Enemmän vaikuttavat elämäntavat ja ihon huolellinen puhdistus sekä kosmetologilla käynti toisinaan. Olen luistanut näistä perusjutuista, ja siksi iho ei ole niin hyvässä kunnossa kuin voisi olla. Lidlistä ostetut Cien-tuotteet ovat halpoja, hyviä ja ainakin minun kohdallani tekevät saman tulokset kuin kalliit apteekin Vichyt, Avenet ym.
Mitä halvempi ja paskempi rasva sitä enemmän mineraaliöljyä. Sitä en halua iholleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa sanoa ovatko jotkut kalliiden eksklusiivisten merkkien voiteet parempia, mutta kokemuksesta voin sanoa että kaikista halvimmat, esim. Tokmannilla myytävän Eveline-merkin voiteet ovat todella huonoja. Että mieluummin sitten vaikka sitten edes sitä Niveaa käyttäisin.
Molemmissa on hyviä ja huonoja ja sopivia ja vähemmän sopivia, mutta keskimäärin kalliimmat on kyllä yleensä parempia ja sopivampia.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 08:26"]
En vain mahda sille mitään, että uskon vakaasti ihonhoitokosmetiikan olevan suurinta huijausta naisen elämän historiassa. Käytän perusvoiteita ja olen lähes rypytön 45+.
[/quote]
Samaa mieltä. Ihonhoitotuotteissa tärkeintä itselleni on, että ne ovat parabeenittomia, hajusteettomia ja väriaineettomia. Marketista löytyvät esim. LV-, Lactoline- ja Erisan-sarjat, joissa nämä kriteerit täyttyvät. Olen kokeillut aikoinani paljon kalliimpia (sekä halvempia) tuotteita, mutta suurin osa on aiheuttanut allergisia oireita. Ei auta Lancomen, Diorin tai Vichyn tuotekehittely, jos naama on käytön jälkeen näppyläinen ja kihelmöivä. Samat oireet saan halvoista Lumenesta ja Niveasta. Nykyisin ihoni on kaunis ja sileä, ikää -50v.
En käytä sellaisia missä parabeeneja jatai mineraaliöljyä.
Jos vertaa Lancomea ja Lorealia, INCI-lista on lähes identtinen. Vain väri ja tuoksuaineet saattaa erota.
Lancome ja Loreal ovat sisaryhtiöitä.
On ero. Iso hintaero. Riippuu tuotteesta onko jotain järkevää eroa. Ajattele mainoksia. Jo 20+ vuotta on mainostettu mullistavaa uutuutta ja mikään niistä ei ole jäänyt elämään = ole tehnyt mitään enempää kuin perustuote. Toisaalta apteekin perusrasvat on edelleen samoja vuodesta toiseen.