Miksi niin moni pelkää opintolainaa?

Hauskaa, että niin monet opiskelijat opiskelevat alaa, joka ei työllistä tai ainakaan omasta mielestään työllistyminen on mahdotonta. Opinno kestävät vuosikausia, kun pitää istua kaupankassalla saadakseen rahaa elämiseen. Lainaa ei voi ottaa, koska jo opiskeluaikana ollaan niin pessimistisen varmoja tulevasta työttömyydestään. Ehkä kannattaisi ottaa se laina, keskittyä saamaan hyviä arvosanoja ja valmistumaan nopeasti. Hyvällä gradulla pääsee jo pitemmälle kuin huonolla. Ja kuka estää tekemästä ns. paskaduuneja vasta opiskelujen jälkeen, jos oman alan töitä ei löydy. Voi sitä lainaa maksaa pienissäkin erissä takaisin.

Itse nauttisin opiskeluvuosista ja opiskelusta, enkä murehtisi koko ajan rahaa ja tulevaisuutta.

Vaihtakaa alaa, jos olette varmoja tulevasta työttömyydestänne!!!

Opintolainaa ei voi verrata asuntolainaan, koska asunnonostajalla on omaisuutta (se asunto). Lainaa lyhennettäessä velattoman omaisuuden määrä kasvaa. Opintolainan kohdalla laina ei tuo omaisuutta vaan raha menee elämiseen. Mikään muukaan kansanosa ei ota lainaa ruokaan ja asunnon lämmittämiseen. Siksi varmasti moni opiskelijakaan ei halua ottaa.

Itse sinnittelin 90-luvulla opintoni kesätöillä ja vanhempien avustuksilla ja hyvä niin. Paljon helpompi aloittaa oma elämä, kun ei ole opintolainaa heti maksettavana. Vakituisia työpaikkoja ei välttämättä heru kaikille ja ei se vastavalmistuneen ihmisen palkka nyt niin suuren suuri ole. Asuminen ja eläminen on kallista, joten pienestä palkasta niiden lisäksi vielä opintolainan lyhennys on iso juttu.

Hyvin näkyy raha riittävän opiskelijoilla kaljaan ja tupakkaan

Ihmettelen samaa. Opintolaina on niin halpaa lainaa, että se kannattaa aina ottaa. Turha pelätä työttömyyttä valmistumisen jälkeen, lainassa on valtiontakaus ja takaisinmaksuun saa monenmoisia helpotuksia jopa kymmenien vuosien ajaksi. Itse otin opintolainaa kun aloitin opinnot 2002, vaikka en olisi sitä tarvinnut. Sijoitin sen pörssiosakkeisiin ja puhdas tuotto takaisinmaksun alkamiseen oli (korkokertymä miinustettuna) lähes 12 000 euroa.

Kuukausitasolla opintolaina on varsin pieni summa, saman tai enemmänkin tienaa suht helposti osa-aikatöillä (myönnän, olen onnekas koska minulla on töitä), mutta opiskelujen aikana siitä kertyisi silti pitkä penni maksettavaa. Helpompi aloittaa opiskelujen jälkeen nollasta kuin miinukselta.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 19:15"]

Ihmettelen samaa. Opintolaina on niin halpaa lainaa, että se kannattaa aina ottaa. Turha pelätä työttömyyttä valmistumisen jälkeen, lainassa on valtiontakaus ja takaisinmaksuun saa monenmoisia helpotuksia jopa kymmenien vuosien ajaksi. Itse otin opintolainaa kun aloitin opinnot 2002, vaikka en olisi sitä tarvinnut. Sijoitin sen pörssiosakkeisiin ja puhdas tuotto takaisinmaksun alkamiseen oli (korkokertymä miinustettuna) lähes 12 000 euroa.

[/quote]mun poika opiskelee toista vuotta kauppatieteitä Vaasassa ja lähes kaikki sen tuttavat ovat tehneet just noin eli sijoittaneet opintolainan, niillä on kuulemma siellä ainejärjestön sisällä jonkinlainen epävirallinen kisakin että kenen laina poikii isoimman tuoton milläkin vuosikurssilla

Ohis, mutta eläminen maksaa nykyään enemmän mitä ennen, lisäksi töitä saa huonommin =hyvä että opiskelijat saavat nykyään opintotukea eikä elämistä tarvitse rahoittaa 100% lainalla.

Islanti on vähän huono esimerkki, siellä on käytännössä täystyöllisyys  --> ihmiset tietävät että saavat töitä opintojen jälkeen, ja varmemmin omalta alalta vert. Suomessa. Varmasti moni Suomessakin ottaisi lainaa jos tietäisi että ihan varmasti että saa (edes jotain...) töitä valmistumisen jälkeen.

Ja jos joku ihmettelee miksi "eläminen maksaa nykyään enemmän", se johtuu siitä että ennen ei tarvittu esim. tietokoneita, käytännössä sellainen pitää opiskelijalla olla (usein tulee tärkeitä juttuja kuten tuntimuutoksia, tehtäviä, arvosanoja jne. netin kautta) kyllä periaatteessa ilmankin pärjäisi, mutta käytännössä ei. Tietokone, nettiliittymä, kännykkä jne. kaikkiin noihin menee rahaa vaikka käytettyä tai halpaa ostaisikin.

Lisäksi siinä missä ennen elettiin "mummon hellahuoneen nurkassa" ei tuota vaihtoehtoa enää ole. Edullisia soluasuntoja on, mutta niissäkin hinnat alkavat n.200€/kk ylöspäin, ei niitä "parilla kympillä" saa. Usein edulliset asunnot sijaitsevat vähän syrjemmässä --> pitää olla pyörä ja/tai bussikortti, noihinkin menee rahaa.

Vaatteita saa suht edullisesti kirppareilta, mutta rahaa niihinkin menee jonkin verran päälle vielä ruoka ym. niin aika vähän on se tuki mitä opiskelija saa yhteiskunnalta JOS ei ota lisäksi lainaa/ tee tötä opintojen ohessa/ saa rahallista tukea esim. vanhemmilta.

Lainaa en ota juurikin sen takia, että jos ei saakaan opiskelujen loputtua töitä tai saa jonkun "paskaduunin". Kiva siinä sitten kitkutella ja maksella velkoja pois. Niin kauan elän ilman lainaa kuin se vain on mahdollista.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 19:55"]Ohis, mutta eläminen maksaa nykyään enemmän mitä ennen, lisäksi töitä saa huonommin =hyvä että opiskelijat saavat nykyään opintotukea eikä elämistä tarvitse rahoittaa 100% lainalla.

Islanti on vähän huono esimerkki, siellä on käytännössä täystyöllisyys  --> ihmiset tietävät että saavat töitä opintojen jälkeen, ja varmemmin omalta alalta vert. Suomessa. Varmasti moni Suomessakin ottaisi lainaa jos tietäisi että ihan varmasti että saa (edes jotain...) töitä valmistumisen jälkeen.

Ja jos joku ihmettelee miksi "eläminen maksaa nykyään enemmän", se johtuu siitä että ennen ei tarvittu esim. tietokoneita, käytännössä sellainen pitää opiskelijalla olla (usein tulee tärkeitä juttuja kuten tuntimuutoksia, tehtäviä, arvosanoja jne. netin kautta) kyllä periaatteessa ilmankin pärjäisi, mutta käytännössä ei. Tietokone, nettiliittymä, kännykkä jne. kaikkiin noihin menee rahaa vaikka käytettyä tai halpaa ostaisikin.

Lisäksi siinä missä ennen elettiin "mummon hellahuoneen nurkassa" ei tuota vaihtoehtoa enää ole. Edullisia soluasuntoja on, mutta niissäkin hinnat alkavat n.200€/kk ylöspäin, ei niitä "parilla kympillä" saa. Usein edulliset asunnot sijaitsevat vähän syrjemmässä --> pitää olla pyörä ja/tai bussikortti, noihinkin menee rahaa.

Vaatteita saa suht edullisesti kirppareilta, mutta rahaa niihinkin menee jonkin verran päälle vielä ruoka ym. niin aika vähän on se tuki mitä opiskelija saa yhteiskunnalta JOS ei ota lisäksi lainaa/ tee tötä opintojen ohessa/ saa rahallista tukea esim. vanhemmilta.

[/quote] sain opintotukea ja asumistukea 430 markkaa kuussa. Soluasunto maksoi 560 markkaa. Elu ilmainen tuki ei riittänyt edes asumiseen. Kirppareita ei silloin ollut. Eli laina otettiin, jotta sai kirjat, ruoan ja bussimaksut. Joten hassua kuvitella, että elämä oli halvempaa silloin suhteessa ilmaisiin tukiin. Silti porukat teki töitä opintojen sivussa

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 19:55"]

Ohis, mutta eläminen maksaa nykyään enemmän mitä ennen, lisäksi töitä saa huonommin =hyvä että opiskelijat saavat nykyään opintotukea eikä elämistä tarvitse rahoittaa 100% lainalla.

Islanti on vähän huono esimerkki, siellä on käytännössä täystyöllisyys  --> ihmiset tietävät että saavat töitä opintojen jälkeen, ja varmemmin omalta alalta vert. Suomessa. Varmasti moni Suomessakin ottaisi lainaa jos tietäisi että ihan varmasti että saa (edes jotain...) töitä valmistumisen jälkeen.

Ja jos joku ihmettelee miksi "eläminen maksaa nykyään enemmän", se johtuu siitä että ennen ei tarvittu esim. tietokoneita, käytännössä sellainen pitää opiskelijalla olla (usein tulee tärkeitä juttuja kuten tuntimuutoksia, tehtäviä, arvosanoja jne. netin kautta) kyllä periaatteessa ilmankin pärjäisi, mutta käytännössä ei. Tietokone, nettiliittymä, kännykkä jne. kaikkiin noihin menee rahaa vaikka käytettyä tai halpaa ostaisikin.

Lisäksi siinä missä ennen elettiin "mummon hellahuoneen nurkassa" ei tuota vaihtoehtoa enää ole. Edullisia soluasuntoja on, mutta niissäkin hinnat alkavat n.200€/kk ylöspäin, ei niitä "parilla kympillä" saa. Usein edulliset asunnot sijaitsevat vähän syrjemmässä --> pitää olla pyörä ja/tai bussikortti, noihinkin menee rahaa.

Vaatteita saa suht edullisesti kirppareilta, mutta rahaa niihinkin menee jonkin verran päälle vielä ruoka ym. niin aika vähän on se tuki mitä opiskelija saa yhteiskunnalta JOS ei ota lisäksi lainaa/ tee tötä opintojen ohessa/ saa rahallista tukea esim. vanhemmilta.

[/quote]Tämä on yksi esimerkki suhteellisesta köyhyydestä eli elintason kohoamisen mukanaan tuomasta tilanteesta, jossa köyhyydeksi koetaan se, ettei pysty tekemään samanlaisia hankintoja kuin valtaosa ympärillään elävistä ihmisistä. Opiskelijoiden kohdalla, kuten ei muidenkaan ns. köyhien kohdalla Suomessa, ei ole siis kyse absoluuttisesta köyhyydestä (ei ravintoa, ei kattoa pään päällä, ei vaatetusta jne), vaan kyse on suhteellisesta köyhyydestä.

Matalamman elintason aikana nuoret eli opiskelijat olivat jo etukäteen mieltäneet sen, että opintojen aikana eletään niukasti. Heillä ei juuri ollut vaihtoehtoa, ei sen puoleen, ja vain harvan kotona oli annettu toisenlaista esimerkkiä. He siis olivat valmiit TILAPÄISESTI TINKIMÄÄN elintasostaan, siis opintojen ajan. Nykyisin nuoret eivät ole valmiita siihen. Suurin osa kokee, että heidän on pystyttävä opintojen ajan ylläpitämään sitä samaa elintasoa, joka heille oli tarjolla kun he elivät vanhempiensa kotona ja jonka vanhemmat heille kustansivat. Karkea esimerkki: Koska vanhempien kanssa asuessa pääsi kahdesti vuodessa ulkomaille, niin miksi matkoista pitäisi luopua opintojen ajaksi? Opiskelija ajattelee, että minulla on OIKEUS, eikä mistään tarvitse luopua.

Takavuosina toki opinnot, ja varsinkin akateemiset opinnot, johtivat suoraan kohoavaan elintasoon ja vakituiseen työpaikkaan. Kitkuttaminen oli helppoa, kun saattoi olla satavarma siitä, että tilanne muuttuisi viiden, kuuden vuoden kuluttua. Nykyisin on toisin, kun vain aniharvat voivat olla varmoja työpaikasta ja säännöllisistä pitkäaikaisista tuloista.

t. 1980-luvulla opiskellut Kääkkä

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 19:15"]

Ihmettelen samaa. Opintolaina on niin halpaa lainaa, että se kannattaa aina ottaa. Turha pelätä työttömyyttä valmistumisen jälkeen, lainassa on valtiontakaus ja takaisinmaksuun saa monenmoisia helpotuksia jopa kymmenien vuosien ajaksi. Itse otin opintolainaa kun aloitin opinnot 2002, vaikka en olisi sitä tarvinnut. Sijoitin sen pörssiosakkeisiin ja puhdas tuotto takaisinmaksun alkamiseen oli (korkokertymä miinustettuna) lähes 12 000 euroa.

[/quote]mun poika opiskelee toista vuotta kauppatieteitä Vaasassa ja lähes kaikki sen tuttavat ovat tehneet just noin eli sijoittaneet opintolainan, niillä on kuulemma siellä ainejärjestön sisällä jonkinlainen epävirallinen kisakin että kenen laina poikii isoimman tuoton milläkin vuosikurssilla

[/quote]

Sijoittamisessa on aina riskinsä ja mitä isompaa tuottoa haetaan, sitä todennäköisempää on myös se, että riskit konkretisoituvat. Ei ole mitenkään päivänselvää, että kaikki tienaavat sijoituksillaan niin paljon, että tämä kannattaa. Toki se on mahdollista, mutta on hyvä mieltää riskit. Jos tämä olisi ihan yksinkertaista, kaikkien kannattaisi ottaa lainaa ja sijoittaa se ja tienata sillä.

Ai opintolainako tulee kalliimmaksi jos ei valmistu tavoiteajassa. Hitsi oli tarkoitus ottaa sitä, mutta useampi vuosi opiskeluista on mennyt kokonaan hukkaan sairastellessa, joten tavoiteajassa en tuu valmistumaan. Parempi siis jättää tuo laina ottamatta sittenkin

En tykkää lainata yhtään mitään, siksi en ota lainaa. Luottokorttia en meinaa hankkia ikinä. Mut on pienestä asti opetettu siihen, että rahat ansaitaan itse. Mun äiti on kuuden lapsen yh, lapsuus opetti järkeväksi rahan kulutuksessa.

t. opiskelija

Kauppatieteiden opiskelijat ehkä voikin kokeilla tuota sijoittamista, mutta älkää nyt hyvät ihmiset menkö antamaan opiskelijoille yleisesti tuollaisia vinkkejä. Joku joutuu vielä pulaan, kun osakkeet romahtaa ja koko opintolaina katoaa taivaan tuuliin.

Samaa ihmettelen ap:n kanssa. Pitää opiskella sellaista alaa, mistä saa töitä. Kun saa töitä, opintolainan takaisinmaksu on yksi hyttysenpa--a palkkojen ja asuntolainojen ohessa. Sen sijaan opiskeluvaiheessa muutama tuhat vuodessa on iso raha.

Opiskelen ulkomailla, ja täällä Britanniassa ensinnäkään opintoja ei juuri pysty venyttämään ja toisekseen perus kassa/siivousduunien tuntipalkat ovat n. 6-7e/tunti. Olen siis ottanut opintolainaa ja käyttänyt kaiken aikani tehokkaasti opiskeluun. Valmistuinkin sitten maisteriksi neljässä vuodessa. Ei yhtään haittaa maksella takaisin opintolainaa kun on paperit taskussa, toisin kuin monella Suomessa asuvalla kaverillani, jotka itsepäisesti eivät ota lainaa ja opinnot ne sen kun venyy ja venyy kun pitää saada töitä tehtyä...

Olen muuten käyttänyt opintolainaa n. 3000e myös esim. matkustamiseen. Eikä kaduta yhtään. Olivat mahdollisuuksia joita ei ehkä enää tule, ja muistoja jotka olivat lainan maksun aiheuttaman vaivan arvoisia.

Niin, voihan sitä käydä niin että jääkin työttömäksi. Mutta sitä murehditaan sitten. En sano, etteikö tulevaisuudesta pitäisi huolehtia, mutta monet opiskelijat pilaavat koko opiskeluaikansa sillä, että murehtivat vain rahaa ja tulevaisuutta.

Minä olen tosi iloinen etten aikanani ottanut lainaa. Kävikin sitten niin, että valmistuin siihen saumaan kun alani työllisyystilanne heikkeni nopeasti. Vastavalmistunut oli siinä tilanteessa tosi heikoilla, kun markkinoilla oli niin paljon työttömiä, kokeneita työnhakijoita. Siihen työttömyystilanteeseen opintolainan maksaminen olisi ollut iso menoerä. 

Itse otin täydet lainat kun opiskelin. Ymmärrän pelot kuitenkin täysin, koska ennen (lue: 20v sitten) sai lähes takuuvarmasti työpaikan koulutuksesta riippumatta, ja pystyi maksamaan lainat takaisin. Samat kurpat hehkuttaa kuinka kasvatettiin viisi lasta ja maksettiin asuntolaina kymmenessä vuodessa takaisin. Nykyään ei ole lainkaan varmaa että edes KTM saisi työpaikan valmistuttuaan.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 20:20"]

Kauppatieteiden opiskelijat ehkä voikin kokeilla tuota sijoittamista, mutta älkää nyt hyvät ihmiset menkö antamaan opiskelijoille yleisesti tuollaisia vinkkejä. Joku joutuu vielä pulaan, kun osakkeet romahtaa ja koko opintolaina katoaa taivaan tuuliin.

[/quote]no onhan tuo nyt selvää ettei jotkut amispöljät edes harkitse tuota, kun eivät edes tajua mistä puhutaan, ne käyttää lainan kaljaan/sidukkaan, meikkeihin ja henkkamaucan vaatteisiin ja sitten ihmettelee kun rahat ei riitä

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 20:29"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 20:20"]

Kauppatieteiden opiskelijat ehkä voikin kokeilla tuota sijoittamista, mutta älkää nyt hyvät ihmiset menkö antamaan opiskelijoille yleisesti tuollaisia vinkkejä. Joku joutuu vielä pulaan, kun osakkeet romahtaa ja koko opintolaina katoaa taivaan tuuliin.

[/quote]no onhan tuo nyt selvää ettei jotkut amispöljät edes harkitse tuota, kun eivät edes tajua mistä puhutaan, ne käyttää lainan kaljaan/sidukkaan, meikkeihin ja henkkamaucan vaatteisiin ja sitten ihmettelee kun rahat ei riitä

[/quote]

Mutta jos sitä kovin mainostaa, niin moni saattaa kokeilla ja sitten käykin huonosti. Eikä tarvi olla edes "amispöljä" että voi käydä tosi huonosti sijoittamisen kanssa