Lue keskustelun säännöt.
tajuattehan, ettei etän ja lähin elatusvelvollisuus ole välttämättä yhtä suuri??
22.07.2014 |
Tähän vaikuttaa tulot ja menot, esim. lähi on työtön, jolloin elatusvelvollisuus on vain lapsikorotuksen verran, eli vajaa 100e. Jos lapsen elatuksen tarpeeksi on laskettu esim. 600e ja oletetaan että etä on hyvätuloinen. Tulee etän elatusvelvollisuudeksi tällöin 350e (600-150e lapsilisä-100e lähin elatus). Tietenkään etänkään ei tarvitse maksaa yhtään enempää kuin mitä tulojen mukaan pystyy.
Eli ei mene automaattisesti niin että jos etän maksamat elarit on 350e, niin lähillä on sama summa!!
Kommentit (17)
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:37"]Meidän etän ei tarvii mitään maksaa, se on kelalla perinnässä. Saan vain sen 153 euroa, joten en oikein ymmärrä näitä isoja elarivaatimuksia.
[/quote] no sinun tapauksessa etällä ei ole maksukykyä ja silloin mennään minimillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:42"]Tajuamme.
[/quote] Hienoa että joku täällä tajuaa. Näitä elarikeskusteluja lukiessa, niin usein törmää tähän harhaluuloon että summat menee tasan!
Minusta se on reilua että lapsen eteen tehdylle kotityöllekin lasteketaan jotain arvoa. Etä joutuu korvaamaan rahassa sen minkä luistaa läsnäolosta.
t. mies
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:37"]
Meidän etän ei tarvii mitään maksaa, se on kelalla perinnässä. Saan vain sen 153 euroa, joten en oikein ymmärrä näitä isoja elarivaatimuksia.
[/quote]Koska sinulla on talous päin persettä, niin muillakin pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:46"]Minusta se on reilua että lapsen eteen tehdylle kotityöllekin lasteketaan jotain arvoa. Etä joutuu korvaamaan rahassa sen minkä luistaa läsnäolosta.
t. mies
[/quote]
Ei etänä oleminen tarkoita välttämättä sen vähäisempää huolehtimista lapsesta, vaan vuorot on voitu jakaa tasan ja silti toinen vanhemmista on etävanhempi.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:46"]
Minusta se on reilua että lapsen eteen tehdylle kotityöllekin lasteketaan jotain arvoa. Etä joutuu korvaamaan rahassa sen minkä luistaa läsnäolosta.
t. mies
[/quote]
Kaunis ajatus, mutta ei sitä läsnäoloa rahallakaan voi korvata. Vaikka ymmärrän kyllä mitä tarkoitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:56"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:46"]Minusta se on reilua että lapsen eteen tehdylle kotityöllekin lasteketaan jotain arvoa. Etä joutuu korvaamaan rahassa sen minkä luistaa läsnäolosta.
t. mies
[/quote]
Ei etänä oleminen tarkoita välttämättä sen vähäisempää huolehtimista lapsesta, vaan vuorot on voitu jakaa tasan ja silti toinen vanhemmista on etävanhempi.
[/quote]
Niin ja silloin lähi on se jonka kanssa kirjoilla lapsi asuu.
Jos vuorot on jaettu tasan, ei yleensä elatusmaksuakaan makseta.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:37"]Meidän etän ei tarvii mitään maksaa, se on kelalla perinnässä. Saan vain sen 153 euroa, joten en oikein ymmärrä näitä isoja elarivaatimuksia.
[/quote] no sinun tapauksessa etällä ei ole maksukykyä ja silloin mennään minimillä.
[/quote]
Kun on kyse PERINNÄSTÄ, sillon yleensä etällä ON maksukykyä mutta ei maksa, silloin se menee perintään.
Meillä etällä ei maksukykyä ja saan sen minimin koska hänellä ei maksukykyä. Mutta ei ole mitään perinnässäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:56"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:46"]Minusta se on reilua että lapsen eteen tehdylle kotityöllekin lasteketaan jotain arvoa. Etä joutuu korvaamaan rahassa sen minkä luistaa läsnäolosta.
t. mies
[/quote]
Ei etänä oleminen tarkoita välttämättä sen vähäisempää huolehtimista lapsesta, vaan vuorot on voitu jakaa tasan ja silti toinen vanhemmista on etävanhempi.
[/quote]AINA vain toinen on lähivanhempi, vaikka hoitovastuu olisi jaettu miten. Ja melkein jokainen tapaus on vähän erilainen, turha alkaa luettelemaan miten tilanne VOI olla, se voi olla ihan miten vain.
Mutta ihan varmasti keskimäärin lapsen elatus rasittaa enemmän lähivanhempaa, sekä taloudellisesti että huolehtimisen muuodossa.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:57"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:56"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:46"]Minusta se on reilua että lapsen eteen tehdylle kotityöllekin lasteketaan jotain arvoa. Etä joutuu korvaamaan rahassa sen minkä luistaa läsnäolosta.
t. mies
[/quote]
Ei etänä oleminen tarkoita välttämättä sen vähäisempää huolehtimista lapsesta, vaan vuorot on voitu jakaa tasan ja silti toinen vanhemmista on etävanhempi.
[/quote]
Niin ja silloin lähi on se jonka kanssa kirjoilla lapsi asuu.
Jos vuorot on jaettu tasan, ei yleensä elatusmaksuakaan makseta.
[/quote]Käsittääkseni lapsella ei voi olla kahta lähivanhempaa, jos vanhemmat ovat eronneet ja silloin toinen aina tuomitaan maksamaan elatuksesta. Periaatteessahan lapsi voi asu jopa enemmän etävanhemman luona ja silti etä maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:59"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:37"]Meidän etän ei tarvii mitään maksaa, se on kelalla perinnässä. Saan vain sen 153 euroa, joten en oikein ymmärrä näitä isoja elarivaatimuksia.
[/quote] no sinun tapauksessa etällä ei ole maksukykyä ja silloin mennään minimillä.
[/quote]
Kun on kyse PERINNÄSTÄ, sillon yleensä etällä ON maksukykyä mutta ei maksa, silloin se menee perintään.
Meillä etällä ei maksukykyä ja saan sen minimin koska hänellä ei maksukykyä. Mutta ei ole mitään perinnässäkään.
[/quote]Ei sillä ole merkitystä että miksi ei maksa. Jos ei maksa niin ne menee perintään.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:57"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:56"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:46"]Minusta se on reilua että lapsen eteen tehdylle kotityöllekin lasteketaan jotain arvoa. Etä joutuu korvaamaan rahassa sen minkä luistaa läsnäolosta.
t. mies
[/quote]
Ei etänä oleminen tarkoita välttämättä sen vähäisempää huolehtimista lapsesta, vaan vuorot on voitu jakaa tasan ja silti toinen vanhemmista on etävanhempi.
[/quote]
Niin ja silloin lähi on se jonka kanssa kirjoilla lapsi asuu.
Jos vuorot on jaettu tasan, ei yleensä elatusmaksuakaan makseta.
[/quote]Lapsi voi silti olla kirjoilla vain yhdessä asunnossa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 07:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:59"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:37"]Meidän etän ei tarvii mitään maksaa, se on kelalla perinnässä. Saan vain sen 153 euroa, joten en oikein ymmärrä näitä isoja elarivaatimuksia.
[/quote] no sinun tapauksessa etällä ei ole maksukykyä ja silloin mennään minimillä.
[/quote]
Kun on kyse PERINNÄSTÄ, sillon yleensä etällä ON maksukykyä mutta ei maksa, silloin se menee perintään.
Meillä etällä ei maksukykyä ja saan sen minimin koska hänellä ei maksukykyä. Mutta ei ole mitään perinnässäkään.
[/quote]Ei sillä ole merkitystä että miksi ei maksa. Jos ei maksa niin ne menee perintään.
[/quote]
Nimenomaan, jos ei maksa sovitusti niin menee perintään.
Meillä etällä ei ole perinnässä mitään. Kun hänen taloudellisen tilanteensa heikentymisestä (työttömyydestä) johtuen kävimme lastenvalvojan luona ja teimme uudet paperit niin hänen ei tarvitse maksaa mitään. Tietysti kela vähentää työttömyysetuudesta lapsikorotuksen.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 07:09"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:57"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:56"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:46"]Minusta se on reilua että lapsen eteen tehdylle kotityöllekin lasteketaan jotain arvoa. Etä joutuu korvaamaan rahassa sen minkä luistaa läsnäolosta.
t. mies
[/quote]
Ei etänä oleminen tarkoita välttämättä sen vähäisempää huolehtimista lapsesta, vaan vuorot on voitu jakaa tasan ja silti toinen vanhemmista on etävanhempi.
[/quote]
Niin ja silloin lähi on se jonka kanssa kirjoilla lapsi asuu.
Jos vuorot on jaettu tasan, ei yleensä elatusmaksuakaan makseta.
[/quote]Lapsi voi silti olla kirjoilla vain yhdessä asunnossa....
[/quote]
No näinhän tuossa lukikin, lähi on se jonka luona kirjoilla lapsi asuu.
Onko sillä jotain väliä mitä papereissa lukee, lähi vai etä? Jos vuorot on jaettu tasan niin molemmat huolehtivat yhtä paljon.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 07:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:57"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:56"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 06:46"]Minusta se on reilua että lapsen eteen tehdylle kotityöllekin lasteketaan jotain arvoa. Etä joutuu korvaamaan rahassa sen minkä luistaa läsnäolosta.
t. mies
[/quote]
Ei etänä oleminen tarkoita välttämättä sen vähäisempää huolehtimista lapsesta, vaan vuorot on voitu jakaa tasan ja silti toinen vanhemmista on etävanhempi.
[/quote]
Niin ja silloin lähi on se jonka kanssa kirjoilla lapsi asuu.
Jos vuorot on jaettu tasan, ei yleensä elatusmaksuakaan makseta.
[/quote]Käsittääkseni lapsella ei voi olla kahta lähivanhempaa, jos vanhemmat ovat eronneet ja silloin toinen aina tuomitaan maksamaan elatuksesta. Periaatteessahan lapsi voi asu jopa enemmän etävanhemman luona ja silti etä maksaa.
[/quote]
Ei ketään automaattisesti tuomita. Meillä lapsi on viikko-viikko systeemillä emmekä maksa toisillemme mitään. Isä osallistuu kalliisiin harrastuksiin oma-aloitteisesti ja mielestäni se riittää. Huolehdimmehan me molemmat ruoasta ja asumiskuluista samalla tavalla. Lapsilisä tulee minulle, joten hankin lapsen vaatteet.
Meidän etän ei tarvii mitään maksaa, se on kelalla perinnässä. Saan vain sen 153 euroa, joten en oikein ymmärrä näitä isoja elarivaatimuksia.