Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on pakkoruotsin aikaistamisessa ala-asteelle?
13.07.2014 |
En ole kuullut yhtään positiivista kommenttia ko. päätöksestä. Useat asiantuntijat ovat päinvastoineen kritisoineet päätöstä, koska:
- sama tuntimäärä jakautuu useammalle vuodelle, jolloin viikkotunteja on niin vähän, että oppiminen ei ole tehokasta
- A2-kielten opiskelu vähenee, koska kaikki se olisi ala-asteella jo kolmas vieras kieli
On arvioitu, että lopputuloksena on jopa nykyistäkin heikompi ruotsin taito sekä lisäksi heikompi muiden kielten taito tuon A2-kielten vähenemisen vuoksi.
Kommentit (22)
Kielikylpy luokkia joka niemeen notkooon ja saarelmaan. Enkkua, ruotsia, ranskaa, venäjää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkkää RKP:n vallanhimoa. Haluavat kyykyttää suomenkielisiä. Vaikka Suomi erosi Ruotsista yli 200 vuotta sitten, ruotsalaiset edelleen määräävät täällä.
Siirtomaa-aikainen eliitti roikkuu vallan kahvassa kynsin hampain ja yrittää säilyttää julkisen vallan virkoineen itsellään. Alkuasukkaita saa kyykyttää, hehän ovat mongoleita, kuten oppi-isä Freudenthal linjasi.
Pakkoruotsi aikaistetaan nyt sen vuoksi, että mitä aikaisemmin aivopesu aloitetaan, sitä vaikeampi sitä on oppia kyseenalaistamaan. Nykyinen pakkoruotsin kyseenalaistaminenhan lähtee siitä, että nuoret ovat jo yläasteiässä oppineet ajattelemaan itse ja huomanneet sen turhaksi. Siksi nyt pitää lähteä aivopesemään nuorempia, josko se kritiikki sitten vähenisi...
[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 22:19"]
Mitä nuorempana lapsi altistuu kielelle, sitä paremmin hän sen oppii.
[/quote
Toki. Itse vain toivon, että se kieli olisi ollut englannin ohella saksa. Osaan ruotsia ja englantia erinomaisesti, mutta teininä aloitettu saksa ei vaan yllä samalle tasolle ja sitä tarvitsen englannin ohella kuitenkin eniten. Ruotsille ei ole oikein käyttöä Pohjoismaiden ulkopuolella.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 07:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 22:19"]
Mitä nuorempana lapsi altistuu kielelle, sitä paremmin hän sen oppii.
[/quote]
Toki. Itse vain toivon, että se kieli olisi ollut englannin ohella saksa. Osaan ruotsia ja englantia erinomaisesti, mutta teininä aloitettu saksa ei vaan yllä samalle tasolle ja sitä tarvitsen englannin ohella kuitenkin eniten. Ruotsille ei ole oikein käyttöä Pohjoismaiden ulkopuolella.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RKP:n tavoitteena on heikentää suomalaisten kielitaitoa, jotta monipuolisesti eri kieliä lukevat ruotsalaiset pärjäisivät jatkossakin paremmin ulkomaankaupassa. RKP ajaa nimensä mukaisesti ruotsalaisten etua ja toimii siis suomalaisia vastaan.
Alkuperäisessä esityksessähän ei ollut ruotsin aikaistamista, mutta samana päivänä RKP ilmoitti, he hoitavat asian "suljettuen ovien takana" ja niinhän he hoitivatkin ja pakkoruotsi aikaistuu.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 07:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 22:19"]
Mitä nuorempana lapsi altistuu kielelle, sitä paremmin hän sen oppii.
[/quote]
Toki. Itse vain toivon, että se kieli olisi ollut englannin ohella saksa. Osaan ruotsia ja englantia erinomaisesti, mutta teininä aloitettu saksa ei vaan yllä samalle tasolle ja sitä tarvitsen englannin ohella kuitenkin eniten. Ruotsille ei ole oikein käyttöä Pohjoismaiden ulkopuolella.
[/quote]
Minä olisin valinnut ranskan. Siinä oppisi yhden romaanisen kielen germaanisen lisäksi, jolla pärjäisi eri puolilla maailmaa. Lisäksi se on edelleen diplomaattien ja erilaisten kansainvälisten järjestöjen virallinen kieli. Se on oikea sivistyskieli.
Mutta pakkoruotsittajien mielestä muuta ei tarvita kuin ruotsia, pääsevät lapset sitten aikuisina hoitamaan suomenruotsalaisia vanhuksia. Suomenruotsalaiset kun pääsevät suoraa tietä yliopistoon, niin eihän heistä riitä hoitajiksi enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 22:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 22:19"]
Mitä nuorempana lapsi altistuu kielelle, sitä paremmin hän sen oppii.
[/quote]
Mutta asiantuntijat ovat juuri olleet päinvastaista mieltä. Pakkoruotsin aikaistus ala-asteelle heikentää oppistuloksia, koska sama tuntimäärä jakautuu niin pitkälle ajalle, että tunteja on tosi harvoin.
[/quote]
Mielummin niin, että tunteja on tosi harvoin, jaksaa opiskella toista A2 kieltä. Ehkä joitakin perusteita voisi opettaa vähän ala-asteella, niin ruotsin kuulemisesta ja lukemisesta voisi olla jotakin hyötyä, kunnes yläasteella alkaa opetella sitä kunnolla.
[/quote]
Mitä järkeä on sitten edes opettaa ruotsia, jos sitä ei ole tarkoituskaan oppia kuin vasta lukiossa? Todennäköisesti ruotsia on kaksi tuntia 6-7-luokilla ja yksi 8-9-luokilla. Kuudesluokkalaisten pitäisi sis oppia saman verran kuin nyt seitsenluokkalaisten, mutta kasilla ja ysillä ei opi enää mitään, hyvä jos säilyy kielitaito. Lukiossa pitää siis käytännössä aloittaa alusta.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 22:19"]Mitä nuorempana lapsi altistuu kielelle, sitä paremmin hän sen oppii.
[/quote]
Tämä pätee noin alle 8-vuotiaisiin. Silloin kun muitakin asioita opitaan kiivainta tahti, myös kielten omaksuminen on herkkää. Koulussa on jo myöhäistä. Toki lapset oppii edelleen.nopeasti, mutta jossain se heidänkin kapasiteettinsa menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 22:19"]
Mitä nuorempana lapsi altistuu kielelle, sitä paremmin hän sen oppii.
[/quote]
Mutta asiantuntijat ovat juuri olleet päinvastaista mieltä. Pakkoruotsin aikaistus ala-asteelle heikentää oppistuloksia, koska sama tuntimäärä jakautuu niin pitkälle ajalle, että tunteja on tosi harvoin.
Pitäähän pikkuisten lapsukaisten oppia tervehtimään herrakansaa ihmisten kielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 22:19"]
Mitä nuorempana lapsi altistuu kielelle, sitä paremmin hän sen oppii.
[/quote]
Mutta asiantuntijat ovat juuri olleet päinvastaista mieltä. Pakkoruotsin aikaistus ala-asteelle heikentää oppistuloksia, koska sama tuntimäärä jakautuu niin pitkälle ajalle, että tunteja on tosi harvoin.
[/quote]
Mielummin niin, että tunteja on tosi harvoin, jaksaa opiskella toista A2 kieltä. Ehkä joitakin perusteita voisi opettaa vähän ala-asteella, niin ruotsin kuulemisesta ja lukemisesta voisi olla jotakin hyötyä, kunnes yläasteella alkaa opetella sitä kunnolla.
Koskahan rkp tajuaa, että ammattikouluissa on vain yksi kurssi ruotsia, mutta kaksi kurssia enkkua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 22:54"]
Koskahan rkp tajuaa, että ammattikouluissa on vain yksi kurssi ruotsia, mutta kaksi kurssia enkkua...
[/quote]
hyshys
Oikeesti :o vähän hyvä! Joten hys hys niin kuin edellä!
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 22:19"]Mitä nuorempana lapsi altistuu kielelle, sitä paremmin hän sen oppii.
[/quote]
Tämä pätee noin alle 8-vuotiaisiin. Silloin kun muitakin asioita opitaan kiivainta tahti, myös kielten omaksuminen on herkkää. Koulussa on jo myöhäistä. Toki lapset oppii edelleen.nopeasti, mutta jossain se heidänkin kapasiteettinsa menee.
[/quote]
Pakkoruotsin pakkotuputtaminen noin nuorille olisi vastoin kaikkia ihmisoikeuksien periaatteita. Valtio ei saa pyrkiä muokkaamaan kansalaisten identiteettiä ja pienten lasten pakkoruotsittaminen on juuri sitä, että valtio yrittää käännyttää lapset vieraaseen ruotsinkieliseen identiteettiin.
Harmi vaan kun kielten opetustyyli ei ole muuttunut pätkääkään. Saa aloittaa kielten opiskelun aikaisemmin jos se tulee leikin muodossa, mutta kaikki opettajat alkavat opettamaan kielioppia ja rankaisevat rajusti yhdestäkin kirjainvirheestä. Kielten opiskelun pitää olla kivaa! Eikä mitään ulkoa oppimista.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:05"]
Harmi vaan kun kielten opetustyyli ei ole muuttunut pätkääkään. Saa aloittaa kielten opiskelun aikaisemmin jos se tulee leikin muodossa, mutta kaikki opettajat alkavat opettamaan kielioppia ja rankaisevat rajusti yhdestäkin kirjainvirheestä. Kielten opiskelun pitää olla kivaa! Eikä mitään ulkoa oppimista.
[/quote]
Poliittisen pakkoaineen opiskelu ei ole koskaan kivaa. Valitettavasti.
Jaaha, se koulukin alkaa taas kuukauden kuluttua, joten on siis korkea aika aloittaa taas pakkoruotsikeskustelu.
Puhukaa poliittisesta pakkoaineesta sitten, kun lukujörjestykseen tulee kommunismin ideologia ja marxismi-leninismi. Niitähän tietyt piirit paljon mieluummin opiskelisivat (pakottaisivat mukulansa opiskelemaan) kuin jotain länsimaista kieltä, jota puhutaan omassa maassa.
Mitä nuorempana lapsi altistuu kielelle, sitä paremmin hän sen oppii.