Mitä järkeä on pakkoruotsin aikaistamisessa ala-asteelle?
En ole kuullut yhtään positiivista kommenttia ko. päätöksestä. Useat asiantuntijat ovat päinvastoineen kritisoineet päätöstä, koska:
- sama tuntimäärä jakautuu useammalle vuodelle, jolloin viikkotunteja on niin vähän, että oppiminen ei ole tehokasta
- A2-kielten opiskelu vähenee, koska kaikki se olisi ala-asteella jo kolmas vieras kieli
On arvioitu, että lopputuloksena on jopa nykyistäkin heikompi ruotsin taito sekä lisäksi heikompi muiden kielten taito tuon A2-kielten vähenemisen vuoksi.
Kommentit (22)
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:21"]
Jaaha, se koulukin alkaa taas kuukauden kuluttua, joten on siis korkea aika aloittaa taas pakkoruotsikeskustelu.
Puhukaa poliittisesta pakkoaineesta sitten, kun lukujörjestykseen tulee kommunismin ideologia ja marxismi-leninismi. Niitähän tietyt piirit paljon mieluummin opiskelisivat (pakottaisivat mukulansa opiskelemaan) kuin jotain länsimaista kieltä, jota puhutaan omassa maassa.
[/quote]
Miten ihmiset voivatkin olla näin tyhmiä? Jos sinä haluat palvella suomenruotsalaista eliittiä, niin miksi haluat pakottaa kaikki muutkin palvelemaan heitä?
[quote author="Vierailija" time="14.07.2014 klo 21:21"]
Jaaha, se koulukin alkaa taas kuukauden kuluttua, joten on siis korkea aika aloittaa taas pakkoruotsikeskustelu.
Puhukaa poliittisesta pakkoaineesta sitten, kun lukujörjestykseen tulee kommunismin ideologia ja marxismi-leninismi. Niitähän tietyt piirit paljon mieluummin opiskelisivat (pakottaisivat mukulansa opiskelemaan) kuin jotain länsimaista kieltä, jota puhutaan omassa maassa.
[/quote]
Pakkoruotsi on täysin verrattavissa mainitsemiisi aineisiin. Yhden puolueen poliittinen ideologia pakkotuputetaan lapsille. Suomessa puhutaan monia kieliä.