Lue keskustelun säännöt.
Exän velat kaatuu päälle - miten käytännössä?
20.05.2014 |
Moni tarina velkaongelmista ja maksuhäiriöistä menee niin, että "exän velat kaatui päälle avioerossa". Mutta miten tämä käytännössä tapahtuu? Lain mukaan jokainen vastaa omista veloistaan, mutta ymmärrän, että teoriassa avio-omaisuuden osituksessa voisi tulla vastaan tilanne, jossa toinen olisi ottanut niin ison velan, että varallisuus ei kata sitä, ja sit omaisuutta puolitettaessa siitä osa tulisi myös puolison maksettavaksi. Mutta eihän mikään taho anna kenellekään niin isoa velkaa, jolle ei ole mitään vakuuksia! Miksi näitä vakuuksia ei ole realisoitu eron tullessa? Miksi velka on jätetty maksamatta? Jos taas kyse on jostain vakuudettomista kulutusluotoista, niin ei niiden summat voi niin kovia olla, ettei niitä maksamaan pysty - ja on todellakin ihan oma vika, että niitä on perheessä otettu, vaikka olisi exän nimisäkin otettu.
Kommentit (15)
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:15"]
Velat eivät tule aviopuolison maksettavaksi, ellei ole yhteisomistuksessa omaisuutta. Jos omistatte kesämökin yhdessä, puolison velat kuitataan mökin myyntihinnasta ennen kuin kumpikaan saa siitä mitään. Jos pidättäydytte yhteisomistuksesta, kuten jokainen aivoilla varustettu ihminen tekee, mitään ongelmia ei tule.
[/quote]
Jos mökki on vakuutena jossain lainassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mun ex otti niitä lainoja mun nimiin.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:15"]
Velat eivät tule aviopuolison maksettavaksi, ellei ole yhteisomistuksessa omaisuutta. Jos omistatte kesämökin yhdessä, puolison velat kuitataan mökin myyntihinnasta ennen kuin kumpikaan saa siitä mitään. Jos pidättäydytte yhteisomistuksesta, kuten jokainen aivoilla varustettu ihminen tekee, mitään ongelmia ei tule.
[/quote]
No mites esim omakotitalo, pitäisikö molemmilla olla oma???
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:18"]
No mun ex otti niitä lainoja mun nimiin.
[/quote]
Miten pystyy ottaa lainoja toisen nimiin?
Multa on ainakin aina pankissa pyydetty näyttämään henkkarit ennen kuin on lainaa myönnetty. Ja vaikka ois hakenut lainaa verkkopankista, niin sinnekin tarvii tunnukset ja silloinkin rahat tulee omalle tilille, omalle luottokortille.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:18"]
No mun ex otti niitä lainoja mun nimiin.
[/quote]
Miten pystyy ottaa lainoja toisen nimiin?
Multa on ainakin aina pankissa pyydetty näyttämään henkkarit ennen kuin on lainaa myönnetty. Ja vaikka ois hakenut lainaa verkkopankista, niin sinnekin tarvii tunnukset ja silloinkin rahat tulee omalle tilille, omalle luottokortille.
[/quote]
Pikavippi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:18"]
No mun ex otti niitä lainoja mun nimiin.
[/quote]
Miten pystyy ottaa lainoja toisen nimiin?
Multa on ainakin aina pankissa pyydetty näyttämään henkkarit ennen kuin on lainaa myönnetty. Ja vaikka ois hakenut lainaa verkkopankista, niin sinnekin tarvii tunnukset ja silloinkin rahat tulee omalle tilille, omalle luottokortille.
[/quote]
Elämää oli ennen pankkitunnuksia yms. sellaisia varmenteita ja lainaa haettiin ihan esim laittamalla hakemuspostiin ja niitä hakemuksia oli jokaisen valitttujen palojen välissä. Riitti kun tiesi sotun.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:18"]
No mun ex otti niitä lainoja mun nimiin.
[/quote]
Miten pystyy ottaa lainoja toisen nimiin?
Multa on ainakin aina pankissa pyydetty näyttämään henkkarit ennen kuin on lainaa myönnetty. Ja vaikka ois hakenut lainaa verkkopankista, niin sinnekin tarvii tunnukset ja silloinkin rahat tulee omalle tilille, omalle luottokortille.
[/quote]
Pikavippi?
[/quote]
Ok, en ole koskaan ottanut pikavippiä, niin en tiedä miten se tapahtuu. Olen luullut, että siinäkin jotenkin tarkistetaan henkilöllisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:27"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:18"]
No mun ex otti niitä lainoja mun nimiin.
[/quote]
Miten pystyy ottaa lainoja toisen nimiin?
Multa on ainakin aina pankissa pyydetty näyttämään henkkarit ennen kuin on lainaa myönnetty. Ja vaikka ois hakenut lainaa verkkopankista, niin sinnekin tarvii tunnukset ja silloinkin rahat tulee omalle tilille, omalle luottokortille.
[/quote]
Elämää oli ennen pankkitunnuksia yms. sellaisia varmenteita ja lainaa haettiin ihan esim laittamalla hakemuspostiin ja niitä hakemuksia oli jokaisen valitttujen palojen välissä. Riitti kun tiesi sotun.
[/quote]
Olen hakenut tuollaista lainaa ja saanut. Ne kyllä tarkisti, että rahat tulee saman nimisen henkilön tilille kuin mitä oli hakija.
Yhteisomistuksesta kysymys? Siis miten jokainen normaalijärkinen siitä pidättäytyy? Eikö yhteisomistuksella tarkoiteta sitä, että puolisot omistavat esim puolet ja puolet talostaan, mökistään, metsästään, sijoitusasunnostaan jne. En mä nyt näe tästä pidättäytymistä mitenkään erityisen järkevänä. Mutta en toisaalta näe myöskään sitä, miten tätäkään omaisuutta vastaan kukaan saisi velkaa enempää kuin sitä omaisuutta on. Velkahelvettiä ei siis sinänsä voi tulla, koska pantin realisointi tarkoittaa, että velat voidaan maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:27"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:18"]
No mun ex otti niitä lainoja mun nimiin.
[/quote]
Miten pystyy ottaa lainoja toisen nimiin?
Multa on ainakin aina pankissa pyydetty näyttämään henkkarit ennen kuin on lainaa myönnetty. Ja vaikka ois hakenut lainaa verkkopankista, niin sinnekin tarvii tunnukset ja silloinkin rahat tulee omalle tilille, omalle luottokortille.
[/quote]
Elämää oli ennen pankkitunnuksia yms. sellaisia varmenteita ja lainaa haettiin ihan esim laittamalla hakemuspostiin ja niitä hakemuksia oli jokaisen valitttujen palojen välissä. Riitti kun tiesi sotun.
[/quote]
Olen hakenut tuollaista lainaa ja saanut. Ne kyllä tarkisti, että rahat tulee saman nimisen henkilön tilille kuin mitä oli hakija.
[/quote]
Voin olettaa, että joitain pikavippejä saa otettua ilman, että tarkistukset ovat kovin tehokkaita. Näissä tilanteissa voi kuitenkin tehdä rikosilmoituksen ja silloin sut vapautetaan veloista oikeusteitse.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:18"]
No mun ex otti niitä lainoja mun nimiin.
[/quote]
Miten pystyy ottaa lainoja toisen nimiin?
Multa on ainakin aina pankissa pyydetty näyttämään henkkarit ennen kuin on lainaa myönnetty. Ja vaikka ois hakenut lainaa verkkopankista, niin sinnekin tarvii tunnukset ja silloinkin rahat tulee omalle tilille, omalle luottokortille.
[/quote]
Pikavippi?
[/quote]
No vaikka ottaisi pikavipin niin eikö se pitäisi tulla silloin sen tilille, jonka nimissä pikavippi on otettu? Jos se tulee vaikka miehen tilille, niin silloinhan sinulla on nimenomaan osoittaa tehty petos. Ja on ihan omaa syytä jos ei sen vertaa tarkkaile omia tilitapahtumia, jos sinne tulee satojen tai tuhansien eurojen vippejä ja samantien joku muu käyttää ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:31"]
Voin olettaa, että joitain pikavippejä saa otettua ilman, että tarkistukset ovat kovin tehokkaita. Näissä tilanteissa voi kuitenkin tehdä rikosilmoituksen ja silloin sut vapautetaan veloista oikeusteitse.
[/quote]
Tätäkin tuossa mietin, että jos nyt sitten onnistuu huijaten saamaan lainan toisen nimiin, niin kyllä luulisi, että pystyisi jotenkin oikeudessa myös todistamaan tulleensa huijatuksi.
Kyllä käytännössä onnistuu ottaa laina toisen nimiin, noita paperihakemuksiakin tulvii joka toinen päivä postilaatikkoon ja helppokos siihen on väärentää toisen tiedot. Voi olla niinkin, että miehellä on naisen pankkitunnukset käytössään. Tai sitten usein näissä on henkisen painostuksen seurauksena käynyt niin, että nainen on "suostunut" lainanhakuun tai hakenut sen jopa itse miestään varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 11:44"]
Kyllä käytännössä onnistuu ottaa laina toisen nimiin, noita paperihakemuksiakin tulvii joka toinen päivä postilaatikkoon ja helppokos siihen on väärentää toisen tiedot. Voi olla niinkin, että miehellä on naisen pankkitunnukset käytössään. Tai sitten usein näissä on henkisen painostuksen seurauksena käynyt niin, että nainen on "suostunut" lainanhakuun tai hakenut sen jopa itse miestään varten.
[/quote]
No sitten vastuu on kyllä luotonantajan, jos menee myöntämään lainan huolimattomuuttaan henkilölle, joka ei ole sitä hakenut. Luotonantajan pitäisi huolellisesti tarkistaa luotonhakijan henkilötiedot ja varmistua että kyseessä on sama henkilö. Jos valvonta ja henkilöllisyyden toteaminen on puutteellista, niin silloin tämä kaatuu luotonantajan päälle. Luotonantaja perii petoksen tehneeltä mieheltä rahoja takaisin, ei huijatulta naiselta. Eri juttu sitten jos nainen on vapaasti antanut kaikki jokaikisen henkilö-, pankki- yms. tunnukset miehelle eikä tarkkaile edes omia tilitapahtumaan, joka mahdollistaa huijauksen.
Ja jos nainen on itse "suostunut" ja itse ottanut lainan, niin silloin se on naisen oma velka. Ei eksän velka.
Velat eivät tule aviopuolison maksettavaksi, ellei ole yhteisomistuksessa omaisuutta. Jos omistatte kesämökin yhdessä, puolison velat kuitataan mökin myyntihinnasta ennen kuin kumpikaan saa siitä mitään. Jos pidättäydytte yhteisomistuksesta, kuten jokainen aivoilla varustettu ihminen tekee, mitään ongelmia ei tule.