Naiset kotirouviksi lääke työttömyyteen

Aina on hyvä että olisi vaihtoehtoja.

Joillakin aloilla taas on työvoimapula.Esim hoitoalalla jolla moni perheenäitikin työskentelee. Ei sinne saada nuoria eikä miehiä töihin. Sama koskee monia muita matalapalkka-aloja, niissä pääosa on naisia. 

Sittenhän varhsiskasvattajia, sosionomeja, lh ja perhepäivähoitajia uhkaa massatyöttömyys!

Haluaisin nähdä sen päiväkodin, jota pyörittäisi mieshenkilökunta keittäjästä, lattian luuttuajaan, vaipanvaihdosta varhaiskasvatukseen.

Missä on kaikille kotirouva-ainekselle se elättäjäukko? Voiko sellaisen ostaa jostain?

Menen ensi viikolla hammaslääkäriin. Olisipa kiva ylläri, kun Stina olisi jäänyt kotiin lapsien luo ja tilalle olisi palkattu työtön levyseppä Hirvensalmelta. Ja ihan vakavasti: ajatteleeko joku tosiaan, että naisten työt ovat sellaisia että niihin noin vain löytyy miehiä tilalle?

Eihän niitä varhaiskasvattajia ja lastenhoitajia tarttis jos olisi kotiäidit. Mutta muuten suunnitelma kusee pahasti, mieti nyt: vaikka Sosionomi tai vaatekapanmyyjä mies elättämään vaimo ja kaksi lasta.

Saksassa homma toimii, että vaimo on kotona hoitamassa lapsia. Mutta siellä mies tienaakin niin reilusti, että pystyy elättämään koko perheen.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 12:03"]

Paras lääke olisi se, että vaimot jäisivät kotiin hoitamaan lapsia ja kotia, pois työelämästä. Nuoret saisivat töitä ja muutkin paremmin. Lapset saisivat varttua kotona ja perheyhteisössä olisi sopuisa harmonia.Monta asiaa paranisi nykymenoon verrattuna

[/quote]

Ai sinun mielestä asiat olisivat hyvin kun lähiöt pursuilisivat vittuuntuneita kotirouvia? No, makunsa kullakin (/kullillakin).

Perusta kuule Pena vaikka puolue jos siltä tuntuu.

Tottakai. Siinä menisi sivussa isovanhempien hoitokin. Tulisi halvaksi ja saisivat hyvää hoitoa. Valtio maksaisi kotihoidontuen +vanhushoidon tuen vaimolle. kaikki voittaisivat. vähemmän itsekkyyttä kehiin niin homma toimii

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 12:06"]

Joillakin aloilla taas on työvoimapula.Esim hoitoalalla jolla moni perheenäitikin työskentelee. Ei sinne saada nuoria eikä miehiä töihin. Sama koskee monia muita matalapalkka-aloja, niissä pääosa on naisia. 

[/quote]

voiko sitä nyt työvoimapulaksi sanoa? työpaikkoja kyllä on, mutta niitä ei täytetä, kun ei ole rahaa. tai siis on rahaa, mutta se raha menee johonkin humpuukiin.

paikkoja on ja on tekijöitäkin, mutta minkäs teet, kun avointa paikkaa ei täytetä hoitoalalla rahapulan vuoksi.

Mä olen kotirouva enkä vie kenenkään työpaikkaa. Harmi vaan kun ei ole miestä enkä sellaista edes halua!

meidän eduskunnan toisen varapuheenjohtan palkkiolla palkattiin kaksi täyspäiväistä hoitajaa. eli työtä on, mutta ei palkanmaksajia. tässä meni edustajan palkkio oikeaan osoitteeseen. silti kyseinen henkilö ei siltikään joudu laittamaan omistaan senttiäkään. eduskunnassa jos missä olisi peiliin katsomisen paikka. siellä saavat sikailla mielin määrin ja itse vielä palkita siitä itsensä.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 12:51"]

Mä olen kotirouva enkä vie kenenkään työpaikkaa. Harmi vaan kun ei ole miestä enkä sellaista edes halua!

[/quote]

lapsia kuitenkin?

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 12:26"]

Saksassa homma toimii, että vaimo on kotona hoitamassa lapsia. Mutta siellä mies tienaakin niin reilusti, että pystyy elättämään koko perheen.

[/quote]

Eilen juuri uutisoitiin miten saksassa erityisesti vanhat naiset ovat lastensa elätettävinä, olisiko tässä syy. Kotirouvat, joilla ei kertynyttä eläkettä. Kuka haluaa eläkeläisenä olla omien lastensa elätetettävänä? Tätähän suomessakin on ehdotettu.

Eikä tässä vielä kaikki. Paitsi että naiset kotiin muiluttamalla vapautetaan työpaikkoja niitä enemmän tarvitseville, niin samalla ratkaistaan tuleva eläkepommi. Kotona lapsia hoidellessahan ei eläke naiselle kartu. Ja se harmooninen kotitunnelma säilyy sitten vanhemmitenkin, kun naiset ovat näin täysin riippuvaisia miestensä rahoista eivätkä uskalla kitistä.  

Kun yhteiskunta tarvii lähihoitajia, siivoojia, tarjoilijoita ja kaupankassoja, niin olisko kiva olla em. ammatissa työskentelevän miehen kotirouva?

Kysyn vaan. Vieläkö olis varaa tehdä lapsiakin tai säästää eläkettä?

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 12:26"]

Saksassa homma toimii, että vaimo on kotona hoitamassa lapsia. Mutta siellä mies tienaakin niin reilusti, että pystyy elättämään koko perheen.

[/quote]

Eilen juuri uutisoitiin miten saksassa erityisesti vanhat naiset ovat lastensa elätettävinä, olisiko tässä syy. Kotirouvat, joilla ei kertynyttä eläkettä. Kuka haluaa eläkeläisenä olla omien lastensa elätetettävänä? Tätähän suomessakin on ehdotettu.

[/quote]

No onpa reilu nämä saksalaiset miehet. Onneksi mulla niin reilu mies että hommat sujuu puoliksi ja voin Ihan Itse tienata oman eläkkeeni.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 12:26"]

Saksassa homma toimii, että vaimo on kotona hoitamassa lapsia. Mutta siellä mies tienaakin niin reilusti, että pystyy elättämään koko perheen.

[/quote]

Eilen juuri uutisoitiin miten saksassa erityisesti vanhat naiset ovat lastensa elätettävinä, olisiko tässä syy. Kotirouvat, joilla ei kertynyttä eläkettä. Kuka haluaa eläkeläisenä olla omien lastensa elätetettävänä? Tätähän suomessakin on ehdotettu.

[/quote]

Ja jatkoa vielä. Hoitopaikkoja saksalaismummoille etsitään halvemmista maista, kuten Puolasta. Suomalaisten kotirouvien vanhuuden turva on sitten varmaan Romanian vanhainkodeissa:)

Varo mitä toivot! Siinä olisit sitten pallo jalassa maksamassa hamaan hautaan asti kaikki menot ja kaksi "harmoonista" vanhusta mäiskis toisiaan paistinpannulla, kun yhden eläkkeellä pitäisikin kahden kitkutella. Kun naisen toimeentulo olisi sidoksissa mieheen ei enää avioerokaan tulisi "sopimusrikkomuksena" kysymykseen.