Lue keskustelun säännöt.
Katsokaa Ukrainan opposition porukkaa
25.02.2014 |
Suomessa annettu aika erilainen kuva tilanteesta. Jenkit ja EU siellä tukee omaa porukkaansa ja mellakoitsijat saaneet CIA:lta ja EU:lta suoraa rahallista tukea.
Kommentit (19)
Ehkä ei myöskään kannata uskoa ihan kritiikittömästi mitä Globalresearch.ca kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 15:26"]
Ehkä ei myöskään kannata uskoa ihan kritiikittömästi mitä Globalresearch.ca kirjoittaa.
[/quote]
Sivusto toimii lahjoitusvaroilla monessa eri maassa ja on usein ns opposition puolella diktatuureja jne vastaan. Pyrkii olemaan korruptiosta vapaa normaalin median ulkopuolella. En oikein usko, että olisivat viitsineet rakentaa noi kuvat John McCeinistä jne yhdessä oppositioporukan kanssa.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 15:12"]
Yleensäkään ei kannata kiirehtiä ylistämään kaikkia, jotka vastustavat jotakin pahaa. He eivät välttämättä ole yhtään sen parempia itse. Näin on ollut ainakin Leninin bolsevikeista saakka.
[/quote]
Kylmän sodan aikana eli 1945-1990 sekä USA:lle että NL:lle kelpasi "ystäväksi" mikä tahansa kurkunleikkaajajoukkio, kunhan se vain oli sitä toista supervaltaa vastaan.
Niin olihan Suomikin natsisaksan ystävä neuvostoliittoa vastaan ja ajoimme samaa arjalaispolitiikkaa saaden siitä hyvästä sotatarvikkeita ja sotilaallista tukea naapurimaata vastaan.
Kyllä esimerkkejä löytyy aivan omasta takaa.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 15:39"]
Niin olihan Suomikin natsisaksan ystävä neuvostoliittoa vastaan ja ajoimme samaa arjalaispolitiikkaa saaden siitä hyvästä sotatarvikkeita ja sotilaallista tukea naapurimaata vastaan.
Kyllä esimerkkejä löytyy aivan omasta takaa.
[/quote]
Sisko taitaa olla näitä taistolaisjäänteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukraina on niin tärkeä maantieteellisesti, että jenkeille ja EU:lle kelpaa mikä tahansa keino. Suomessa media taas ihan pihalla tuostakin kuten aina muutenkin.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 15:44"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 15:39"]
Niin olihan Suomikin natsisaksan ystävä neuvostoliittoa vastaan ja ajoimme samaa arjalaispolitiikkaa saaden siitä hyvästä sotatarvikkeita ja sotilaallista tukea naapurimaata vastaan.
Kyllä esimerkkejä löytyy aivan omasta takaa.
[/quote]
Sisko taitaa olla näitä taistolaisjäänteitä.
[/quote]
No minä ainakaan en ole. Suomi tosiaan oli Saksan liittolainen 1941-1944, käytännön pakon edessä. Mitä tuohon "arjalaispolitiikkaan" tulee, niin suomalainen miehityshallinto Itä-Karjalassa ei valitettavasti puhtaita papereita saa. Kyllä venäläisiä ja muitakin ortodokseja pidettiin vähemmän arvokkaana väkenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa kun AV-mammat tukee uusnatseja. Täällähän on juhlittu opposition toimintaa kovaan ääneen :D Ovat mm ampuneet poliiseja 10 hengiltä jne. Siinä teille sitä oppositiota.
On pelkkää historiallista valetta että Suomi oli pakosta Saksan liittolainen. Kuinka paljon Saksalla oli näitä muita liittolaisia jotka olivat täysin rinnoin ilman vastarintaliikettä mukana arjalaisen rodun marsissa?
Myös sota olisi ollut mahdollista lopettaa paljon aikaisemmin kuin mitä se tapahtui. Neuvostoliitto tarjosi monesti rauhaa mutta se ei suomelle käynyt, vaan oman maan kansalaisia tapatettiin hienon arjalaisen aatteen edessä. Ei puolustettu isänmaata eikä itsenäisyyttä, vaan kuljettiin natsisaksan rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:04"]
On pelkkää historiallista valetta että Suomi oli pakosta Saksan liittolainen. Kuinka paljon Saksalla oli näitä muita liittolaisia jotka olivat täysin rinnoin ilman vastarintaliikettä mukana arjalaisen rodun marsissa?
Myös sota olisi ollut mahdollista lopettaa paljon aikaisemmin kuin mitä se tapahtui. Neuvostoliitto tarjosi monesti rauhaa mutta se ei suomelle käynyt, vaan oman maan kansalaisia tapatettiin hienon arjalaisen aatteen edessä. Ei puolustettu isänmaata eikä itsenäisyyttä, vaan kuljettiin natsisaksan rinnalla.
[/quote]
Kommunisti palstalla, VAROITUS!!
Kommunistit tappoivat 20 miljoonaa ukrainalaista huvikseen, samoin miljoonia muita. Olivat vähintään yhtä pahoja kuin natsit, mutta sehän ei kommarin päähän mahdu. Kannattaa muuten jatkaa otsikon aiheesta eli ukrainasta!
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:04"]
On pelkkää historiallista valetta että Suomi oli pakosta Saksan liittolainen. Kuinka paljon Saksalla oli näitä muita liittolaisia jotka olivat täysin rinnoin ilman vastarintaliikettä mukana arjalaisen rodun marsissa?
Myös sota olisi ollut mahdollista lopettaa paljon aikaisemmin kuin mitä se tapahtui. Neuvostoliitto tarjosi monesti rauhaa mutta se ei suomelle käynyt, vaan oman maan kansalaisia tapatettiin hienon arjalaisen aatteen edessä. Ei puolustettu isänmaata eikä itsenäisyyttä, vaan kuljettiin natsisaksan rinnalla.
[/quote]
Vielä kun historiasta tulee valinnainen aine, niin yhä useampi uskoo tällaisiin neuvostotuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 15:56"]
Hienoa kun AV-mammat tukee uusnatseja. Täällähän on juhlittu opposition toimintaa kovaan ääneen :D Ovat mm ampuneet poliiseja 10 hengiltä jne. Siinä teille sitä oppositiota.
[/quote]Niin tai sitten Venäjän erikoisjoukkojen sniperit ovat ampuneet nuo poliisin jotta oppositio saataisiin näyttämään tappajilta. Tuollaisia harhausoperaatioita on harrastettu maailman sivu, Mainilan laukaukset eivät olleet mitenkään ainutlaatuinen tapahtuma.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:04"]
Myös sota olisi ollut mahdollista lopettaa paljon aikaisemmin kuin mitä se tapahtui. Neuvostoliitto tarjosi monesti rauhaa mutta se ei suomelle käynyt, vaan oman maan kansalaisia tapatettiin hienon arjalaisen aatteen edessä. Ei puolustettu isänmaata eikä itsenäisyyttä, vaan kuljettiin natsisaksan rinnalla.
[/quote]Aikaisempi rauhanteko olisi johtanut Suomen miehitykseen. Nyt ajoituksessa oli taitoa tai tuuria, kun Suomi säästyi miehityksestä ja säilyi itsenäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:04"]
On pelkkää historiallista valetta että Suomi oli pakosta Saksan liittolainen. Kuinka paljon Saksalla oli näitä muita liittolaisia jotka olivat täysin rinnoin ilman vastarintaliikettä mukana arjalaisen rodun marsissa?
Myös sota olisi ollut mahdollista lopettaa paljon aikaisemmin kuin mitä se tapahtui. Neuvostoliitto tarjosi monesti rauhaa mutta se ei suomelle käynyt, vaan oman maan kansalaisia tapatettiin hienon arjalaisen aatteen edessä. Ei puolustettu isänmaata eikä itsenäisyyttä, vaan kuljettiin natsisaksan rinnalla.
[/quote]
Niin on tekstisi kuin 40 vuotta vanhaa Tiedonantajaa lukisi. Aatteellisen sokeuden ja historiallisen valheen tympeää yhdistelmää.
Liittyykö tää länkyttäminen jotenkin Ukrainan oppositioon?
Eikö ne sielläkään pääse jostain menneistä asetelmista eteenpäin?
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 15:45"]
Ukraina on niin tärkeä maantieteellisesti, että jenkeille ja EU:lle kelpaa mikä tahansa keino. Suomessa media taas ihan pihalla tuostakin kuten aina muutenkin.
[/quote]
Jos luet lehtiä, niin tiedät, että HS ja muut mediakanavat ovat kertoneet, että opposition joukkoon ovat tulleet myös näitä natsihenkisiä jäseniä. He eivät koskaan ole ollut alunperin mukana.
Aloittaja antaa kuvan, että kaikki oppositionin jäsenet ovat nationalistisia natseja. Tämä joukko tuli mukaan vasta VIIMEISENÄ.
Oppositiosta suurin osa koostuu pelkästään tavallisista ihmisistä, jotka ovat kyllästyneet korroptioon.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 15:45"]
Ukraina on niin tärkeä maantieteellisesti, että jenkeille ja EU:lle kelpaa mikä tahansa keino. Suomessa media taas ihan pihalla tuostakin kuten aina muutenkin.
[/quote]
Jos luet lehtiä, niin tiedät, että HS ja muut mediakanavat ovat kertoneet, että opposition joukkoon ovat tulleet myös näitä natsihenkisiä jäseniä. He eivät koskaan ole ollut alunperin mukana.
Aloittaja antaa kuvan, että kaikki oppositionin jäsenet ovat nationalistisia natseja. Tämä joukko tuli mukaan vasta VIIMEISENÄ.
Oppositiosta suurin osa koostuu pelkästään tavallisista ihmisistä, jotka ovat kyllästyneet korroptioon.
[/quote]
Höpö höpö. Opposition eturintama, myös ne ei natsit olivat EU:n ja CIA:N talutusnuorassa ja mieti miksiköhän noi mellakat alkoivat juuri olympialaisten aikaan :D Ukrainassahan on venäjänkielisiä suurin osa ja he ovat sitä tavallista kansaa eivätkä todellakaan kannata oppositiota. Opposition kannatus on suurinta pienessä länsinurkassa. Tuolla suoritetaan vallan ja rahan uudelleenjako. Julia Tymoshenko teki satoja miljoonia euroja kun perusti firman, joka neuvotteli kaasusopimukset venäläisten kanssa. Lähti heti Saksaan "hoitoihin" eli hakemaan Sveitsistä rahaa. Hänen lempinimensä on kaasuprinsessa, on muuten venäläinen, opetellut ukrainan vasta aikuisiällä ja kotoisin Krimiltä.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 16:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 15:45"]
Ukraina on niin tärkeä maantieteellisesti, että jenkeille ja EU:lle kelpaa mikä tahansa keino. Suomessa media taas ihan pihalla tuostakin kuten aina muutenkin.
[/quote]
Jos luet lehtiä, niin tiedät, että HS ja muut mediakanavat ovat kertoneet, että opposition joukkoon ovat tulleet myös näitä natsihenkisiä jäseniä. He eivät koskaan ole ollut alunperin mukana.
Aloittaja antaa kuvan, että kaikki oppositionin jäsenet ovat nationalistisia natseja. Tämä joukko tuli mukaan vasta VIIMEISENÄ.
Oppositiosta suurin osa koostuu pelkästään tavallisista ihmisistä, jotka ovat kyllästyneet korroptioon.
[/quote]
HS :DDD
BUHAHAHHAAAA :)
Yleensäkään ei kannata kiirehtiä ylistämään kaikkia, jotka vastustavat jotakin pahaa. He eivät välttämättä ole yhtään sen parempia itse. Näin on ollut ainakin Leninin bolsevikeista saakka.