Miksi et anna rokotuttaa lastasi sikainfluenssaa vastaan?

Koska en luota muihin kuin rokotusohjelmaan kuuluviin rokotteihin, meillä ei oteta mitään muita kuin neuvolan ohjelmaan kuuluvat rokotteet. 

Lapsi ei kuulu riskiryhmään.

http://www.sikainfluenssa.fi/rokote/haittavaikutukset/

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tutkimus/hankkeet/narkolepsia_ja_sikainfluenssarokote

Tuossa nyt mielestäni asiallisia linkkejä. Miksi ehdoin tahdoin tunkisin lapseeni ainetta jota ei ole kunnolla tutkittu? Lapsi on perus terve ja täällä pääsee sairaalaan jos sikainfluenssa iskisi pahastikin.

Annoin rokotuttaa riskiryhmään (astma)kuuluvan esikoisen. Meni tasan kaksi viikkoa ja sairastui sikainfulenssaan ja keuhkokuumeeseen,joutui  sairaalaan muutamaksi yöksi. Oli todella heikossa kunnossa, ei jaksanut kuin maata, ei edes vessaan jaksanut itse kävellä. Oli tuolloin 6v.

Kuopus ja mies sairastui sitten pari päivää myöhemmin. Kummallakin oli kuumetta pari päivää,mutta ei muuta. Itselleni ei tullut mitään oireita vaikka olin koko ajan esikoisen mukana sairaalassa. 

Muita meidän perheessä ei rokotettu.

Siksi, että ei yksinkertaisesti edelleenkään ole minkäänlaista näyttöä siitä, että 3v tai alle hyötyisivät kyseisestä rokotteesta mitenkään. Tarvettakaan ei ainakaan tähän asti ole ollut, yhtään influenssaa ei tässä perheessä ole sairastettu, koskaan.

[quote author="Vierailija" time="12.02.2014 klo 19:45"]

http://www.sikainfluenssa.fi/rokote/haittavaikutukset/

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tutkimus/hankkeet/narkolepsia_ja_sikainfluenssarokote

Tuossa nyt mielestäni asiallisia linkkejä. Miksi ehdoin tahdoin tunkisin lapseeni ainetta jota ei ole kunnolla tutkittu? Lapsi on perus terve ja täällä pääsee sairaalaan jos sikainfluenssa iskisi pahastikin.

[/quote]

Ei se sairaalaan pääsy välttämättä auta, onhan Helsingin seudun sairaaloidenkin teho-osastolla kuollut sikainfluenssaan jo kolme ihmistä tämän alkaneen influenssakauden aikana. Aika nuoria (55-65-vuotiaita), osalla oli perussairauksia, mutta osalla ei ollut.

Koska siitä rokotteesta saa todennäköisemmin narkolepsian kuin että rokottamattomana kuolee ko. influenssaan.

[quote author="Vierailija" time="12.02.2014 klo 19:46"]

Siksi, että ei yksinkertaisesti edelleenkään ole minkäänlaista näyttöä siitä, että 3v tai alle hyötyisivät kyseisestä rokotteesta mitenkään. Tarvettakaan ei ainakaan tähän asti ole ollut, yhtään influenssaa ei tässä perheessä ole sairastettu, koskaan.

[/quote]

Näin minäkin ajattelin, kunnes koko perhe sairastimme influenssan, nuorin oli 2,5 vuotias. Sen jälkeen olemme joka vuosi ottaneet kausi-influenssarokotuksen. 

[quote author="Vierailija" time="12.02.2014 klo 19:48"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2014 klo 19:45"]

http://www.sikainfluenssa.fi/rokote/haittavaikutukset/

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tutkimus/hankkeet/narkolepsia_ja_sikainfluenssarokote

Tuossa nyt mielestäni asiallisia linkkejä. Miksi ehdoin tahdoin tunkisin lapseeni ainetta jota ei ole kunnolla tutkittu? Lapsi on perus terve ja täällä pääsee sairaalaan jos sikainfluenssa iskisi pahastikin.

[/quote]

Ei se sairaalaan pääsy välttämättä auta, onhan Helsingin seudun sairaaloidenkin teho-osastolla kuollut sikainfluenssaan jo kolme ihmistä tämän alkaneen influenssakauden aikana. Aika nuoria (55-65-vuotiaita), osalla oli perussairauksia, mutta osalla ei ollut.

[/quote]

Niinpä. Moniko niistä kuolleista on ylipainoinen, tupakoiva, rapakuntoinen, tuurijuoppo tai hyvin yksipuolisesti syövä - perusterve ilman perussairautta?

En pidä tautia riittävän vaarallisena, että katsoisin rokotteen mahdolliset riskit ottamisen arvoiseksi. Meillä ei myös kukaan ota tavallista influenssaa vastaan rokotteita, vaikka siihen ihmisiä kuoleekin joka vuosi. 

Rokotusohjelman rokotteet on otettu ja hepatiiti yms. mutta ei koskaan nuhapiikkejä. Flunssa menee viikossa ohi, ei siihen tarvi rokotetta.

[quote author="Vierailija" time="12.02.2014 klo 19:48"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2014 klo 19:45"]

http://www.sikainfluenssa.fi/rokote/haittavaikutukset/

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tutkimus/hankkeet/narkolepsia_ja_sikainfluenssarokote

Tuossa nyt mielestäni asiallisia linkkejä. Miksi ehdoin tahdoin tunkisin lapseeni ainetta jota ei ole kunnolla tutkittu? Lapsi on perus terve ja täällä pääsee sairaalaan jos sikainfluenssa iskisi pahastikin.

[/quote]

Ei se sairaalaan pääsy välttämättä auta, onhan Helsingin seudun sairaaloidenkin teho-osastolla kuollut sikainfluenssaan jo kolme ihmistä tämän alkaneen influenssakauden aikana. Aika nuoria (55-65-vuotiaita), osalla oli perussairauksia, mutta osalla ei ollut.

[/quote]

Tiesitkö, että tänä vuonna on kuollut tavalliseen influenssaan lähes 100 sairastunutta. Miksi niistä ei kirjoiteta?

Tämän vuoksi:

"Influenza vaccines are efficacious in children older than two but little evidence is available for children under two. There was a marked difference between vaccine efficacy and effectiveness. No safety comparisons could be carried out, emphasizing the need for standardisation of methods and presentation of vaccine safety data in future studies. It was surprising to find only one study of inactivated vaccine in children under two years, given current recommendations to vaccinate healthy children from six months old in the USA and Canada. If immunisation in children is to be recommended as a public health policy, large-scale studies assessing important outcomes and directly comparing vaccine types are urgently required."

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18425905

Ei siinä ole yksinkertaisesti pienintäkään järjenhippusta.

Sairastimme koko perhe sikainfluenssan silloin, kun se tuli Suomeen. Luotan, että immuniteetti riittää.

[quote author="Vierailija" time="12.02.2014 klo 19:48"]

Ei se sairaalaan pääsy välttämättä auta, onhan Helsingin seudun sairaaloidenkin teho-osastolla kuollut sikainfluenssaan jo kolme ihmistä tämän alkaneen influenssakauden aikana. Aika nuoria (55-65-vuotiaita), osalla oli perussairauksia, mutta osalla ei ollut.

[/quote]Moneenko osaan saa jaettua kolmen ihmisen joukon?

[quote author="Vierailija" time="12.02.2014 klo 19:53"]

En pidä tautia riittävän vaarallisena, että katsoisin rokotteen mahdolliset riskit ottamisen arvoiseksi. Meillä ei myös kukaan ota tavallista influenssaa vastaan rokotteita, vaikka siihen ihmisiä kuoleekin joka vuosi. 

[/quote]

Kausi-influessarokote on sisältänyt jo muutaman vuoden ajan suojan sikainfluenssaakin vastaan. Eli on vain yksi influessarokote, erillistä sikapiikkiä ei ole enää, oli vain v 2009.

Vieläkö annetaan rokotetta sikainfluenssaa vastaan? Olin luulossa, että kausi-influenssaa vastaan vaan, joka siis kait sisältää sen sian :) En siis tiedä.

En keksi mitään syytä, miksi rokottaisin tavallisia tauteja vastaan lapsiani, vesirokot tms asia erikseen.

[quote author="Vierailija" time="12.02.2014 klo 19:56"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2014 klo 19:48"]

Ei se sairaalaan pääsy välttämättä auta, onhan Helsingin seudun sairaaloidenkin teho-osastolla kuollut sikainfluenssaan jo kolme ihmistä tämän alkaneen influenssakauden aikana. Aika nuoria (55-65-vuotiaita), osalla oli perussairauksia, mutta osalla ei ollut.

[/quote]Moneenko osaan saa jaettua kolmen ihmisen joukon?

[/quote]

Kysytkö tällä palstalla? :-D Niin moneen, että yhdestäkin tulee jo epidemia.

Ei kuolleet ole yhtä kiinnostavia, kuin narkoleptiset?

Pelkään narkolepsiaa, vaikka tiedän, että kausi-influenssarokotuksesta sitä ei voi saada. Pelkään silti. En antaisi itselleni anteeksi, jos lapseni saisi jotain narkolepsian tapaista. Syyttäisin itseäni siitä, että olen antanut luvan rokotukseen.

Eikös pari vuotta sitten ollu kova kohu narkolepsiasta?