Luen ja luen tätä mutta en tajua, selittäiskö joku?

Siinähän on joku ministeriön virkamies päässyt osoittamaan oikein mahtavan äidinkielensä tason, ymmärtäneekö tuo itsekään, mitä kirjoitti. Ja eikös joku aika sitten julkisuudessa kerrottu, että poliitikkojen ja virkamiesten kieltä siivotaan ja muutetaan ymmärrettäväksi. Ei vaan ole mennyt kaikille perille. Ylempi korkeakoulututkinto ei ainakaan ei riitä tekstin avaamiseksi. Miten sitten lienee tohtoreiden ymmärryksen laita?

Se tarkoittaa, että yksi rahallinen tuki poistetaan ja toista korotetaan sen verran, että se on yhtä suuri kun poistettava  tuki oli. Tämä on paras tulkintani tuosta tekstistä, joka on rikos äidinkieltä kohtaan.

Sun kannalta tuo tarkoittaa, että mikään ei muutu, saat yhtä paljon raha akuin ennenkin.

Virkamiehen kannalta tuo tarkoittaa, että sovellettavaa lakia on vaihdettu, mutta että jollain hervantakertoimella pitää vääntää tukilaskelman lopputulos samaksi kuin aikaisemminkin.

Kyseessä EI ole äidinkielen raiskausyritys, koska sanamuodon pitää sisältää myös tuo virkamiehelle kolleegoineen tarkoitettu tieto siitä, että lain muutos on huomioitu, lasku laskettu eikä virkavirhesyyte odota kulmantakana.