pitääkö olla kasvoiltaan kaunis, jotta näyttää kauniilta kaljuna?

Kalju ei sovi naiselle vaikka olisi kuinka kaunis. Miehelle ihan ok olipa millaiset kasvot tahansa.

Enemmänkin pään muodolla on merkitystä, vaikka tietysti otsahiuksilla tai pitkällä tukalla saa peitettyä "virheitä". Kalju olisi kyllä helppohoitoinen ja tyylikäskin "kampaus", mutta taidetaan pitää naispuolista pulipäätä jonkinlaisena erikoisuudentavoittelijana tai muuten "poikkeuksellisena" yksilönä.

En sano että mulla olisi erityisen kauniit kasvot. Posket eivät ole mahdottoman pyöreät ja mulla on suht symmetrinen naama, joten kyllä mulle kalju sopi. Näytin kuulemma vähän Natalie Portmanilta.

http://3.bp.blogspot.com/-JPfOSnax3-Q/TaDTPqpH46I/AAAAAAAAAvY/jJvFozh_r40/s1600/natalie-portman-bald_large.jpg

Ei kaljua naisille. Miehillekään ei sovi pitkä tukka, eivät osaa pestäkään niitä.

t. Nainen 65v.

Miksi kukaan nainen haluaisi olla kalju? Ihan luonnottoman näköistä.

Minusta kyse ei ole ollenkaan kauneudesta tai rumuudesta, vaan tietynlaiset, usein voimakkaat kasvonpiirteet näyttävät paremmalta ilman hiuksia. Naisista esim. Grace Jones ja miehistä Sir Patrick Stewart. Hiukset päässä he eivät ole missään nimessä rumia, mutta näyttävät jotenkin... tylsemmiltä, tavallisilta. Kaljuus tuo heidän piirteensä esiin upealla tavalla.

Omasta mielestäni tyttäreni on kauniimpi kaljuna kuin pitkien hiustensa kanssa. Kun hän vuosi sitten sairastui syöpään ja kemoterapian takia menetti hiuksensa, niin kuontalon alta paljastui kauniimpi nuori nainen kuin koskaan ennen.

Toki hän nykyään käyttää peruukkia, mutta jos olisin hän, niin mieluummin kulkisin paljain päin.

Kaljut näyttävät syöpäpotilailta. Aina. Tällainen mielleyhtymä ei tee oikein kenestäkään kaunista...

No ei tietenkään, kun pitää olla ihan helvetin ruma.

Kyllähän kauniit kasvot auttaa asiaa, jos haluaa päänsä ajella: http://simonpetrie.wordpress.com/2012/12/03/the-next-big-thing/persis-khambatta-former-miss-india/