Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naisen perustekniikat miehen manipulointiin

Vierailija
11.02.2014 |

Olen listannut kuusi naisten käyttämää perustekniikkaa, joiden tarkoituksena on saada mies toimimaan tavalla, jota hän ei ehkä muuten toteuttaisi. Onko tekniikoita lisääkin?

 

Perustekniikka 1: seksillä kiristäminen tai vihjaus siitä, ettei mies saa seksiä.

Esimerkiksi: ”Eihän tuollainen luuseri naista saa!”

 

Perustekniikka 2: miehisyyden kyseenalaistaminen (ja miehisyyden merkityssisällön hän on toki itse määritellyt).

Esimerkki: ”Eihän tuollainen ole mies eikä mikään! Todella munatonta!”

 

Perustekniikka 3: uhkaaminen muiden miesten toteuttamilla toimilla.

Esimerkki: ”Kiljun tai soitan poliisit!”

 

Perustekniikka 4: uhkaus maineen mustaamisesta muun yhteisön silmissä.

Esimerkki: ”Tuolla menolla sinulla ei ole kohta kavereita, kun juttu leviää.”

 

Perustekniikka 5 (teinitekniikka): miehen henkisen tai fyysisen iän tuoman kypsyyden kyseenalaistaminen.

Esimerkki: ”Tosi lapsellista. Ja ikää oli?”

 

Perustekniikka 6: miehen lasten pois viemisellä uhkaaminen.

Esimerkki: "Jos tuo ei lopu niin pakkaan laukut ja vien lapset mukanani!"

 

Näistä viimeinen lienee tuomittavin, koska siinä käytetään kolmatta osapuolta eli lasta keppihevosena omalle asialle.

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 23:18"]

Alistumalla alistaminen, uhriutuminen, martyyrius.

Miehen (ja kaikkien muiden) syyttäminen, vastuun pakoilu.

Itkeminen. 

Mykkäkoulu (on kyllä yleistä molemmilla sukupuolilla).

Väheksyminen, mitätöinti.

Luottamuksen pettäminen, esim. miehen yksityisasioiden kertominen tyttökavareille, postin ja puhelimen penkominen.

Epäluuloisuus, mustasukkaisuus, omistamisenhalu. 

[/quote]

Eikös noista suurin osa mene tuon miehisyyden kyseenalaistamiseen? Esimerkiksi käskee ottamaan vastuun (kuin mies) asiasta, josta mies ei ole vastuussa lainkaan tai vain osittain?

 

Vierailija
2/33 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 23:18"]

Alistumalla alistaminen, uhriutuminen, martyyrius.

Miehen (ja kaikkien muiden) syyttäminen, vastuun pakoilu.

Itkeminen. 

Mykkäkoulu (on kyllä yleistä molemmilla sukupuolilla).

Väheksyminen, mitätöinti.

Luottamuksen pettäminen, esim. miehen yksityisasioiden kertominen tyttökavareille, postin ja puhelimen penkominen.

Epäluuloisuus, mustasukkaisuus, omistamisenhalu. 

[/quote]

 

Nämäkin kaikki käytössä myös miehillä, jopa itkeminen, ja lisäksi tietysti ne perinteiset, väkivalta ja taloudellinen kiristys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 23:02"]

Kunnon wt-touhua :D missähän maailmassa ap elää? Anna kun arvaan:

VIRTUAALIMAAILMASSA.

[/quote]

Tämä ei ole miehen manipulointia, koska ethän halua aloittajan tekevän puolestasi mitään erityistä. Haluat hänen vain menevän pois, joten taktiikkanasi on sanotun asian mitätöiminen eli kuuluisa "ei oo noin, ei oo ollenkaan noin".

 

Vierailija
4/33 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n lista oli aivan jotain muuta mitä odotin kun avasin ketjun. Eihän tuollaisia "keinoja" käytä kuin täysin ääliöt (siis tosi wt:ä jos joku)

Vierailija
5/33 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tjaaaaah... 

 

Listaa kun katselin, tuli flash backeja omasta entisestä avioliitostani, eli siinä mielessä kovin totta tuo lista.

 

Tosin nuo kaikki kohdat toteutti ex-mies.

Vierailija
6/33 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 22:54"]

Olen listannut kuusi naisten käyttämää perustekniikkaa, joiden tarkoituksena on saada mies toimimaan tavalla, jota hän ei ehkä muuten toteuttaisi. Onko tekniikoita lisääkin?

 

Perustekniikka 1: seksillä kiristäminen tai vihjaus siitä, ettei mies saa seksiä.

Esimerkiksi: ”Eihän tuollainen luuseri naista saa!”

 

Perustekniikka 2: miehisyyden kyseenalaistaminen (ja miehisyyden merkityssisällön hän on toki itse määritellyt).

Esimerkki: ”Eihän tuollainen ole mies eikä mikään! Todella munatonta!”

 

Perustekniikka 3: uhkaaminen muiden miesten toteuttamilla toimilla.

Esimerkki: ”Kiljun tai soitan poliisit!”

 

Perustekniikka 4: uhkaus maineen mustaamisesta muun yhteisön silmissä.

Esimerkki: ”Tuolla menolla sinulla ei ole kohta kavereita, kun juttu leviää.”

 

Perustekniikka 5 (teinitekniikka): miehen henkisen tai fyysisen iän tuoman kypsyyden kyseenalaistaminen.

Esimerkki: ”Tosi lapsellista. Ja ikää oli?”

 

Perustekniikka 6: miehen lasten pois viemisellä uhkaaminen.

Esimerkki: "Jos tuo ei lopu niin pakkaan laukut ja vien lapset mukanani!"

 

Näistä viimeinen lienee tuomittavin, koska siinä käytetään kolmatta osapuolta eli lasta keppihevosena omalle asialle.

[/quote]

 

1) Hyvin moni mieskirjoittaja on todennut täällä, ettei saa seksiä. Faktan toteaminen ei ole kiristämistä.

2) Riippuu asiayhteydestä, esim. väkivaltainen käytös ei ole miehekästä ja on taatusti munatonta.

3) Virkavallan apuun kutsuminen ei ole manipulointia, vaan kertoo, että apua tarvitaan.

4) Riippuu asiayhteydestä jälleen. Jos on esim. lapsiin sekaantuja tai lasten ahdistelija, niin pidän velvollisuutena, että yhteisö tietää asiasta.

5) Varmasti yleisin fraasi av:lla, joka kohdistuu ihan kaikkiin.

6) Niin mikä ei lopu? Haukkuminen, hakkaaminen, uhkapelaaminen, vieraissa käyminen, pihistely..? Monessa tapauksessa on hyvä herätellä toista osapuolta, että tästä tosiaan lähtee perhe alta, jos käytös ei muutu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on vähän hellävaraisemmat tekniikat. Niiden avulla olen "kesyttänyt" vuosien varrella melko jääräpäisen, naisia ja heidän älynlahjojaan aika lailla halveksuneen tosimachon hyväksi aviomieheksi ;-) 

 

perustekniikka 1. Kehuminen ja imartelu. 

 

On tärkeää, että mies tuntee olonsa hyväksi ja arvostetuksi. Kun hänen itsetuntonsa on korkealla, hänellä voi joskus olla halua antaa periksi naisenkin toiveille.

 

perustekniikka 2. Alentuva käytös.

 

EI ole mitään järkeä laittaa kovaa kovaa vastaan ja riidellä. Kannattaa antaa periksi ja myönnellä, ja sitten vain varovasti tuoda esiin eriävää näkökulmaa. Esim. kun mieheni ilmoitti opiskeluhaaveistani, että ei ole naisten ala ja että vaikka olen kaunis nainen ja hyvä äiti, niin en minä siellä kyllä ikinä pärjäisi niissä opinnoissa, niin totesin vaan, että varmaan niin onkin tosiaan, mutta haluaisin edes kokeilla. Mies naureskeli pirullisesti, että täytyyhän tyttösen kokeilla, ja varmana siitä etten pärjää, ei viitsinyt juurikaan laittaa vastaan. No, minähän pärjäsin ja olen ollut alalla vuosia.

 

perustekniikka 3. Seksillä ja seksuaalisuudella viettely

 

Arjessakin kannattaa koko ajan tehdä itsensä houkuttelevaksi ja vietteleväksi. Pieniä kosketuksia, pikkutuhmia kuiskauksia korvaan. Ja sitten tietysti itse hommissa kannattaa antaa aina, ja pyrkiä tekemään siitä miehelle elämys. Seksuaalisesti tyydytetty mies, joka tuntee itsensä hyväksi rakastajaksi, on paljon helpompi käsitellä kuin puutteessa oleva.

 

perustekniikka 4. Miehen maineen varjeleminen tarkasti muiden silmissä.

 

Jos itse joskus laittaakin vastaan, niin kodin ovien ulkopuolella tai edes lasten edessä ei koskaan. Päinvastoin, miestä pitää puolustaa ja tukea. Ei ole niin suurta tarvetta puolustautua eriäviä mielipiteitä vastaan, jos ne esitetään taatusti kaksin ollessa eikä ole vaaraa muiden edessä nolatuksi joutumisesta.

Vierailija
8/33 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 22:54"]

Olen listannut kuusi naisten käyttämää perustekniikkaa, joiden tarkoituksena on saada mies toimimaan tavalla, jota hän ei ehkä muuten toteuttaisi. Onko tekniikoita lisääkin?

 

Perustekniikka 1: seksillä kiristäminen tai vihjaus siitä, ettei mies saa seksiä.

Esimerkiksi: ”Eihän tuollainen luuseri naista saa!”

 

Perustekniikka 2: miehisyyden kyseenalaistaminen (ja miehisyyden merkityssisällön hän on toki itse määritellyt).

Esimerkki: ”Eihän tuollainen ole mies eikä mikään! Todella munatonta!”

 

Perustekniikka 3: uhkaaminen muiden miesten toteuttamilla toimilla.

Esimerkki: ”Kiljun tai soitan poliisit!”

 

Perustekniikka 4: uhkaus maineen mustaamisesta muun yhteisön silmissä.

Esimerkki: ”Tuolla menolla sinulla ei ole kohta kavereita, kun juttu leviää.”

 

Perustekniikka 5 (teinitekniikka): miehen henkisen tai fyysisen iän tuoman kypsyyden kyseenalaistaminen.

Esimerkki: ”Tosi lapsellista. Ja ikää oli?”

 

Perustekniikka 6: miehen lasten pois viemisellä uhkaaminen.

Esimerkki: "Jos tuo ei lopu niin pakkaan laukut ja vien lapset mukanani!"

 

Näistä viimeinen lienee tuomittavin, koska siinä käytetään kolmatta osapuolta eli lasta keppihevosena omalle asialle.

[/quote]

 

Voi poikaparka! Naisten harjoittama manipuointi on pajon hienosyisempää ja vihjailevampaa kuin nuo yllä mainitut sangen suorat sanomiset. Tosiasiassa miehiä manipuloidaan ulkoisilla avuilla. Viehättävä ja nätti nainen saa teidät tekemään ihan mitä vaan ja miten vaan. Silloin ei kysellä "merkityssisältöjä", vaikka nainen käskisi juoksemaan pää edellä tiliseinään. Vieläpä kysytään "saanko tehdä uudelleen saman muru?". Miehet eivät vaan tajua tätä taajuutta, millä heitä vedätetään ja lankeavat samaan aina uudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi miestä tai ketään muutakaanpitäisi manipuloida? Ei ole terveen mielen toimintamalli toisten manipulointi laisinkaan.

Vierailija
10/33 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta 5 ei oikein toimi miehiin. Lapsellisuus on melkeinpä enemmän ylpeyden kuin häpeän aihe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivusta seuranneena totean ap:n listan ihan oikeaksi. Oma äitini käytti näitä keinoja pitkään isääni.

Onneksi oma vaimoni on moderni. Hänellä ei ole stereotypioita siitä millainen miehen pitäisi olla. Johtuu ehkä siitä ettei hänellä ollut isää.

Huomasin myös miten itsenäinen hän on. Hän ei tarvinnut isää vaan kumppanin.

 

Onnellinen koti-isi

Vierailija
12/33 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos nainen sanoo - kiljun tai soitan poliisit, se ei ole manipulointia, se tarkoittaa että nainen todellakin haluaa siitä "kundista" eroon, oikea uros ei pakota naista sanomaan nämä itsesuojelua tarkoittavat sanat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 23:01"]

Mä olen havainnut parhaaksi kehumisen ja miehen ylistämisen. Kehun sitä tekemistään asioista ylenmäärin ja tuon esiin kuinka ihanaa on että hän osaa, kun mä en pysty yhtä hyvään. Niin sit mies laittaa ruuat, pesee pyykit, hoitaa suuren osan ostoksista ja lapsen kuljetukset, ja laittaa aamiaisen aina. Suosittelen

[/quote]

 

Olet huomannut oleellisen, komppaan tätä täysillä.

 

Todellakin kaikkein helpoin ja yksinkertaisin kikka saada mies tekemään jotain tai saada mies kiinnostumaan on kehuminen! Miehet ovat ihan sairata kehumiselle kun saavat sitä niin vähän. Kun kehuu kovasti niin saa miehen ihan sykkyrälle ja yrittää enemmän. Täytyy vain muistaa, ettei mene liian äiteläksi ja aina kehuu asiasta, vaikka pienestäkin. Pätee kaiken ikäisiin :D

 

Vierailija
14/33 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta 7; esitä tyhmää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.02.2014 klo 14:50"]

Kohta 7; esitä tyhmää!

[/quote]

 

Kuten miehet tekevät, eivät osaa tehdä ruokaa, se on niin vaikeaa, pyykinpesu on ihan ylivoimaista, eikä lattian pesukaan mene millään jakeluun... Parempi viedä pyykit vaikka äitimuorin pestäväksi.

Vierailija
16/33 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa, minä ainakin käytän hienostuneempia ja naisellisempia keinoja, sellaisia ettei mies edes tajua tulleensa manipuloiduksi ja kaikille jää hyvä mieli.

 

Vierailija
17/33 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se ole "taktiikka" eikä "tekniikka"... Ihania nämä opistoinsinöörit täällä palstalla <3 ei mitään todellista kontaktia naisiin, vaan parisuhteita opiskellaan lukemalla toisten samanmoisten nörttien valituksia saamattomuudesta ja puutteesta.

Vierailija
18/33 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla kans toimii parhaiten miehen kehuminen :) Ja lisäksi osaan katsoa miestäni sellaisella katseella, jota hän luonnehtii "mä en voi kieltää sulta mitään" -katseesi. Ja tietty suihinotto (huom! tässä on erittäin tärkeää, että sen tekee ennenkuin esittää mitä tahtoo) auttaa viime hädässä:D

Vierailija
19/33 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 22:54"]Olen listannut kuusi naisten käyttämää perustekniikkaa, joiden tarkoituksena on saada mies toimimaan tavalla, jota hän ei ehkä muuten toteuttaisi. Onko tekniikoita lisääkin?

 

Perustekniikka 1: seksillä kiristäminen tai vihjaus siitä, ettei mies saa seksiä.

Esimerkiksi: ”Eihän tuollainen luuseri naista saa!”

 

Perustekniikka 2: miehisyyden kyseenalaistaminen (ja miehisyyden merkityssisällön hän on toki itse määritellyt).

Esimerkki: ”Eihän tuollainen ole mies eikä mikään! Todella munatonta!”

 

Perustekniikka 3: uhkaaminen muiden miesten toteuttamilla toimilla.

Esimerkki: ”Kiljun tai soitan poliisit!”

 

Perustekniikka 4: uhkaus maineen mustaamisesta muun yhteisön silmissä.

Esimerkki: ”Tuolla menolla sinulla ei ole kohta kavereita, kun juttu leviää.”

 

Perustekniikka 5 (teinitekniikka): miehen henkisen tai fyysisen iän tuoman kypsyyden kyseenalaistaminen.

Esimerkki: ”Tosi lapsellista. Ja ikää oli?”

 

Perustekniikka 6: miehen lasten pois viemisellä uhkaaminen.

Esimerkki: "Jos tuo ei lopu niin pakkaan laukut ja vien lapset mukanani!"

 

Näistä viimeinen lienee tuomittavin, koska siinä käytetään kolmatta osapuolta eli lasta keppihevosena omalle asialle.

[/quote]

Mitä vittua, minkälaisia naisia sulla on oikeen ollut??

Vierailija
20/33 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon hieromisotteet ja ei haittaa, vaikka manipuloisi näin lävitse kaikki lihakseni.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kaksi