Lue keskustelun säännöt.
omistusasunnosta asoon - onko tyhmää?
10.02.2014 |
Meillä on asunto myynnissä ja haluttaisiin mieluummin aso, eli luopua isosta lainataakasta ja elääkin vähän jatkuvien lainalyhennysten sijaan. Haussa on kiva vuokra-asunto mutta nyt aloin miettiä ason mahdillisuutta.
Onko ihan umpihullua muuttaa omistusasunnosta asoon? Voitaisiin maksaa se asomaksu käteisellä, joten lainaa ei enää tarvita. Haluan pitkäaikaisen kodin mutten isoa sitovaa lainaa. Olisiko tässä siis ideaa?
Kommentit (41)
Aso ei ole useinkaan järkevä ratkaisu, jos on varaa omaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntolainataakan keventäminen on kyllä tosi fiksua, varsinkin jos takaisinmaksun kanssa tekee tiukkaa. Nyt tosin voi olla huono hetki myydä, kun myyntiajat ovat kasvaneet ja hinnoissa on laskupaineita.
Miksi muka umpihullua? Mikä siinä pelotta siis?
On varaa omaaan mutta jatkuvasti ilmenee remppatarpeita niin taloyhtiossa kuin omakustanteisesti kodissa, joten rahaa menee ja vastuu sekä stressi vain kasvaa. Siksi kämppä myynnissä. Varaa kaikkeen elämänlaatua parantavaan ei ole eli oikeasti laadukkaaseen ruokaan, matkusteluun, vapaa-ajan harrastuksiin. Saman kokoinen aso olisi monia satasia halvempi kuussa kuin mitä nykyinen asumiskustanne. Toinen vaihtoehto on vuokrata mutta ne ne vasta kalliita onkin.
Aso on hyvä vaihtoehto vuokra-asunnolle. Jos teillä on jo pieni numero haettuna, niin voi mukavasti valita alueen ja asunnon. Asunnon voi helposti muokata omaan makuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mmusta idea ei siis ole hullu mutta tuntuu, että yleisen mielipiteen mukaan se on ihan naurettava siirto.
Muutenkin tuntuu, että vain omistamalla kotinsa on jotenkin kunnon kansalainen. ei siis mun mielestäni vaan siltä yleinen kanta tuntuu olevan.
Jos kuukausittaiset asumiskustannukset jäävät huomattavasti pienemmiksi asossa kuin omistusasunnossa, niin silloin se on ehkä hyvä idea. Monesti ason kk-maksu on todella iso, eli samalla hinnalla jo lyhentää lainaa ja maksaa yhtiövastiketta omasta asunnosta. Eli tällöin ei kannata. Selvitä hinnat eri asunnoisa tarkkaan sekä muut mahdolliset kustannukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pysykää siis omistuksessa, jos muiden sanat määritetelee olemistanne, kuraa tulee teidän piireissä
Ainakin täälläpäin aso-maksut on yhtä korkeita kuin vuokrat, joilloin ainoa hyöty alkumaksusta on, ettei asunto varmasti mene alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se ole järkevää koska siitä menee vuokraa 800-1000 eu, johan sillä lyhentää jonku verran lainaa. Jokainen tekee omat ratkaisunsa.
Meillä on ainakin ollut järkevää, aso on todettu halvimmaksi asumisvaihtoehdoksi pääkaupunkiseudulla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt asumiseen menee 1400 euroa ja yksi aso, jota katselin, olisi vastikkeeltaan noin 850 euroa, sama koko, samat ominaisuudet, jopa parempi sijainti. Onhan tuossa iso ero mutta toisaalta tuo koko vastike on pois meiltä, nyt kun ehkä osa rahasta jää käteen asunnon mennessä kaupaksi...
Miksi kaikki aina haukkuvat asoja? Mua kaduttaa, että ees koskaan asuntolaina otettiin. Olisi ihana kokea elämässä muutakin kuin lainanmaksua ja jatkuvaa pelkoa tulevista yhtiölainoista ja suurenevista asuinkustannuksista.
Saako omistusasunnosta muuttaa suoraan asoon, jos sattuisi sopivan saamaan? Onko ason saamiselle jokin este, jos asunto ei ole mennyt kaupaksi vielä?
Ei ole estettä, sinulla ei vaan voi olla niin paljon rahaa/omaisuutta, että voisit hankkia sillä vastaavan asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asutaan Helsingissä ja samanlaisesta asunnosta saisi maksaa vuokraa 1500 euroa.
Mä en tiedä, mitä tehdä. tämä nykyinen koti on ominaisuuksiltaan väärä, ei viihdytä. Lapsikin on tulossa ja pelkällä kotohoidontuella ei tässä voida mitenkään elää, olisi pakko laittaa lapsi hoitoon jo vauvana.
Ei oo tyhmää. Tolla asumiskustannusten erolla voitte säästää vaikka parikin sataa per kk ja silti elätte leveämmin. Ei siis ole pakko hassata kaikkea sitä rahaa, joka jäisi käteen verrattuna omistusasunnossa asumiseen. Asossa hyvää just se, että jos joku on pielessä, huoltoyhtiö hoitaa. Meille esim. tuotiin uusi kiuas parissa tunnissa eikä maksanut mitään. ;) Jokainen päättää elämässään mihin rahansa / aikansa laittaa. Tiedän monia, jotka eivät halua sitoutua omistusasuntoon /tai omakotitaloon vaan valitsee nimenomaan aso-kämpän. Kannattaa ainakin harkita asiaa. :)
Ehkä Helsingissä ei ole tyhmää, monella muulla paikkakunnalla voisi olla.
jos asosta muuttaa aikanaan pois niin saako siihen laitetun "aloitussumman" itelleen takasin? Joskus oon kuullu et ason voi laittaa myös vuokralle mut max. 2 vuodeksi.
jos asosta muuttaa aikanaan pois niin saako siihen laitetun "aloitussumman" itelleen takasin? Joskus oon kuullu et ason voi laittaa myös vuokralle mut max. 2 vuodeksi.
Mä ainakin vielä pari kk sitten asoon muuttaessa jouduin esittämään paperit, ettei oo varallisuutta ostaa vastaavaa omistusasuntoa, mutta en tiedä onko tässä sitten nykyään paikallisia eroja tms.
Siksihän moni asuu asossa... Itsekin olen asunut jo 11 v.