Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keuhkoveritulppa e-pillereistä?

Vierailija
20.02.2014 |

Helsingin terveyskeskuksessa ei tunnistettu siskoni keuhkoveritulppaa huolimatta useista käynneistä. Lopulta hän itse hakeutui todella sairaana sairaalaan päivystykseen, jossa heti tajuttiin mistä oli kysymys. Sairaalan mukaan oli tilanne jo todella kriittinen. Eli terveyskeskuksella ei ollut halua syventyä nuoren ihmisen oireisiin vaan hänen käskettiin ostaa yskänlääkettä koska oli kova yskä. Toinen pelottavampi vaihtoehto on että ei löytynyt osaamista jolla olisi voinut jatkuviin ja paheneviin oireisiin antaa oikeaa hoitoa.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keuhkotulppa on hyvin vaikea ja epäselvä diagnosoitava. Varsinkin jos on nuori ja ainoana oire on yskä. Siskosi sai varmasti ohjeet ottaa uudelleen yhteyttä lääkäriin, mikäli ilmenee jotain huolestuttavaa. Oireiden jatkuessa ja pahentuessa, kuten nyt kävi, diagnosointi helpottuu ja päästään oikeaan diagnoosiin ja hoitoon.

Vierailija
2/19 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli vastaavanlainen tilanne alku vuodesta, tosin ei ehtinyt keuhkoveritulpaksi asti. Mutta kuitenkin massiivinen syvä laskimotrombi löytyi pohkeesta. Olen alle 30v. jää lääkärin mielestä hyvin epätodennäköistä että minulla olisi tulosta oireista huolimatta. Naureskelu että näin sitä yhteiskunnan varoja tuhlataan turhiin tutkimuksiin kuten uä tutkimukseen, jonka vaadin! Kuulema minulla oli vain paha suonenveto. No, radiologi ja uä omi toista mieltä, trombihan se! Siinä meni sisätautien lääkärillä jauhot suuhun kun kuuli diagnoosin!! Jopas alkoi ystävällistä puhettakin irtoamaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mullekin naureskeltiin, että ei mulla tulppaa jalassa ole. Kramppaa vain..... No sinnikkäästi pyytäen pääsin ultraääneen ja kas kummaa tulppa oli! Ikää 40+ ja kuukausi e-pillereitä takana..... Ei tupakkaa, ei suvussa, mutta laatta e-pillereitä eli e-pillerit sen teki :( !

Vierailija
4/19 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäähän e-pillerien hengenvaarallisetkin riskit hyväksyä, koska raskauskin on vaarallinen (sanovat e-pillereiden lobbaajat).

 

Miksi kukaan ottaisi pelkästään kondomittoman seksin vuoksi hengenvaarallisia riskejä? Ja miksi ylipäätään katsotaan että e-pillereiden ainoa vaihtoehto on raskaus?

 

Itse en ole koskaan e-pillereitä syönyt, enkä syö. Ja pidän myös huolen etteivät tyttäreni niitä kovin kevyistä syistä hanki.

Vierailija
5/19 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Levitätkö sä ap samaa tarinaa eri yksityiskohdilla useassakin paikassa? Kts. eka kommentti http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288656738732.html?pos=ok-nln

 

Ei sillä, keuhkoveritulppa on vakava asia ja hyvä että siitä puhutaan.

Vierailija
6/19 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkaverini kuoli ehkäisypillerien aiheuttamaan verenkiertohäiriöön. En vain muista, että mikä tulppa vei hengen. Pysäyttyvää. Oli niin nuorikin.

 

Sukulainen tajusi lopettaa pillerit, kun ne eivät sopineet hänelle. Päänsärkyä.

 

Minulle pillerit ovat sopineet muuten, paitsi että ovat aiheuttaneet haluttomuutta, joten aikani käytettyäni niitä lopetin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän niihin joku aina kuolee, osa selviää hengissä mutta saattaa jäädä pysyviä vaurioita.

 

Aika vähän kyllä asiasta puhutaan.

Vierailija
8/19 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen käyttänyt e-pillereitä ongelmitta 30 vuoden ajan. Minulle ne sopivat oikein hyvin ja lopetin vasta, kun munasarjani lopettivat toimintansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 00:09"]

Miksi kukaan ottaisi pelkästään kondomittoman seksin vuoksi hengenvaarallisia riskejä?

[/quote]

Tuo on täysin tarpeetonta ylidramatisointia ja provosointia. Sen voi kääntää myös toisinpäin.

Miksi kukaan tahtoisi kuolla gynekologiseen syöpään, kun niiden riskiä voisi pienentää merkittävästi lääkkeellä, joka hoitaisi samalla raskaudenehkäisyn ja muita kuukautisongelmia?

Vierailija
10/19 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 00:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 00:09"]

Miksi kukaan ottaisi pelkästään kondomittoman seksin vuoksi hengenvaarallisia riskejä?

[/quote]

Tuo on täysin tarpeetonta ylidramatisointia ja provosointia. Sen voi kääntää myös toisinpäin.

Miksi kukaan tahtoisi kuolla gynekologiseen syöpään, kun niiden riskiä voisi pienentää merkittävästi lääkkeellä, joka hoitaisi samalla raskaudenehkäisyn ja muita kuukautisongelmia?

[/quote]

Gynekologisten syöpien riskiä pystyisi pienentämään vielä enemmän kondomia käyttämällä... muista alapään sairauksista puhumattakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 00:45"]

Gynekologisten syöpien riskiä pystyisi pienentämään vielä enemmän kondomia käyttämällä... muista alapään sairauksista puhumattakaan.

[/quote]

Eikä pysty. E-pillerit suojaavat hormonivaikutuksensa takia kohdun limakalvon syöviltä sekä munasarjasyöviltä. Luonnollisesti e-pillereitä käyttävien kuuluu käyttää muissa kuin vakaissa parisuhteissa myös kondomiehkäisyä, joten sukupuolitautien leviämisen estoon tällä ei ole väliä. Kondomi ei suojaa miltään syövältä.

Vierailija
12/19 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 01:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 00:45"]

Gynekologisten syöpien riskiä pystyisi pienentämään vielä enemmän kondomia käyttämällä... muista alapään sairauksista puhumattakaan.

[/quote]

Eikä pysty. E-pillerit suojaavat hormonivaikutuksensa takia kohdun limakalvon syöviltä sekä munasarjasyöviltä. Luonnollisesti e-pillereitä käyttävien kuuluu käyttää muissa kuin vakaissa parisuhteissa myös kondomiehkäisyä, joten sukupuolitautien leviämisen estoon tällä ei ole väliä. Kondomi ei suojaa miltään syövältä.

[/quote]

No eipä suojaa e-pillerikään miltään syövältä.

Kondomin hyöty syöpäRISKIEN pienentämisessä on kuitenkin paljon parempi kuin pillereiden. Varsin moni sukupuoliteitse tarttuva virus (ja muutkin mikrobit) lisäävät syöpäriskiä. Nämä virukset eivät katso sitä onko parisuhde vakava ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

musta on järkyttävää miten vähän e-pillereiden riskeistä infotaan. plus se niiden tyrkyttäminen. mua on suorastaan syyllistetty lekurissa kun en niitä suostu ottamaan. mun puolesta kyllä voi valita syödä e-pillereitä, mutta riskit tulis tehdä selväksi. 

Vierailija
14/19 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 01:06"]

No eipä suojaa e-pillerikään miltään syövältä.

Kondomin hyöty syöpäRISKIEN pienentämisessä on kuitenkin paljon parempi kuin pillereiden. Varsin moni sukupuoliteitse tarttuva virus (ja muutkin mikrobit) lisäävät syöpäriskiä. Nämä virukset eivät katso sitä onko parisuhde vakava ei.

[/quote]

Etkö nyt ymmärrä? E-pillerit suojaavat todistetusti, tunnetusti ja merkitsevästi kohdun limakalvon syöviltä, munasarjasyöviltä ja rintasyöviltä.

HPV on ainut sukupuoliteite tarttuva virus, joka on yhdistetty lisääntyneeseen syöpäriskiin. Mitään muita mikrobeja ei ole yhdistetty kohonneeseen gynekologisen syövän riskiin. Jos harrastaa suositusten mukaisesti suojaamatonta seksiä vain vakaassa parisuhteessa, tulee seksikontakteja yleensä sen verran vähän, että HPV-infektio ja sitä kautta kondunkaulan syövän riski on pieni. Tämänkin on tutkimuksilla todistettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 01:18"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 01:06"]

No eipä suojaa e-pillerikään miltään syövältä.

Kondomin hyöty syöpäRISKIEN pienentämisessä on kuitenkin paljon parempi kuin pillereiden. Varsin moni sukupuoliteitse tarttuva virus (ja muutkin mikrobit) lisäävät syöpäriskiä. Nämä virukset eivät katso sitä onko parisuhde vakava ei.

[/quote]

Etkö nyt ymmärrä? E-pillerit suojaavat todistetusti, tunnetusti ja merkitsevästi kohdun limakalvon syöviltä, munasarjasyöviltä ja rintasyöviltä.

HPV on ainut sukupuoliteite tarttuva virus, joka on yhdistetty lisääntyneeseen syöpäriskiin. Mitään muita mikrobeja ei ole yhdistetty kohonneeseen gynekologisen syövän riskiin. Jos harrastaa suositusten mukaisesti suojaamatonta seksiä vain vakaassa parisuhteessa, tulee seksikontakteja yleensä sen verran vähän, että HPV-infektio ja sitä kautta kondunkaulan syövän riski on pieni. Tämänkin on tutkimuksilla todistettua.

[/quote]

 

ai ihan MERKITSEVÄSTI

 

Vierailija
16/19 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 01:20"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 01:18"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 01:06"]

No eipä suojaa e-pillerikään miltään syövältä.

Kondomin hyöty syöpäRISKIEN pienentämisessä on kuitenkin paljon parempi kuin pillereiden. Varsin moni sukupuoliteitse tarttuva virus (ja muutkin mikrobit) lisäävät syöpäriskiä. Nämä virukset eivät katso sitä onko parisuhde vakava ei.

[/quote]

Etkö nyt ymmärrä? E-pillerit suojaavat todistetusti, tunnetusti ja merkitsevästi kohdun limakalvon syöviltä, munasarjasyöviltä ja rintasyöviltä.

HPV on ainut sukupuoliteite tarttuva virus, joka on yhdistetty lisääntyneeseen syöpäriskiin. Mitään muita mikrobeja ei ole yhdistetty kohonneeseen gynekologisen syövän riskiin. Jos harrastaa suositusten mukaisesti suojaamatonta seksiä vain vakaassa parisuhteessa, tulee seksikontakteja yleensä sen verran vähän, että HPV-infektio ja sitä kautta kondunkaulan syövän riski on pieni. Tämänkin on tutkimuksilla todistettua.

[/quote]

 

ai ihan MERKITSEVÄSTI

 

[/quote]

Kyllä, ihan merkitsevästi! Tiedejulkaisujen kieli ei taida olla tuttua? Lisäksi

ilmeisesti eräältä loppuivat nyt kyvyt keskustella asiallisesti asioista, joista ei ole mitään tietoa.

Vierailija
17/19 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtalokas e-pilleri


Otetaanko uusien ehkäisypillerien kohonnut veritulppariski tarpeeksi vakavasti? Kerrotaanko siitä nuorille naisille riittävästi? Sveitsiläinen raportti kohutuista e-pillereistä.

 

- Tyttäreltäni on varastettu elämä. Kaikki on nyt yhtä kaaosta.
Näin kuvaa sveitsiläinen Claudia Pfleger.

 

Hänen tyttärensä Celine sai keuhkoveritulpan pian sen jälkeen, kun hän oli aloittanut pillerien käytön. Kohtaus oli niin raju, että tytär on nyt pysyvästi pyörätuolissa eikä pysty puhumaan.

 

Katso puolen tunnin mittainen jakso täältä http://yle.fi/uutiset/kohtalokas_e-pilleri/6786195

 

Vierailija
18/19 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylipainoisten, tupakoitsijoiden, migreeniä sairastavien tai naisten, joiden suvussa on taipumusta veritulpille, ei pitäisi käyttää e-pillereitä.

Aika usein unohdetaan ylipainon ja tupakoinnin aiheuttama riski, joka on merkittävä. Molempiin pystyy itse vaikuttamaan.

Pelkät e-pillerit harvemmin aiheuttaa mitään, mutta niihin lisättynä jokin em asioista, useimmiten monta niistä yhdessä, niin johan riskit kasvaa.

Esim eräs kansanedustaja on ollut otsikoissa e-pillerien aiheuttamasta veritulpasta. Mitenköhän reilu ylipaino ja stressaava istumatyö mahtoi vaikuttaa asiaan?

Vierailija
19/19 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veritulppia voi tulla ilman perinnöllistä alttiutta ja ilman e-pillereitä, kuten minulle. Perinnöllisyys tutkittiin, enkä ole eläessäni ainuttakaan e-pilleriä syönyt (muita hormoneja kyllä tarvittaessa), mutta veritulppa on tullut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yksi