Uusi lastensuojelun skandaali julki Oulusta - lehtijuttu

Voi hitto, surullista luettavaa... Kuka enää uskaltaa hakea apua yhtään mistään?

Järkyttävää. 

En usko sanakan, ennen kuin kuuleen myös toisen osapuolen version. Ja sitähän ei julkisuudessa koskaan kuulla.

Veikkaan että lestaperheeseen sijoitettu kun käyvät seuroissa.

En haluaisi omien lasteni joutuvan uskisperheeseen niin huonossa maineessa ovat nykyään.

Voi lapsiparat.

Tiedän että lestaperheet mielellään ottavat sijoitukseen lapsia kun oma katras on kasvanut osittain pois pesästä.

Äideillä ei ole koulutusta ja töitä. Lyhyellä koulutuksella pääsee tukiperheeksi ja sijaisperheeksi. Valitettavasti uskonnollinen  vakamus tulee kylkiäisinä sijoitetuille. Uskon että lestoissa on hyviäkin ihmisiä ja heidän luonaan elämä on parempaa kuin päihteiden käyttäjien ja väkivaltaisten perheissä. Kaikki eivät käytä lapsia seksuaalisesti hyväkseen, harmi kun lestojen maine on pilattu.

Vaikuttaa siltä, ettei tämä äiti ainakaan ole ottanut virheistään opiksi; edellisestä erosta kaksi vuotta ja nyt jo uuden miehen kanssa vauva tulossa ja vihille menossa. Tuskin se ensimmäinenkään mies suhteen alkuvuosina paljasti väkivaltaisuuttaan. Näissä jutuissa on aina helppo asettua vanhempien puolelle, kun lastensuojelun työntekijät eivät voi toimintaansa perustella tai ottaa kantaa tapaukseen.

Näistä ei voi ikinä sanoa mitään. Kamalaa jos äidin kertoma on totta, mut vähän skeptisesti suhtaudun.

Mut eiköhän meistä aika moni tiedä ihmisiä, joiden elämä on nopeatempoista ja lyhytjänteistiä; tavaan mies, tehdään heti lapsi, mennään naimisiin, parin vuoden päästä erotaan, tavataan uusi mies, mennään naimisiin, taas erotaan....kaikissa näissä perheissä joita tiedän, lapset oireilevat. Vaikka äiti ei löisi eikä olisi päihderiippuvainen. Se vaan on lapsille liikaa, että koko ajan elämä muuttuu, on ristiriitoja ja riitoja, pitää matkustaa sinne ja tänne vanhempien perässä ja omassa kriisissään vellovat aikuiset eivät näe eivätkä huomaa lasten tarpeita. Kun tulee uusi isäpuoli tai uusi äitipuoli, ja hetikohta siinä on uusi vauvakin, jää lapsille entistä vähemmän huomiota. 

Niin kauan aikaa kun toinen osapuoli ei voi juridisista syistä tuoda julki omia perusteitaan, näiden juttujen tekeminen on täysin turhaa. Toki niillä klikkauksia kerätään ja nämä "skandaalin" kohteeksi joutuneet omien sanojensa mukaan täysin viattomat ihmiset saavat vuodattaa julkisuuteen ihan mitä tahansa. Entisen asuinpaikkani naapuri "jekutti" samalla tavalla paikallislehteä kun ajatteli että saa sillä asiaansa ajettua eteenpäin ja alkoi julkisuudessa syytellä sossua ties mistä vääristä huostaanotoista. Tottakai sai kaikkien sympatiat mm. Iltalehdessä. Me naapurit kuitenkin tiesimme, että ei tuossakaan tapauksessa lastensuojeluilmoa turhaan tehty, mehän jouduimme elämään sen tappelun, alkoholinkäytön ja äidin holtittomasti vaihtuvien miesystävien kanssa ja aika moni meistä taisi poimia porraskäytävään ajetut lapset silloin tällöin mehulle omaan asuuntoonsa, vaikka varmasti toimittajan tullessa paikalle kaikki oli kunnossa ja tiptop ja oli helppo uskoa että onpas ilkeät sossut kohdelleet väärin kunnon ihmistä.

Mekin jouduttiin oululaisen perhetyöntekijää kynsiin, kun lapsella todettiin krooninen sairaus. Suomalainen byrokratia on aivan uskomaton. Täysin järkevät ihmiset otetaan syyniin, vaikka perheessä ei ole ongelmia. silti pitää tarkkailla sopeutuuko perhe sairauteen. Kaikesta paras neuvo on olla kertomatta viranomaisille yhtään mitään, koska heillä ei välttämättä ole työkaluja tilanteen analysoimiseen vaan perheelle tulee lisää ongelmia, kun ulkopuolelta puututaan perheen tilanteisiin. Varsinkin Oulussa on ainakin yksi tosi huono perhetyöntekijä, joka on täysi mäntti.

Sen jälkeen kun Auerin jutun yhteydessä kuultiin, kuinka valtavia korvauksia sijaislapsista maksetaan, olen kyllä myös sitä mieltä että sijaisperheistä lähtöisin olevat "lapset ovat kertoneet kamalia asioita"  -tarinat kannattaisi ottaa vastaan hyvin harkiten. Voin kuvitella, että kun perhe on saanut mieluisan ja valtavan tuottoisan sijaislapsen siitä ei haluta luopua. Lasta on helppo manipuloida tarinoimaan ihastuneelle ja kiinnostuneelle yleisölle.

Toki voi olla että lapset on ihan aiheestakin otettu huostaan.

Jaa. No minä olen sijaisvanhempi enkä saa valtavia korvauksia. En ole kuullut kenenkään muunkaan saavan.

Palkkatuloilla elävälle pulliaiselle Auerin veljen saama 8000 € kuukaudessa terveiden lasten hoitamisesta kuulosti valtavalta.

Uskon täysin. Olen joutunut valitettavasti näiden asioiden kanssa tekemisiin. Itse en ole ollut asikas vaan apuna ja tukena. Keskusteluista tehdään ihmeellisiä kirjauksia ja ihan vääriäkin. Niitä ei missään vaiheessa pysty oikaisemaan. Luvataan jotain ja sitten sanotaan ettei koskaan ole sellaista luvattu. Kaikki keskustelut pitäisi nauhoittaa. Jokaiseen kysymykseen perustelu on "lapsen etu vaatii". Koskaan sen enenpää ei perusteluja heru. 

Jotenkin minulle tuli sellainen kuva, että "tarjotaan" jotain olemassaolevaa palvelua samalla formaatilla kaikille. Kukaan ei oikasti mieti mitä tukea perhe voisi oikeasti tarvita. Joku mättää, koska esim.syystä tai toisesta loppuun väsynyt vanhempi ei saa lapselle tuki- tai lomaperhettä vaan huostaanoton. 

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 13:51"]

Palkkatuloilla elävälle pulliaiselle Auerin veljen saama 8000 € kuukaudessa terveiden lasten hoitamisesta kuulosti valtavalta.

[/quote]

Tavalliset sijarit eivät tuollaisia summia saa. Mikä lie tuossa ollut takana, että noin paljon ovat saaneet. Älkää kuvitelkokaan, että Oulussa päästäisiin tuolle tasolle.

Ihan varmasti voidaan tehdä vääriä päätöksiä. Ei tarvitse kuin käydä missä tahansa julkisen viranomaisen toimistossa niin johan mustakin muuttuu valkoiseksi ja kaikki viranomaisten itse tekemätkin virheet käännetään asiakkaan syyksi vaikka asiakas menee itse reportoimaan virkailijan tekemän virheen (vielä siinä tapauksessa oikaisusta ei ole asiakkaalle mitään hyötyä).

Uskon helposti, että asioita kirjataan jopa tarkoituksella väärin ja mitään ei suostuja oikaisemaan.

Kannattaisi myös lukea lastensuojelutyön tuloksista. Suuri osa kotimaisista tutkimuksista on osoittanut, että sijaisperheissä ja lastenkodeissa kasvaneista lapsista tulee yhteiskunnasta pysyvästi syrjäytyneitä tai hyvin köyhiä pienituloisia ihmisiä. Jotain vikaa on systeemissä kun edes lastensuojelun täydelliset tädit eivät pääse kasvatuksessa tuon parempiin tuloksiin.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 13:51"]

Palkkatuloilla elävälle pulliaiselle Auerin veljen saama 8000 € kuukaudessa terveiden lasten hoitamisesta kuulosti valtavalta.

[/quote]

Tavalliset sijarit eivät tuollaisia summia saa. Mikä lie tuossa ollut takana, että noin paljon ovat saaneet. Älkää kuvitelkokaan, että Oulussa päästäisiin tuolle tasolle.

[/quote]Vaikka olisi puoletkin tuosta summasta ollaan sellaisissa tuloisssa jotka moni mielummin pitää kuin on kokonaan ilman. 

vihdoinkin näitä juttuja alkaa tulla julkisuuteen. Valtettavasti olen itse saanut kyseenalaisen ilon tutustua lastensuojeluun, eikä kokemus ollut positiivinen. Aina on näitä, jotka suureen ääneen huutaa, ettei mitään voi uskoa kun asiasta näkyy vain toisen osapuolen tulkinta. Niinpä. Mikä maailman paras peruste tehdä mitä kauheimpia asioita lapsille, kun kaikki voi kuitata sillä, että viranomainen on erehtymätön, eikä voi kertoa omaa kantaansa. Vanhemmilla ei ole minkäänlaista oikeussuojaa tässä maassa lastensuojelua vastaan. Minä selvisin ja taistelin vastaan, toivottavasti tekin saatte pitää lapsenne, jos joskus siihen tilanteeseen joudutte. Enkä minä auta, sanon vain, että ei ole aiheettomia huostaanottoja.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:02"]

Kannattaisi myös lukea lastensuojelutyön tuloksista. Suuri osa kotimaisista tutkimuksista on osoittanut, että sijaisperheissä ja lastenkodeissa kasvaneista lapsista tulee yhteiskunnasta pysyvästi syrjäytyneitä tai hyvin köyhiä pienituloisia ihmisiä. Jotain vikaa on systeemissä kun edes lastensuojelun täydelliset tädit eivät pääse kasvatuksessa tuon parempiin tuloksiin.

[/quote]

Olisikohan jotain syytä niillä olosuhteilla, joissa lapset ovat elämänsä alun eläneet? Ensimmäiset vuodet ovat kriittisiä monessa suhteessa. Niitä vaurioita ei aina pystytä korjaamaan. Etenkään, jos lapsi on jo vammautunut raskaudenaikaisen alkoholinkäytön,  vauva-ajan hoitamattomuuden, virikkeettömyyden, huonon ravitsemuksen tms. takia.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 13:51"]

Palkkatuloilla elävälle pulliaiselle Auerin veljen saama 8000 € kuukaudessa terveiden lasten hoitamisesta kuulosti valtavalta.

[/quote]

Tavalliset sijarit eivät tuollaisia summia saa. Mikä lie tuossa ollut takana, että noin paljon ovat saaneet. Älkää kuvitelkokaan, että Oulussa päästäisiin tuolle tasolle.

[/quote]Vaikka olisi puoletkin tuosta summasta ollaan sellaisissa tuloisssa jotka moni mielummin pitää kuin on kokonaan ilman. 

[/quote]

 Minä saan korotettua palkkiota lapsen erityishoidettavuuden takia ja palkkioni on vähän päälle tuhat euroa kuussa. Siitä menee tietenkin vero. Oulussa terveestä lapsesta saa reilusti alle tuhat euroa kuussa.