Ollaan menossa naimisiin, mutta tajusin että

Kuinka paljon olet sijoittanut rahaa asuntoon ja autoon? Noista riippuisi, suostuisinko itse avioehtoon.

Ota nyt kuitenkin ero avioitumisen jälkeen, helpommin saat osuutesi liitosta.

Terveisin avoliitosta tuulenhuuhtoman takamuksensa kanssa lähtenyt 

Huoraamalla tienaa, ei muuta kuin tyhmempää ukkoa katsomaan.

Oletko tuhlannut työvuosiasi kotona hoitaen yhteistä lasta?

Jos olet, niin voit laskea puolet menetetyistä tuloista sinulle omaisuudeksi, jota avioehto ei koske.

Jos mies ei suostu, niin ei kannata naimisiinkaan mennä.

Jos miehesi haluaa avioehdon niin ensin pitää laskea kuinka paljon olet sijoittanut esimerkiksi kotiin. Sekin on sijoittamista jos olet yhteisestä päätöksestä ollut poissa töistä mm. lasten takia. Jos miehesi on maksanut talolainaa ja sinä silloin enemmän jotakin muuta on sekin ollut sinun osaasi sijoittamisessa. Jos miehesi tekee tämän puolen asiasta hankalaksi niin en menisi naimisiin vaan sen sijaan miettisin eroa.

Kyllä se silti muuttaa asioita. Hän on esimerkiksi elatusvelvollinen sinun suhteesi kun olette menneet naimisiin ja voitte lain nimissä hoitaa toistenne asioita esimerkiksi sairastapauksissa. 

Ei avioliitto oikeasti mitään muutakaan mutta monet haluavat silti mennä koska rakastavat toisiaan. 

Onko miehesi tienannut ne rahat ennen kun tapasitte, tai saanut perintönä? Silloin ymmärrän avioehdon, mutta yhteiselämänne aikana hankitut varat ovat yhteisiä- varsinkin jos olet ollut kotona hoitamassa lasta ja mahdollistanut miehen urakehityksen.

Turvaa hyvä ihminen selustasi! Osta asunnosta esim. 20% ja teette ehdon, että mies maksaa korkoa 5% eron sattuessa aviovuotta kohden eli maksamaasi x summan päälle 5% jokaisesta aviovuodesta.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 09:30"]

Kyllä se silti muuttaa asioita. Hän on esimerkiksi elatusvelvollinen sinun suhteesi kun olette menneet naimisiin ja voitte lain nimissä hoitaa toistenne asioita esimerkiksi sairastapauksissa. 

Ei avioliitto oikeasti mitään muutakaan mutta monet haluavat silti mennä koska rakastavat toisiaan. 

[/quote]

Elatusvelvollisuus ei kata muuta kuin asumisen ja ravinnon, ei rakennekynsiä, kosmetologia eikä ulkomaanmatkoja. Ja elatusvelvollisuus tulee kuvaan mukaan vasta sitten, kun itse et kykene elättämään itseäsi eli ensisijaisesti menet töihin.

Kaikki on hankittu kun yhdessä ollaan oltu, ja olen työtön, joten siksi lasten kanssa kotona. Puoliksi maksetaan kaikki huonekalut ym. kulut. Asuntokin siis hankittu yhdessä olomme aikana ja olen alkuun jopa maksanut osaa lainasta pois.

-ap

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 09:50"]Kaikki on hankittu kun yhdessä ollaan oltu, ja olen työtön, joten siksi lasten kanssa kotona. Puoliksi maksetaan kaikki huonekalut ym. kulut. Asuntokin siis hankittu yhdessä olomme aikana ja olen alkuun jopa maksanut osaa lainasta pois.

-ap

[/quote]

Ja asunto on kokonaan miehen?

Avoliitossa ja maksanut toisen nimissä lainaa pois? Tsiisus, ehkä noin tyhmä ansaitseekin noin itsekkään miehen

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 09:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 09:30"]

Kyllä se silti muuttaa asioita. Hän on esimerkiksi elatusvelvollinen sinun suhteesi kun olette menneet naimisiin ja voitte lain nimissä hoitaa toistenne asioita esimerkiksi sairastapauksissa. 

Ei avioliitto oikeasti mitään muutakaan mutta monet haluavat silti mennä koska rakastavat toisiaan. 

[/quote]

Elatusvelvollisuus ei kata muuta kuin asumisen ja ravinnon, ei rakennekynsiä, kosmetologia eikä ulkomaanmatkoja. Ja elatusvelvollisuus tulee kuvaan mukaan vasta sitten, kun itse et kykene elättämään itseäsi eli ensisijaisesti menet töihin.

[/quote]Ei tietenkään katakaan ja hyvä vaan. Mä en oo koskaan tykännyt tuollaisista feikkijutuista.  

No taloudellisten asioidenko takia sitä naimisiin mennään, empä oo ennen kuullukkaa.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 09:50"]

Kaikki on hankittu kun yhdessä ollaan oltu, ja olen työtön, joten siksi lasten kanssa kotona. Puoliksi maksetaan kaikki huonekalut ym. kulut. Asuntokin siis hankittu yhdessä olomme aikana ja olen alkuun jopa maksanut osaa lainasta pois.

-ap

[/quote]Kuulostaa siltä että et kovin montaa erää. Mutta se osa minkä olet maksanut, kuuluu sinulle. Se että otetaan avioehto ei tarkoita että menettäisit kaiken omaisuuden. Onko laina miehen vai yhteisissä nimissä? 

Eih! Herää nykyaikaan, miehesi on sen jo tehnyt.  Hän olettaa nykynaisnen olevan itsenäinen ja omavarainen, mutta sinä pidät itseäsi nyrkin ja hella välissä kotiarestissa.

Tiedätkö mikä oli avoliiton alkuperäinen tarkoitus?! Se oli itsenäisyys miehestä, joka mahdollistaa helpon eron, kun on oma tili, omat tulot ja oma taloudellinen vastuu perheestä.

Katsopa netistä Avoliittolaki, joka on ollut voimassa 1.4.2011 lähtien. Asemasi taitaa olla parempi, jos jatkatte avoliitossa, varsinkin jos lapset ovat yhteisiä tai olette asuneet yhdessä vähintään 5 vuotta. Silloin eron tapahtuessa omaisuudesta tehdään erottelu ja miehesi joutuu maksamaan sinulle hyvitystä, koska olet kotona olemalla "mahdollistanut toisen avopuolison keskittymisen ansiotyöhön".

Jos menette naimisiin ja allekirjoitat täysin poissulkevan avioehdon, menetät eron hetkellä kaiken sen omaisuuden joka on miehesi nimiin hankittu.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 09:57"]

No taloudellisten asioidenko takia sitä naimisiin mennään, empä oo ennen kuullukkaa.

[/quote]

Avioliitto on nimeenomaan taloudellinen ja juridinen sitoumus. Se, että sen voi halutessaan naamioida romanttisiin prinsessahörhelöihin tai raamatunlauseisiin, ei muuta itse sopimusta miksikään ja se pitäisi jokaisen naimisiin menevän muistaa.

Avioliitto on merkki luottamuksesta, avioehto tietyissä tapauksissa pyyhkii kokonaan avioliiton merkityksen. Avoliitossa ei tehdä mitään osituksia toisen nimissä olevasta omaisuudesta. Tämän sai mm. yksi ystäväni kokea. Asuivat miehen omistamassa asunnossa ja kaverini maksoi tietyt sovitut laskut kuten esimerkiksi asuton osamaksuja. Ei hänelle kuulunut mitään vaikka oli kuititkin tallella kun mies löysi uuden pimatsun. Eri asia tietenkin jos lainat on yhteiset, kummankin nimillä.

Jos asunto on ostettu teidän yhdessäolon aikana ja olet siitä jotakin jo maksanutkin niin miksi ihmeessä suostuisit tuollaiseen avioehtoon?