Lue keskustelun säännöt.
Masentavaa! Työkkäriltä tuli työtarjous,,,
17.01.2014 |
Kyseinen vuokratyö(pakkaaja) on toisella paikkakunnalla, ja sinne pääsee vain ensin junalla ja sitten vaihto bussilla. Kaksivuoroisena työnä aamuvuoro alkaa klo.6 eli luvassa tosi aikaisia herätyksiä.
Palkkalla ei voi kehua, ja työsuhde vain sesongin ajan eli kesän loppuun asti.
Lasten puolesta olen enemmänkin huolissani. Ollaan niin totuttu siihen, että herättelen heidät aamupalalle ja kouluun.
Kommentit (75)
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 17:12"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 16:16"]
Niin no... Olen tottunut saamaan työttömänä 1700 euroa puhtaana käteen... En varmasti ottaisi tuollaista duunia vastaan. En ole ap, mutta on oleellista, että ei ota paska paikkoja vastaan. Sen jälkeen ei voi oikeasti etsiä HYVÄÄ duunia 8 tuntia päivässä. Olen ilmoittanut työkkäriin olevani elokuvakäsikirjoittaja. Ei ole paljon osoituksia tullut, eikä tule.
Järkevämpää olisi jos voisi tehdä vähän duunia ja pitää rahat, mutta kun järjestelmä on tälläinen, että me entiset hyväpalkkaiset emme voi tehdä niitä pienpalkkaisia duuneja menettämättä rahoja.
[/quote]
Olet hyvä esimerkki siitä miksi ansiosidonnainen pitäisi poistaa. Olet pelkkä lusmu
[/quote]
Lusmu on se, joka ei ole tehnyt työtä niin että olisi tienannut sitä ansiosidonnaista. Kuten sinä. Muut eivät sitä nimittäin kadehdi.
[/quote]
Mä en päässyt ansiosidonnaiselle, kun lapsen sairastelun ja sairaskeikkojen takia pidin osa-aikaista yritystä. En saanut sen jälkeen ansiosidonnaista, pitkä juttu selittää. Lopetin yrityksen suurimman toimeksiantajan lopetettua ja menin opiskelemaan uuden ammatin, enkä valmistuttuani saanut ansiosidonnaista. Sain töitä 3,5 kk valmistumisen jälkeen enkä ole ollut sen jälkeen työtön, tuosta on nyt 5 vuotta aikaa. T. lusmu.
PS. kannattaa seurata uutisia. Ansiosidonnaistahan heikennettiin juuri. Huvittaa nämä pätijät, jotka eivät tietä ehdottamiensa asioiden olevan jo voimassa. Kuten velvollisuus vastaanottaa tarjottu työ on ollut voimassa vuosikaudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 08:03"]Kyllä osalla on valtava tarve mollata työttömiä. Itse lähdin tosi pitkän matkan päähän töihin, ottaako päähän? Tiedoksi vaan, että olin työtön sitä ennen! Mutta eihän teidän maailmassanne työttömät halua töihin. Sekä kyllä - minua harmittaa edelleen tämä raskas ja pitkä työmatka. Olen vieläpä vakituisessa työssä. On lukuisia työttömiä, jotka ovat lähteneet töihin, hajotkaa harmitukseenne. Ei teitä harmita maksaa veroja, vaan te nautitte siitä, että on joku ryhmä jota saa julkisesti halventaa.
Asennevammat on työttömän työllistymisessä este numero yksi ja muut esteet tulevat kaukana perässä. Nimenomaan se asennevamma, että kun olet työtön et edes halua töihin. Höpö höpö ja työkkärin täti, itsekin työkkärissä (työllistämistuella) olleena olen tavannut vaikka kuinka paljon asiakkaita, jotka ovat onnellisia siitä pienstäkin tukityöpätkästä. En usko, ettet sinä ole tavannut, jos olet oikeasti ollut. Jos joku sanoo olleensa työkkärissä ja väittää ettei kukaan ole työtön halua töihin, valehtelee noista vähintään toisen.
Ap:ta harmittaa pitkä työmatka, mutta niinkö se on että vain ne, jotka eivät ole olleet työttömänä saavat harmitella? Vrt. Jota kuta harmittaa kun asiakkaat kertovat samoja vitsejä päivästä toiseen. sitä kutienkin saa harmitella, kun ei ole ollut työtön?
[/quote]
Taas on luettu ymmärtämättä pointtia. Eihän se työkkärintäti sanonut ettei kukaan halua töihin. Kertoi vaan esimerkin kuinka ihmiset "lomailee" 500 päivää ja yhtäkkiä alkaa työ kiinnostaq kun päivät loppuu. Hei silmä käteen ja ketjua ylöspäin lukemaan.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 08:16"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 08:03"]Kyllä osalla on valtava tarve mollata työttömiä. Itse lähdin tosi pitkän matkan päähän töihin, ottaako päähän? Tiedoksi vaan, että olin työtön sitä ennen! Mutta eihän teidän maailmassanne työttömät halua töihin. Sekä kyllä - minua harmittaa edelleen tämä raskas ja pitkä työmatka. Olen vieläpä vakituisessa työssä. On lukuisia työttömiä, jotka ovat lähteneet töihin, hajotkaa harmitukseenne. Ei teitä harmita maksaa veroja, vaan te nautitte siitä, että on joku ryhmä jota saa julkisesti halventaa.
Asennevammat on työttömän työllistymisessä este numero yksi ja muut esteet tulevat kaukana perässä. Nimenomaan se asennevamma, että kun olet työtön et edes halua töihin. Höpö höpö ja työkkärin täti, itsekin työkkärissä (työllistämistuella) olleena olen tavannut vaikka kuinka paljon asiakkaita, jotka ovat onnellisia siitä pienstäkin tukityöpätkästä. En usko, ettet sinä ole tavannut, jos olet oikeasti ollut. Jos joku sanoo olleensa työkkärissä ja väittää ettei kukaan ole työtön halua töihin, valehtelee noista vähintään toisen.
Ap:ta harmittaa pitkä työmatka, mutta niinkö se on että vain ne, jotka eivät ole olleet työttömänä saavat harmitella? Vrt. Jota kuta harmittaa kun asiakkaat kertovat samoja vitsejä päivästä toiseen. sitä kutienkin saa harmitella, kun ei ole ollut työtön?
[/quote]
Taas on luettu ymmärtämättä pointtia. Eihän se työkkärintäti sanonut ettei kukaan halua töihin. Kertoi vaan esimerkin kuinka ihmiset "lomailee" 500 päivää ja yhtäkkiä alkaa työ kiinnostaq kun päivät loppuu. Hei silmä käteen ja ketjua ylöspäin lukemaan.
[/quote]
No se oli tahallaan ymmärretty noin, kun ap:n viesti on käännetty ihan väkisin työhaluttomuudeksi.
Nämä on oikeasti aika harvinaisia, niitä joilla on todella iso ansiosidonnainen. Minä tiedän takavuosilta paljon, jotka alunperivät etsivät töitä että pääsisivät takaisin ansiosidonnaiselle, mutta kun onnistuivat työn saamaan, eivät he ole takaisin työttömäksi kaivanneet, jos työ on jatkunut. Mm. yksi tuttu alunperin puolen vuoden tukipäkän saanut on raivannut tiensä jopa esimiesasemaan ja käynyt työn ohessa lisää kouluja.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 17:36"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 16:20"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 16:16"]
Niin no... Olen tottunut saamaan työttömänä 1700 euroa puhtaana käteen... En varmasti ottaisi tuollaista duunia vastaan. En ole ap, mutta on oleellista, että ei ota paska paikkoja vastaan. Sen jälkeen ei voi oikeasti etsiä HYVÄÄ duunia 8 tuntia päivässä. Olen ilmoittanut työkkäriin olevani elokuvakäsikirjoittaja. Ei ole paljon osoituksia tullut, eikä tule.
Järkevämpää olisi jos voisi tehdä vähän duunia ja pitää rahat, mutta kun järjestelmä on tälläinen, että me entiset hyväpalkkaiset emme voi tehdä niitä pienpalkkaisia duuneja menettämättä rahoja.
[/quote]
Mikä olikaan viimeisin produktio?
[/quote]
Viimeisin produktio taitaa olla vuodelta 2002 ja sen jälkeen vaihdoin alaa. Nyt olen alalla, joka on täysin tukossa ja työttömiä on enemmän kuin laki sallii. Kun ja jos duunipaikka kuitenkin tärppää, alle 3000 euroa siitä ei makseta. Tänään olen lähettänyt kolme hakemusta, joita en olisi jaksanut lähettää jos vasta pääsisin duunista.
[/quote]
Heh, ja olet valinnut titteliksi "elokuvakäsikirjoittaja". Melkein kuin Hollywoodissa.. : -D
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 16:16"]
Niin no... Olen tottunut saamaan työttömänä 1700 euroa puhtaana käteen... En varmasti ottaisi tuollaista duunia vastaan. En ole ap, mutta on oleellista, että ei ota paska paikkoja vastaan. Sen jälkeen ei voi oikeasti etsiä HYVÄÄ duunia 8 tuntia päivässä. Olen ilmoittanut työkkäriin olevani elokuvakäsikirjoittaja. Ei ole paljon osoituksia tullut, eikä tule.
Järkevämpää olisi jos voisi tehdä vähän duunia ja pitää rahat, mutta kun järjestelmä on tälläinen, että me entiset hyväpalkkaiset emme voi tehdä niitä pienpalkkaisia duuneja menettämättä rahoja.
[/quote]
Järjestelmässä ei ole tuollaista ammattinimikettä. Voit toki tuollaisen ilmoittaa, mutta työkkäri kysyy tarkennuksia ja 3 kk ammattisuojan jälkeen voit saada työhönosoituksia muihinkin tehtäviin. Systeemisi on siis kaikkea muuta kuin aukoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vaan työtarjous, ei siis tarkoita, että edes saisit sen työn...
Niin, onhan se masentavaa, kun joutuu töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet hakenut työttömyyskorvausta niin pitäisi olla aika selvää että täytyy etsiä töitä sitä rahaa vastaan aktiivisesti ja olla valmiina ottamaan työtä vastaan. Rahat kyllä kelpaa?
Ethän ap ole edes vielä hakenut sinne työhön, joten turhaan murehdit. Tänä aikana teitä hakijoita voi helposti olla parisataa, mihin tahansa työhön. Odota nyt ensin että pääsetkö edes haastatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 23:52"][quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 23:35"]
Apn aloituksesta ei voi päätellä, että haluaisi ottaa työn. Päinvastoin, huonoja puolia luotellaan muttei hyviä?
[/quote]
Jos lukisit koko ketjun, huomaisit ap:n viestin, jossa kertoo että kyseinen työ kiinnostaa. Hän ei ole edes saanut työtä, ja on jo selvittänyt miten pääsee toiselle paikkakunnalle töihin, millä kulkuneuvolla yms. Jos työ ei kiinnostaisi, miksi nähdä vaivaa ja selvittää moinen asia?
[/quote]
Jotta tietäisi kuinka helppoa/hankalaa työssäkäynti olisi ja paljonko aikaa matkoihin kuluisi ym ym?
[/quote]
Nimenomaan tätä aiemmalla viestilläni tarkoitin.. Ja miksi ap:ta kiinnoista tietää kuinka helppoa/hankalaa työssäkäynti olisi, jos hänellä ei olisi aikomustakaan työllistyä?
No, sitten vain sopeudutaan tilanteen mukaan. En tiedä mitään työkkärin nykykäytännöistä, onko tuo tosiaan siis työTARJOUS, siis nimenomaan sulle, vai ilmoitus mahd. työpaikasta, niin kuin tässä on tulkittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n viestistä puskee selvästi läpi, että hän ei valita itse työstä, ja on työn vastaanottamassa mikäli sen saa. Häntä vaan harmittaa kun työ on niin kaukana, joutuu heräämään kuudelta eikä voi herättää lapsia aamupalalle ja kouluun.
Viitaten 3 ja 5 viestiin, miksi ihmeessä pitää heti alkaa vikisemään että työ ei kelpaa mutta työttömyyskorvaus kelpaa?
Miten on niin vaikeaa löytää se pointti sieltä aloittajan viestistä?
Harmi että työ on kaukana? Onko työ työssäkäyntialueen ulkopuolella? Oletko oikeutettu matka-avustukseen? Se tarkoittaa että saisit työsuhteen alussa työmarkkinatuen suuruisen korvauksen palkan lisäksi, kun vastaanotat työpaikan työssäkäyntialueen ulkopuolelta. En tiedä sen ehtoja, kuinka kauan on pitänyt olla työttömänä yms, mutta kannattaa selvittää jos työpaikan saat.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 14:56"]
No, sitten vain sopeudutaan tilanteen mukaan. En tiedä mitään työkkärin nykykäytännöistä, onko tuo tosiaan siis työTARJOUS, siis nimenomaan sulle, vai ilmoitus mahd. työpaikasta, niin kuin tässä on tulkittu?
[/quote]
En ole ap, mutta mulle tuli ennen joulua tuollainen työtarjouksen nimellä oleva kirje, joka ei kuitenkaan ollut oikea tarjous, vaan kehotus hakea kyseistä paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuudelta herääminen ei mitään, mut työvuoron aloitus kuudelta juna- JA bussimatkan päässä, huomautan. Herääminen klo 4? (En ole ap.)
Menet nyt vaan nöyränä sinne työpaikalle ja suorastaan anelet että ottavat sinut töihin. Ajattele eläkettäsi!! "Me muut" emme halua maksaa loisimistasi kotona. Minunkin serkun kummin kaima herää joka aamu klo 4, pyöräilee 20km pysäkille, vaihtaa asemalla junaan ja kävelee 5km työpaikalle. Ja hän on osa-aikainen ja määräaikainen, kotona olisi 5 alle kouluikäistä lasta mutta hän haluaakin olla kunnon kansalainen!
Ymmärrän kyllä hyvin ap:tä ja ihmettelen teitä, jotka häntä moittivat. Ei oikeasti ole inhimillistä, että työpaikka on noin kaukana. Ja jos kyseessä on "vain" vuokratyöfirman kautta tarjottu kausiluonteinen pesti, ei sen perässä kannata muuttaa. Eihän nykyistä asuntoa varmaan saisi irtisanottua/myytyä edes noin lyhyessä ajassa!
Tosin en usko, että ne siellä firmassa ovat ensisijaisesti aptä palkkaamassa tuon pitkän työmatkan vuoksi. Kyllä minä ainakin työnantajana ajattelisin, että kuinka motivoitunut on työkkärin "pakottama" työnhakija, joka asuu noin vaikean matkan päässä.
Jos olisin ap, hakisin paikkaa. Kirjoittaisin ihan ok hakemuksen, mutten mitään ihmeellistä. Sellaisen aika neutraalin "Pyydän tulla huomioonotetuksi täyttäessänne tehtävää A..." Ei mitään ylisanoja, ei mitään hurjaa itsensä kehumista. Sellainen hakemus, joka ei nouse massasta eikä jää mieleen.
Jos sitten kävisi niin, että ne palkkaisivat kumminkin, niin se olisi sitten vaan julma (?) kohtalo. :)
Itsellä on tavoitteena, kun keväällä valmistun opeksi, että pääsisintöihin johonkin niistä neljästä koulusta, jotka on meiltä 15 minuutin pyörämatkan päässä. Seuraavaksi on haarukassa ne koulut, joihin on 15 minuutin automatka. Niitä onkin sitten enempi. Vasta, jos ei noista tärppää, alan katsella kauempia työpaikkoja.
Onneksi voin aina tehdä kotona kääntäjän hommia yrittäjänä, niin ei ole pakko ottaa mitään kamalan kaukana olevaa työtä. Mutta ennemmin kyllä mikä vaan työ kuin työttömyys...
Jos työmatka alkaisi hipoa jo tuollaisia kuin ap kuvaili, hakisin sitten töihin Helsingin keskustaan. Meiltä menee sinne yhdellä bussilla 2,5 tuntia.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 15:08"]
Menet nyt vaan nöyränä sinne työpaikalle ja suorastaan anelet että ottavat sinut töihin. Ajattele eläkettäsi!! "Me muut" emme halua maksaa loisimistasi kotona. Minunkin serkun kummin kaima herää joka aamu klo 4, pyöräilee 20km pysäkille, vaihtaa asemalla junaan ja kävelee 5km työpaikalle. Ja hän on osa-aikainen ja määräaikainen, kotona olisi 5 alle kouluikäistä lasta mutta hän haluaakin olla kunnon kansalainen!
[/quote]
LOL :'D
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 08:36"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 08:16"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 08:03"]Kyllä osalla on valtava tarve mollata työttömiä. Itse lähdin tosi pitkän matkan päähän töihin, ottaako päähän? Tiedoksi vaan, että olin työtön sitä ennen! Mutta eihän teidän maailmassanne työttömät halua töihin. Sekä kyllä - minua harmittaa edelleen tämä raskas ja pitkä työmatka. Olen vieläpä vakituisessa työssä. On lukuisia työttömiä, jotka ovat lähteneet töihin, hajotkaa harmitukseenne. Ei teitä harmita maksaa veroja, vaan te nautitte siitä, että on joku ryhmä jota saa julkisesti halventaa.
Asennevammat on työttömän työllistymisessä este numero yksi ja muut esteet tulevat kaukana perässä. Nimenomaan se asennevamma, että kun olet työtön et edes halua töihin. Höpö höpö ja työkkärin täti, itsekin työkkärissä (työllistämistuella) olleena olen tavannut vaikka kuinka paljon asiakkaita, jotka ovat onnellisia siitä pienstäkin tukityöpätkästä. En usko, ettet sinä ole tavannut, jos olet oikeasti ollut. Jos joku sanoo olleensa työkkärissä ja väittää ettei kukaan ole työtön halua töihin, valehtelee noista vähintään toisen.
Ap:ta harmittaa pitkä työmatka, mutta niinkö se on että vain ne, jotka eivät ole olleet työttömänä saavat harmitella? Vrt. Jota kuta harmittaa kun asiakkaat kertovat samoja vitsejä päivästä toiseen. sitä kutienkin saa harmitella, kun ei ole ollut työtön?
[/quote]
Taas on luettu ymmärtämättä pointtia. Eihän se työkkärintäti sanonut ettei kukaan halua töihin. Kertoi vaan esimerkin kuinka ihmiset "lomailee" 500 päivää ja yhtäkkiä alkaa työ kiinnostaq kun päivät loppuu. Hei silmä käteen ja ketjua ylöspäin lukemaan.
[/quote]
No se oli tahallaan ymmärretty noin, kun ap:n viesti on käännetty ihan väkisin työhaluttomuudeksi.
Nämä on oikeasti aika harvinaisia, niitä joilla on todella iso ansiosidonnainen. Minä tiedän takavuosilta paljon, jotka alunperivät etsivät töitä että pääsisivät takaisin ansiosidonnaiselle, mutta kun onnistuivat työn saamaan, eivät he ole takaisin työttömäksi kaivanneet, jos työ on jatkunut. Mm. yksi tuttu alunperin puolen vuoden tukipäkän saanut on raivannut tiensä jopa esimiesasemaan ja käynyt työn ohessa lisää kouluja.
[/quote]
Meillä on tuttava, opettaja ammatiltaan, joka leikkii tuota ansiosidonnais-peliä. Eli on töissä juuri sen verran, että saa täydet ansiosidonnaiset ja sitten notkuu kotona leffoja katsellen, kunnes on pakko vääntäytyä töihin, kun ansiosidonnaiset uhkaa loppua.
Heh, vai että noin vaan voi työksennellä kotona kääntäjäyrittäjänä? Tiedätkö yhtään mitään alan tilanteesta?
Kyllä osalla on valtava tarve mollata työttömiä. Itse lähdin tosi pitkän matkan päähän töihin, ottaako päähän? Tiedoksi vaan, että olin työtön sitä ennen! Mutta eihän teidän maailmassanne työttömät halua töihin. Sekä kyllä - minua harmittaa edelleen tämä raskas ja pitkä työmatka. Olen vieläpä vakituisessa työssä. On lukuisia työttömiä, jotka ovat lähteneet töihin, hajotkaa harmitukseenne. Ei teitä harmita maksaa veroja, vaan te nautitte siitä, että on joku ryhmä jota saa julkisesti halventaa.
Asennevammat on työttömän työllistymisessä este numero yksi ja muut esteet tulevat kaukana perässä. Nimenomaan se asennevamma, että kun olet työtön et edes halua töihin. Höpö höpö ja työkkärin täti, itsekin työkkärissä (työllistämistuella) olleena olen tavannut vaikka kuinka paljon asiakkaita, jotka ovat onnellisia siitä pienstäkin tukityöpätkästä. En usko, ettet sinä ole tavannut, jos olet oikeasti ollut. Jos joku sanoo olleensa työkkärissä ja väittää ettei kukaan ole työtön halua töihin, valehtelee noista vähintään toisen.
Ap:ta harmittaa pitkä työmatka, mutta niinkö se on että vain ne, jotka eivät ole olleet työttömänä saavat harmitella? Vrt. Jota kuta harmittaa kun asiakkaat kertovat samoja vitsejä päivästä toiseen. sitä kutienkin saa harmitella, kun ei ole ollut työtön?