Kuuluuko etikettiin, että häävieras (nainen) laittaa pitkät hiuksensa kiinni
Minulla on sellainen aavistus, että olen lukenut joskus jostain, ettei pitkät hiukset auki pitäisi mennä häihin. Siis aikuinen nainen.
Kommentit (14)
Iltapuvun kanssa kuuluu hiuksissa olla kampaus eli käytännössä pitkäthiukset kiinni. Jos kyseessä on päivätilaisuus tai muuten vapaampi pukuetiketti niin kampauksestakaan ei sääntöä.
Häät alkavat iltapäivällä klo 15. Pitkät hiukset kiinni vai auki? (Ja tilaisuuden muodollisuus ei näy hääkutsussa) AP
Laita hiuksesi niin kuin tykkäät (säädyllisyyden rajoissa) ja unohda nuo tuollaiset etikettisäännöt - ei niitä nykyään enää noin pilkuntarkasti noudateta.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2013 klo 15:57"]
Häät alkavat iltapäivällä klo 15. Pitkät hiukset kiinni vai auki? (Ja tilaisuuden muodollisuus ei näy hääkutsussa) AP
[/quote]
Ihan hyvin voit mennä tilaisuuteen vaikka pitkässä puvussa, mutta hiukset auki, jos pukukoodia ei ole vieraiden osalta mitenkään määritelty. Pohjoismainen etiketti näissä hääpukeutumisasioissa on hyvin salliva. Oikeastaan vain kuninkaallisissa häissä, joissa miesvieraiden pukukoodiksi on merkitty se frakki, naisella pitäisi olla pitkä puku ja hiukset kiinni.
Mun mielestä tärkeämpää on se, että hiukset on ylipäänsä jotenkin laitetut, niin että istuu juhlan tunnelmaan. Jos on auki, niin ainakin nätisti föönatut/kiharretut/ hiuskoru tukassa tms. ja toisaalta jos on kiinni, ei vaan niskassa roikkuva ponnari.. Juhliin ja juhlavaatteisiin sopiva kokonaisuus siis! Eli jos menet hiukset auki, älä silti jätä hiuksia laittamatta jollain lailla.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2013 klo 16:22"]
Mun mielestä tärkeämpää on se, että hiukset on ylipäänsä jotenkin laitetut, niin että istuu juhlan tunnelmaan. Jos on auki, niin ainakin nätisti föönatut/kiharretut/ hiuskoru tukassa tms. ja toisaalta jos on kiinni, ei vaan niskassa roikkuva ponnari.. Juhliin ja juhlavaatteisiin sopiva kokonaisuus siis! Eli jos menet hiukset auki, älä silti jätä hiuksia laittamatta jollain lailla.
[/quote]
Minua ärsyttää, kun kukaan ei edellytä pitkähiuksista (puhumattakaan lyhythiuksisista) miestä nätisti föönaamaan ja kihartamaan hiuksia juhlatilaisuuteen. Tiedän että laittautuneena näyttää paremmalta ja blaablaa, mutta kiehuttaa se lähtökohta, että kasvonsa pessyt ja hiuksensa joten kuten sutaissut mies on ihan kelvollinen juhlaan, kun nainen samassa tilanteessa on epäsiisti ällötys eikä kunnioita juhlan arvoa.
TYKKÄÄN ITSEKIN LAITTAUTUA mutten ymmärrä tätä asennetta. Naisenkin pitäisi kelvata siistinä, puhtaana ja hiuksensa kammanneena, jos se hänelle itselleen riittää.
Jos lähdetään siitä että itsestään selvästi hiukset on puhtaat, tässä yhtä kesän hääohjelmaa katsoessa kauhistelin erään vieraan likaista poninhännän ja nutturan sekoitusta.
Auki olevat puhtaat hiuksetkin ovat kauniimmat, mutta kauniimmat ja tyylikkäimmät on puhtaat hiukset nutturalla taidokkaasti kammattuna.
Tässäpä yksi näkemys
"
– Etikettiinhän kuuluu, että pitkät hiukset kammataan arvokkaisiin juhliin kiinni. Tänä vuonna tätä etikettiä rikkovia vieraita oli vaikea löytää. Kampausten yleistyminen maailman muodissa on selkeästi tehnyt vaikutuksen myös suomalaisiin juhlavieraisiin, meikki- ja hiusstylisti Tom Wennerstrand arvioi.
– Hius- ja meikkistylistinä olen sitä mieltä, että on olemassa kaksi etikettivirhettä: se, ettei käy lainkaan kampaajalla tai käytä ehostusta ja se, että hiuksiin tehdään vanhentunut ja kantajaansa vanhentava jäykkä nuudelikiharakampaus. Meikissä suosisin maanläheisiä sävyjä välttelisin värikästä helmiäistä, Wennerstrand kertoo."
Jossain on sanottu, ettei naisvieras saisi olla morsianta näyttävämpi ja seksikkäämpi. Siitä kai johtuu myös tuo suositus, ettei pitkät hiukset olisi vapaana.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2013 klo 16:57"]
Jossain on sanottu, ettei naisvieras saisi olla morsianta näyttävämpi ja seksikkäämpi. Siitä kai johtuu myös tuo suositus, ettei pitkät hiukset olisi vapaana.
[/quote]
Ei ole vaarana Suomessa, kananpersetukka jokaisella aikuisella naisella.
Voi hyvänen aika tätä etikettien seurailua. Ei pidä välittää muusta kuin pukukoodin sisältämästä pyynnöstä tietynlaiseen pukeutumiseen. Muun voi ajatella omalla maalaisjärjellä.
Meillä on häät tulossa, enkä todellakaan ole lukenut tai ottanut selvää mistään etikettisäännöistä vaan toteutan kaiken niin kuin itse haluan. Vaikka hienot häät ovatkin tulossa. Kyllä se oma järki kertoo ihan tarpeeksi vastauksia.
Eli voit laittaa hiukset auki. Tupeeraa vaikka kevyesti, kiharra latvoja ja laita kiva pinni sivulle, niin on kaunista!
[quote author="Vierailija" time="01.09.2013 klo 16:57"]
Jossain on sanottu, ettei naisvieras saisi olla morsianta näyttävämpi ja seksikkäämpi. Siitä kai johtuu myös tuo suositus, ettei pitkät hiukset olisi vapaana.
[/quote]
Mites tuon pystyy estämään? Jos morsian nyt ei satu olemaan mikään unelmien kaunotar, onko vieraiden kenties jätettävä meikkaamatta ja hiukset laittamatta, ettei käy ko. vahinko, että nätimmältä näyttävät? Kokovalkeaan ja -mustaan ei saa pukeutua, ja hiukset pitää olla laitetut, kun menee häihin vieraaksi. Minusta vapaana olevat hiuksetkin voi olla laitetut, jos on suoristettu tai kiharrettu tai ylipäätään tehty niille jotain kampauksen tyylistä.
Hups, omissa hässä mulla oli hiukset auki, vaikka oli iltapuku. Kauhistus...
Jep, ja ilman sukkiksiakaan ei saisi mennä häihin. Molemmat todella vanhentuneita ja tunkkaisia sääntöjä.