Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

3-vuotiaan kehityksen lippulappunen neuvolasta vanhemmille

Vierailija
10.12.2013 |

...jonka tekijänä on Punainen Risti on looginen, järkevä ja suorastaan pakollinen.

 

Ensin todetaan että "Vanhempien on tärkeä ymmärtää lapsen kielellisen kehityksen ja ymmärtämisen välinen ero. Kielellisesti hyvin edistynyt kolmevuotias antaa itsestään osaavamman vaikutelman kuin mitä hän todellisuudessa on. Aikuinen helposti yliarvioi lapsen taidot. Lapsen toteamus 'pientä paristoa ei saa laittaa suuhun', ei tarkoita sitä, etteikö hän itse voisi paristoa tilaisuuden tullen maistella."

 

MUTTA

 

sitten jo todetaankin iloisesti että:

 

 

"Mikäli pihapiiri on turvallinen, voi lapsi jo kokeilla ulkonaoloa ilman aikuista. Leikeistä ja leikkipaikoista sovitaan lapsen etukäteen."

 

 

Sanasta sanaan. Eikä tässä ole mitään ristiriitaisuutta...vanhempi helposti yliarvioi...mutta päästä vaan se pentu sinne pihalle.

 

Punaisen Ristin mukaan on myös olemassa tupakantumppuja.

 

Takasivulla myös seisoo "Vanhempien oma esimerkki on perempi kuin kielto."

 

Mitä tästä opimme?

 

a) Punaisen Ristin mukaan kolmevuotias ei tipu liukumäestä tai huku sadevesiämpäriin saati kiipeä ja putoa tai liukastu ja lyö päätään kunhan valvot välillä pihamaalle ikkunasta. Vilkaise puolen tunnin välein vaikka, jos askareiltasi ehtinet.

 

b) Punaisella Ristillä ei ole varaa oikolukijaan.

 

Terv. vituttaa nämä täysin turhat asiantuntijoiden tekemät ohjelippuset. Tekisivät sitten edes kerralla aidosti alaa osaavien ihmisten suositusten mukaisia tai edes jumalauta oikein kirjoitettuja.

 

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

että sellasta sitten...

Vierailija
2/4 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinähän oli todettu, että "Mikäli pihapiiri on turvallinen". Kolmivuotiaan näkökulmasta kun katsoo, niin turvallisessa pihapiirissä ei ole sadevesitynnyreitä tai muita avovesipaikkoja, joihin voi hukkua. Eikä sellaisia paikkoja, joihin pääsee kiipeämään ja joissa voi pudota korkealta.

 

Jos kolmivuotiaalle on aidattu pihalta alue, jossa on vaikka hiekkalaatikko, leikkimökki ja keinuhevonen + leluja, niin sehän on turvallinen ja siinä hän voi hetkisen oleskella ihan yksinkin.

 

Kuules, oikeasti on toopeja vanhempia. Sellaisia, jotka ei osaa ajatella asioita. Sellaisia, joiden mielestä turvallinen ympäristö = sadevesitynnyreitä siellä täällä. Ne tarvii niitä lippusia - mutta ei varmaankaan niitä lue. :)

 

T. ope, jonka luokassa on ollut vanhempia öönä ja möönä esim. siitä, että aijaa, pitääkö mun katsoa, että mitä 7-vee laittaa päälle, kun ulkona onkin yhtenä aamuna pakkasta. Että ettekö te sieltä koulusta katso, että sillä on sitten toppavaatteet? Tai eikö se itse ymmärrä muka laittaa lämpimiä vaatteita, jos yöllä on ollut pakkasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se kolmevuotias ole tarpeeksi kypsä itsenäiseen ulkoiluun...

 

t.viiden äiti niin ja en laita isompia vahtimaan eli vastuuseen

Vierailija
4/4 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli pihapiirin on turvallinen!

 

Onko se turvallinen jos on sadevesiämpärit ja laitteet jossa pääsee putoamaan.

Voi luoja ap!

 

Vituttaa tyypit jotka ei osaa lukea vaan tulkitsee omiaan.

 

t: jo neljännen kolmivuotiaan äiti