Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Missä olet kohdannut vauvavihamielisyyttä?
03.09.2006 |
Olen aina ilmeisesti naivisti ajatellut, että vauvat ovat äidin mukana tervetulleita ihan mihin vain. Mutta sitten vasta oman vauvan myötä olen kiinnittänyt asiaan huomiota ja yllätyin, kun en ollut tullut ajatelleeksi, että vauva ei ole tervetullut ravintolan terassille illalla. Satuin lukemaan asiasta lehdestä, ja vähän huvittuneena ihmettelin typeryyttäni, kun olisin voinut sitä ennen kuvitella, että olen vaikka shoppailemassa kavereiden kanssa illalla ja lähden sitten seuraksi istumaan, kun kaverit menevät vielä yhdelle siiderille. Siis vauvan kanssa tietty. Mutta eipä vauva olekaan terassille tervetullut.
Toinen paikka, mihin vauva ei ole äidin kanssa tervetullut on muskari. Eli isomman sisaruksen muskariin ei saa ottaa vauvaa mukaan. Minusta järkkyä, että lasten harrastuksessa kohtaa tuollaista vauvakielteisyyttä.
Kommentit (18)
Mun mielestä terassille ei voi mennä istuskelemaan lasten kanssa, paitsi jos ollaan ruokaravintolan terassilla. Syömässä ollessa voi ottaa sen yhden kaljan tai siiderin, mutta en tee sitä koska imetän vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja aivan perusteltua, eikä haittaa mun elämää. Tais lipsahtaa tuohon otsikkoon vähän liian vahva sana, joka varmaan juontaa enemmän tuosta muskarijutusta. Sen vauvakiellon kanssa en enää olekaan aivan yhtä ehdottoman samaa mieltä kuin terassikiellon kanssa.
Mutta ihan siltä varalta, että minä en satu tajuamaan tai en tule ajatelleeksi, niin kertokaas mulle mihin vauvan kanssa ei saa mennä! Ja sitten muutenkin, että missä olette kohdanneet vastaavaa vauvakielteisyyttä.
ap
äitiysloman loputtua minun piti osallistua johonkin työnhakijoiden info-tilaisuuteen, johon otin luonnollisesti lapsen (n. 9 kk) mukaan. Työkkärin edustaja tuli luokseni kaikkien kuullen ja sanoi " ei tämä mikään lastentarha ole, toivottavasti saat sen pidettyä hiljaa seuraavat 1½ tuntia" . Ymmärrän kyllä etteivät tuollaiset tilaisuudet ole lasten paikkoja, mutta tapa jolla hän asian ilmaisi oli aika ikävä.
kun pienten muskarissa oli mukana yhden isompi sisarus joka häiritsi tuntia jatkuvasti. On vielä tosi kallis muskari, joten ei mielestäni mikään hoitopaikka koko perheelle.
Mulla kolme lasta, neljättä odotan. Olen aina raahannut lapsiani mukaan kaikialle, virastoihin, lääkäreihin, kauppoihin.. päiväsaikaan terassillekin (ollaan käyty kaverin kanssa yhdellä).
Koskaan, ei koskaan, olla törmätty " lapsivihaan" .
Jaa.. nyt kun muistelen.. niin eräässä kahvilassa imetin vauvaani (silloin n. 2-3kk). Minulla oli päällä imetyspaita, kantoliina ja vielä harso näköesteenä. Varmasti ei siis tisua vilahtanutkaan koko toimituksen aikana. No, kun imetyksen lopetin ja nostin vauvan pois rinnalta, tuli keski-ikäinen mies huutamaan minulle: " PIDÄ TISSISI PIILOSSA!! ÄLÄ TÄÄLLÄ YLEISILLÄ PAIKOILLA NIITÄ ESITTELE, VOI VOI VAUVA PARKAA KUN ON TUOLLAINEN HUORA ÄITINÄ!"
Minä jäin vaan suu auki katsoman miestä, en saanut sanaakaan suustani. TIEDÄN, ettei nännin päätäkään vilahtanut!
Vai olikohan se syynä, että mies suuttui? Ettei nähnykään mitään mitä odotti näkevänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauva nukkui rattaissa kun olin menossa tänne info tilaisuuteen. Virkailija sanoi ovella kaikkien kuullen tosi töykeästi että sinä et kyllä tänne voi tulla vauvasi kanssa että pitäisihän se ymmärtää!
No eipä ollut tullut mieleen! No se info jäi multa sitten väliin eikä enää tarvinnut käydä tätä " pakollista" liirum laarum koulutusta.
Vierailija:
äitiysloman loputtua minun piti osallistua johonkin työnhakijoiden info-tilaisuuteen, johon otin luonnollisesti lapsen (n. 9 kk) mukaan. Työkkärin edustaja tuli luokseni kaikkien kuullen ja sanoi " ei tämä mikään lastentarha ole, toivottavasti saat sen pidettyä hiljaa seuraavat 1½ tuntia" . Ymmärrän kyllä etteivät tuollaiset tilaisuudet ole lasten paikkoja, mutta tapa jolla hän asian ilmaisi oli aika ikävä.
Vierailija:
Jaa.. nyt kun muistelen.. niin eräässä kahvilassa imetin vauvaani (silloin n. 2-3kk). Minulla oli päällä imetyspaita, kantoliina ja vielä harso näköesteenä. Varmasti ei siis tisua vilahtanutkaan koko toimituksen aikana. No, kun imetyksen lopetin ja nostin vauvan pois rinnalta, tuli keski-ikäinen mies huutamaan minulle: " PIDÄ TISSISI PIILOSSA!! ÄLÄ TÄÄLLÄ YLEISILLÄ PAIKOILLA NIITÄ ESITTELE, VOI VOI VAUVA PARKAA KUN ON TUOLLAINEN HUORA ÄITINÄ!"
Minä jäin vaan suu auki katsoman miestä, en saanut sanaakaan suustani. TIEDÄN, ettei nännin päätäkään vilahtanut!
Vai olikohan se syynä, että mies suuttui? Ettei nähnykään mitään mitä odotti näkevänsä?
Kaikenlaisia hulluja sitä onkin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laivalla usein mummot on paasannu naama punasena että lastenrattaat ei kuulu laivalle,ja et pentulaumat vois pysyä kotonaan. Itsellään onkin sitten oikeus hiprakassa hihhuloida pitkin laivaa.
Enpä käy ilman vaunujakaan moisissa kaupoissa. Tiedän kyllä, että kyse on ahtaudesta, mutta silti minua ärsyttää nimenomaan vaunujen/rattaiden kieltäminen. Entäs pyörätuolit, rollaattorit yms? Tulee vähän vauvakielteinen olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole onneksi omalle kohdalle sattunut vielä sellaista kutsua. Ja nyt tuolla oli tuo yksi ketju juhlista, missä järjestäjä oli huolissaan, että joku on ehkä tuomassa kesävauvansa sinne, vaikka ei ole kutsuttu. Se on minusta aika vauvakielteistä.
Jotkut tosiaan saattavat haluta pitää aikuisten häät. Itsekin sellaisia harkitsimme. Taustalla ei suinkaan ollut yksiselitteisesti " lapsiviha" , vaan vuosia kestäneen lapsettomuutemme sellainen vaihe, ettemme (etenkään minä) kestäneet nähdä pieniä vauvoja ja taaperoita, koska se oli kuin olisi puukkoa käännetty haavassa.
Asiat eivät aina välttämättä ole sellaisia, kuin mitä ensimmäisenä saattaa olettaa.
Lapsikielteisyyteen olen törmännyt kotikaupunkini kahviloissa, joista yhden ulko-ovessa onkin kielto, ettei lastenvaunuja saa tuoda sisälle. Tämä tarkoittaa samalla sitä, ettei pienten vauvojen äidit voi käydä siellä kahvilla, sillä jos vaikkapa vauva sattuu nukkumaan, tuskin kukaan haluaa jättää vaunuja kalliine lasteineen kadulle, jotta pääsee itse hörppäämään kupposen kuumaa tai tapaamaan ystäviään.
On vaan pohdituttanut, kieltääköhän ko. paikka myös rollaattoreiden käytön eli mummojen on jätettävä kulkupelinsä oven ulkopuolelle? Saati pyörätuolilla liikkuvan henkilön...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahviloillakin on syynsä kieltää vaunut ja sitä kautta vauvat. Vaan ei se, että on jokin syy, muuta sitä, että näille vauvaperheille se kielteisyys voi tulla yllätyksenä ja aiheuttaa heidän näkökulmastaan turhia mutkia matkaan.
Minustkin oli aikoinaan häiritsevää, kun taaperoita tuodaan vauvojen muskariin. Taaperot juoksevat ympäriinsä ja täten vauvoja ei uskalla pitää lattialla. Mutta toisinperin asia ei mielestäni haittaa, koska vauvat eivät mitenkään " vahingoita" taaperoita. Vauva voi tietysti itkeä, mutta taaperoiden muskarissa ei mielestäni ole mitenkään hiljaista muutenkaan.
Joskus kyllä äidit eivät ymmärrä, mihin vauvoja ei voi tuoda. Opiskeluaikoina eräs äiti toi vauvansa TENTTITILAISUUTEEN, jossa vauva tietysti enmmän ja vähemmän itkeskeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muistan vielä omasta lapsuudestani, 80-luvun alusta kun asuimme lapsirikkaalla alueella että maitokaupan edessä oli aina pari lastenvaunua parkattuna, sisältöineen, kun äidit kävivät kaupassa. Ehkä se oli nämä isot marketit jotka totuttivat ihmiset siihen että sisään voi ajaa vaikka lentotukialuksella.
Koira on koulutettu vahtimaan vaunuja, eli koira ei päästä ketään vaunujen lähelle kun koiralle on annettu tehtävä.
kerran tulin kaupasta ulos kun kuulin vauvan itkevän (itkuhälytin), eräs mummeli oli parin metrin päässä vaunuista ja leperteli vauvalle. Koira oli niskakarvat pystyssä, ja murisi tasaista murinaa mummelille. Istui siis vaunujen vieressä vahdissa.
Mummeli sanoi minulle, että olisi kyllä hyssyttänyt vauvaa kun sillä taitaa olla tuttikin tippunut.. mutta koira ei päästä häntä vaunujen lähelle.
Sanoin mummelille, että se on tarkoituskin. Siksi vaunut että koira oli jätetty pitkän matkan (n. 6m) päähän kaupan ovesta , jotta koira tietää vahtireviirinsä eikä murise kaikille ohikulkijoille. Selitin, että koira on nimenomaan vahdissa, jottei kukaan vieras pääse vauvan luo.
Koiramme on saanut poliisikoiran koulutuksen (sukulainen kouluttaa poliisikoiria), on luotettava ja erittäin täsmällinen. Eikä vahdissa ollessaankaan satuta ketään, vaan tarkoitus on murinalla pelottaa tunkeilija pois. Jos ei tottele, koira nousee seisomaan ja alkaa haukkua (kutsuu emäntää/isäntää). Koira hyökkää vain käskystä. Tosin koskaan ei ole aitoa tilannetta tullut.
Ensimmäinen lapsi oli noin vuoden vanha, kun jouduin käymään äitiyspolilla seuraavan raskauden takia. Tosi nuivaa käytöstä. " Eksä tännekkään päässy ilman lasta" , kommenttia tuli.
Alue: Aihe vapaa
Tällä kiellolla nimenomaan halutaan suojella lapsia. Suomi on valitettavasti alkolholiongelmaisten maa, ja jokainen poliisi ja lastensuojeluviranomainen saa ihan valitettavan usein ilmoituksia vanhemmista, jotka juopottelevat ja jättävät lapsensa heitteille. Ulkomailla, jossa tällaisia kieltoja ei ole (koska muualla maailmassa ei ole samanlaista vastuutonta dokailukulttuuria kuin pohjois-Euroopassa), jokainen matkanjärjestäjä törmää tähän ongelmaan useammin kuin uskottekaan - lapsi heitteillä, vanhemmat tillin tallin jossain terassilla.
Nämä kiellot on tehty sen takia, että tällaisia tilanteita ei pääsisi syntymään. Vaikka sinä olisit miten kunnollinen ja tunnollinen äiti, joka oikeastikin vaan menee kavereiden seuraksi istuskelemaan tunniksi sinne, niin ravintolan henkilökunta ei voi sitä tietää eikä alkaa vetämään rajoja, että sinä saat tulla vauvan kanssa, sinä taas näytät juopolta etkä saa tulla. Get the point?