Mies automaattisesti oletti että lähden sen kanssa lääkäriin

No jo on! Aikuista miestä viemään lääkäriin. :=DDDDDDDDDDDD

Miehet eivät helposti edes mene lääkäriin. Mitä ihmettelemistä tuossa on, jos menet mukaan. Ole tyytyväinen, että mies on menossa lääkäriin. Itse menisin mukaan, mies voi tarvita tukea, vaikka ei sitä näytä. Olette te ymmärtämättömiä.

Tulisiko mies saattamaan sinua lääkäriin ja tukemaan sinua lääkärissä, ap? Niinpä. Todennäköisesti ei. Tee siitä johtopäätökset.

Ymmärrän sun tuskan. Mä olen viimeiset vuodet kouluttanut miehestä itsenäisempää, kun tuntui jo välillä, ettei osaa mitään tehdä, jos en ole auttamassa. Välillä suunnittelen sen kouluttamista niin itsenäiseksi, että se pärjää omillaan...

Heh, pitää sua äitinään ja itseään pikkupoikana.

Mun mies ei "uskalla" edes tilata pitsaa puhelimitse, joten todellakin veisin lääkäriin, saisin varmaan senkin ajan varata =D
Rakas se on silti <3

[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 16:25"]Ymmärrän sun tuskan. Mä olen viimeiset vuodet kouluttanut miehestä itsenäisempää, kun tuntui jo välillä, ettei osaa mitään tehdä, jos en ole auttamassa. Välillä suunnittelen sen kouluttamista niin itsenäiseksi, että se pärjää omillaan...[/quote]

Olihan tämä ironiaa, olihan??? Eihän kukaan voi ajatella toisesta ihmisestä ja etenkään elämänkumppanistaan noin että puhuu kouluttavansa sitä.

Tulipa mieleen, kun aikanaan mursin käteni ja vietin paljonkin aikaa sairaalan tapaturmapolilla tarkastuksineen ja lopulta fysioterapioineen. Tuolla pisti niin ilmiselvästi silmään, että kun potilas oli mies, niin mukana oli 90%:sesti myös vaimo. Naispotilaat puolestaan olivat AINA yksikseen.

Sitä en kyllä osaa sanoa, että vaativatko miehet sen vaimon mukaan vai eivätkö vaimot päästä miestä yksin. Ja usein vielä se oli se vaimo, joka kantoi miehen papereita ja huolehti, että onhan sulla Kela-kortti nyt siinä valmiina.

Siinä vaiheessa kun suhteesta tulee vertaileva "mä tein näin, niin tonki pitää tehdä" ja pidetään jotain erillistä tiliä siitä kuka on tehnyt mitäkin.......... Suhde kääntyy alamäkeen.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 16:45"]Siinä vaiheessa kun suhteesta tulee vertaileva "mä tein näin, niin tonki pitää tehdä" ja pidetään jotain erillistä tiliä siitä kuka on tehnyt mitäkin.......... Suhde kääntyy alamäkeen.[/quote]

Ai jaa. Että niin kauan menee hyvin, kun toinen tekee mukisematta kaiken ja toinen ei tee mitään eikä tajua, että jotain on pielessä, kun toinen ei vaadi tasavertaisuutta. Niinkö?

Tulipa mieleen, etten koskaan kynyt neuvolassa ilman että mies oli mukana!

[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 16:47"]
Ai jaa. Että niin kauan menee hyvin, kun toinen tekee mukisematta kaiken ja toinen ei tee mitään eikä tajua, että jotain on pielessä, kun toinen ei vaadi tasavertaisuutta. Niinkö?[/quote]
Jos suhteessa toinen tekee kaiken, ja toinen ei mitään ja sen vuoksi pitää tiliä teoista, eikö silloin ole aika selvää ettei suhde toimi? Asioista voi aina keskustella, mutta tuollanen tilinpito on ihan naurettavaa eikä todellakaan tule toimimaan pitkällä aikavälillä.

Meilläkin mies on joka kerran neuvolassa ollut mukana. Samoin jos täytyy jommankumman meistä lähteä päivystykseen, toinen lähtee mukaan. Siellä saa kuitenkin odottaa monta tuntia, on siinä toisesta seuraa. Miehen käynnit liittyvät usein tapaturmiin, ja kyllä siinä vahvempikin mies tarvitsee henkistä tukea, kun aletaan työntää huuleen puudutuspiikkiä tai väännellään sijoiltaan mennyttä raajaa. Minun käyntini taas liittyvät useimmiten sairastumisiin, ja kuumeisena en lähde itse ajamaan yhtään mihinkään kohtausriskin takia. Perheenä siis mennään. Eri asia on, jos on kyse jostain etukäteen varatusta pienestä asiasta, terveystarkastuksesta tms.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 16:49"] [quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 16:47"]
Ai jaa. Että niin kauan menee hyvin, kun toinen tekee mukisematta kaiken ja toinen ei tee mitään eikä tajua, että jotain on pielessä, kun toinen ei vaadi tasavertaisuutta. Niinkö?[/quote]
Jos suhteessa toinen tekee kaiken, ja toinen ei mitään ja sen vuoksi pitää tiliä teoista, eikö silloin ole aika selvää ettei suhde toimi? Asioista voi aina keskustella, mutta tuollanen tilinpito on ihan naurettavaa eikä todellakaan tule toimimaan pitkällä aikavälillä.
[/quote]
Kyllähän se keskustelu vaatii pohjaksi faktatietoa siitä, miten kumpikin on yhteisiin asioihin panostanut. Kyllä sille tilinpidolle on paikkansa, tuskin näistä kommentoijista kukaan suunnittelee keräävänsä näitä vuosikausia ja sillä pelastavansa parisuhteensa. He vain toteavat täällä tilanteen ja sitten joko tekevät tai eivät tee asialle jotakin. Paljon vaarallisempaa parisuhteen kannalta on lakaista maton alle tällainen tilanne, joka itsestä tuntuu epäoikeudenmukaiselta.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 16:57"]
Kyllähän se keskustelu vaatii pohjaksi faktatietoa siitä, miten kumpikin on yhteisiin asioihin panostanut. Kyllä sille tilinpidolle on paikkansa, tuskin näistä kommentoijista kukaan suunnittelee keräävänsä näitä vuosikausia ja sillä pelastavansa parisuhteensa. He vain toteavat täällä tilanteen ja sitten joko tekevät tai eivät tee asialle jotakin. Paljon vaarallisempaa parisuhteen kannalta on lakaista maton alle tällainen tilanne, joka itsestä tuntuu epäoikeudenmukaiselta.[/quote]
Miksi pitäisi mennä ääripäästä toiseen? Parisuhteen pitäisi toimi ilman kirjanpitoakin, mutta ei se tarkoita sitä että lakaistaan asiat maton alle ja annetaan toisen käyttää hyväksi. Asioista pitää puhua, ja jos se auttaa ; hyvä! Jos ei, sitten on ongelmia,

[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 16:57"]
Kyllähän se keskustelu vaatii pohjaksi faktatietoa siitä, miten kumpikin on yhteisiin asioihin panostanut. Kyllä sille tilinpidolle on paikkansa, tuskin näistä kommentoijista kukaan suunnittelee keräävänsä näitä vuosikausia ja sillä pelastavansa parisuhteensa. He vain toteavat täällä tilanteen ja sitten joko tekevät tai eivät tee asialle jotakin. Paljon vaarallisempaa parisuhteen kannalta on lakaista maton alle tällainen tilanne, joka itsestä tuntuu epäoikeudenmukaiselta.[/quote]
Miksi pitäisi mennä ääripäästä toiseen? Parisuhteen pitäisi toimi ilman kirjanpitoakin, mutta ei se tarkoita sitä että lakaistaan asiat maton alle ja annetaan toisen käyttää hyväksi. Asioista pitää puhua, ja jos se auttaa ; hyvä! Jos ei, sitten on ongelmia, [/quote]

Koska ilman sitä laskemista ei ole niitä faktoja, minkä pohjalta puhua. Toimii paljon paremmin, kun voi suoraan kertoa, että "tällä viikolla minä tein tämän joka ikinen päivä ja sinä et kertaakaan" kuin että sanoo "Musta tuntuu, että mä teen paljon enemmän kuin sinä." Joskus tuollainen laskeminen voi jopa osoittaa, että tilanne ei olekaan niin epätasapainoinen, kuin se on jommasta kummasta tuntunut. En ymmärrä, miksi olisi ongelma selvittää faktat!

[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 17:03"]

Koska ilman sitä laskemista ei ole niitä faktoja, minkä pohjalta puhua. Toimii paljon paremmin, kun voi suoraan kertoa, että "tällä viikolla minä tein tämän joka ikinen päivä ja sinä et kertaakaan" kuin että sanoo "Musta tuntuu, että mä teen paljon enemmän kuin sinä." Joskus tuollainen laskeminen voi jopa osoittaa, että tilanne ei olekaan niin epätasapainoinen, kuin se on jommasta kummasta tuntunut. En ymmärrä, miksi olisi ongelma selvittää faktat!
[/quote]
Puhe olikin pitkä-aikaisesta tilinpidosta....

[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 16:25"]Ymmärrän sun tuskan. Mä olen viimeiset vuodet kouluttanut miehestä itsenäisempää, kun tuntui jo välillä, ettei osaa mitään tehdä, jos en ole auttamassa. Välillä suunnittelen sen kouluttamista niin itsenäiseksi, että se pärjää omillaan...[/quote]

Olihan tämä ironiaa, olihan??? Eihän kukaan voi ajatella toisesta ihmisestä ja etenkään elämänkumppanistaan noin että puhuu kouluttavansa sitä.[/quote]
:)) Ironiaa oli, kyllä :D Vaikka tunnen kyllä kaksikin naista, joiden mielestä mies valitaan niin, että hän kelpaa ulkoisesti ja sitten hänet koulutetaan muuten sopivaksi, ja he ovat ihan tosissaan.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 16:52"]Meilläkin mies on joka kerran neuvolassa ollut mukana. Samoin jos täytyy jommankumman meistä lähteä päivystykseen, toinen lähtee mukaan. Siellä saa kuitenkin odottaa monta tuntia, on siinä toisesta seuraa. Miehen käynnit liittyvät usein tapaturmiin, ja kyllä siinä vahvempikin mies tarvitsee henkistä tukea, kun aletaan työntää huuleen puudutuspiikkiä tai väännellään sijoiltaan mennyttä raajaa. Minun käyntini taas liittyvät useimmiten sairastumisiin, ja kuumeisena en lähde itse ajamaan yhtään mihinkään kohtausriskin takia. Perheenä siis mennään. Eri asia on, jos on kyse jostain etukäteen varatusta pienestä asiasta, terveystarkastuksesta tms.[/quote]

Mikä ihmeen kohtausriski??

[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 17:05"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 17:03"]

Koska ilman sitä laskemista ei ole niitä faktoja, minkä pohjalta puhua. Toimii paljon paremmin, kun voi suoraan kertoa, että "tällä viikolla minä tein tämän joka ikinen päivä ja sinä et kertaakaan" kuin että sanoo "Musta tuntuu, että mä teen paljon enemmän kuin sinä." Joskus tuollainen laskeminen voi jopa osoittaa, että tilanne ei olekaan niin epätasapainoinen, kuin se on jommasta kummasta tuntunut. En ymmärrä, miksi olisi ongelma selvittää faktat!
[/quote]
Puhe olikin pitkä-aikaisesta tilinpidosta.... [/quote]
Minä en puhunut sellaisesta, etkä sinäkään ensimmäisessä kommentissasi, johon otin kantaa.