Lue keskustelun säännöt.
Käyttääkö ekaluokkalaisenne keltanokkalippistä?
Kommentit (30)
Käyttää. Poika ihastui lippikseen ihan täysin =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän tyttö ei halua millään käyttää. Toivoisin kyllä, että käyttäisi.
Ei käytä, miksi ihmeessä käyttäisi? On sillä ohan oma lippiskin :)
Käyttää, tykkää siitä. Sillä ei ole mitään väliä mitä muut lippiksestä sanoo.
Käyttää. Onhan sitä meilläkin päähineitä jos jonkinlaisia, eihän se nyt siitä ole kiinni herranen aika :D :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meidän tyttö käyttää :) Itsekään en erityisemmin tykkää lippiksen ulkonäöstä, mutta kun lapsi tykkää, niin mikäs siinä.
Käyttää ja niin näyttää käyttävän moni muukin koulussaan. Tuntuvat tykkäävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähemmän huomiotaherättävä väri olisi ollut kyllä parempi, se keltainen on niin räikeä. Ja kun niitä on vielä kaikilla.
Joo kyllä, ihan harmistui kun unohtui yksi aamu kotiin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 20:00"]
Vähemmän huomiotaherättävä väri olisi ollut kyllä parempi, se keltainen on niin räikeä. Ja kun niitä on vielä kaikilla.
[/quote]
Hih. Miksiköhän se on huomiotaherättävän värinen ;D
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 19:57"]
Ei käytä, miksi ihmeessä käyttäisi? On sillä ohan oma lippiskin :)
[/quote]
Siis eikö sen lippiksen ideana ole olla näkyvä, räikeä ekaluokkalaisen tunnusmerkki, että autoilijat osaa olla vähän varovaisempia. Siksihän niistä lippiksistä kerrotaan ja on kuvia kaikissa lehdissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mun kolmasluokkalainen tyttö käyttää vieläkin
Minusta järjetön! Kun aamut pimenee niin säät kylmenee. Ei siinä enään laiteta lippistä vaan pipo päähän. Siinä menee sekin turvallisuus. Mieluummin liivi joka on ollut esikoisella ahkerassa käytössä talven yli. Nyt lippis jää neidiltä käyttämättä kun todellakin ruma ja sen mallinen ettei päässä pysy. Auton alle oli jäädä kun tiellä tippu päästä ja sitä jäi noukkiin siiihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän koulussa ei edes jaettu niitä!!
Keltainen trikoopipo olisi monikäyttöisempi ja kivemman näköinen.
Jopas taas jaksetaan valittaa ilmaisesta lahjasta. Meidän poika on siitä innoissaan ja käyttää sitä. Näkyi käyttävän moni muukin, kun oli koulun piha täynnä keltaisia lippiksiä. Huomasin, että ne lapset, jotka eivät lippistä käyttäneet, olivat niitä nirppanokkaisia turhan valittajia, ihan kaikesta aina tekemässä suuren draaman. Onneksi ovat ekaluokkalaisista selvä vähemmistö. Ja huomaa täältä, että kotoa ne asenteet kyllä lähtevät. Yök, on ruma, iik, on keltainen, kohta on talvi, ja mieluummin sitä ja tätä ja meillä on jo lippiksiä...
Lapsi, joka ei osaa suhtautua ilmaiseen lahjaan edes pienellä uteliaisuudella, on pilattu. Peiliin olisi syytä vanhempien katsoa ja pitkään. En pakottaisi omaakaan lastani ilmaista lahjaa pitämään, mutta kertoisin, miksi sellainen on annettu ja korostaisin, miten hienoa on, että ekaluokkalaista muistetaan tällä tavalla. Onhan tuossa nyt melkoinen kasvatuksen paikka, vaikka lippis kuinka jäisikin nurkkaan lojumaan. Ehkä se kaunis ei aina ole se turvallisin ja käytännöllisin vaihtoehto? Ja kauneus on myös katsojan silmissä.
Miksi ette kasvata niitä lapsianne vaan mieluummin vain valitatte ja ruikutatte kaikesta?
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 20:20"]
Jopas taas jaksetaan valittaa ilmaisesta lahjasta. Meidän poika on siitä innoissaan ja käyttää sitä. Näkyi käyttävän moni muukin, kun oli koulun piha täynnä keltaisia lippiksiä. Huomasin, että ne lapset, jotka eivät lippistä käyttäneet, olivat niitä nirppanokkaisia turhan valittajia, ihan kaikesta aina tekemässä suuren draaman. Onneksi ovat ekaluokkalaisista selvä vähemmistö. Ja huomaa täältä, että kotoa ne asenteet kyllä lähtevät. Yök, on ruma, iik, on keltainen, kohta on talvi, ja mieluummin sitä ja tätä ja meillä on jo lippiksiä...
Lapsi, joka ei osaa suhtautua ilmaiseen lahjaan edes pienellä uteliaisuudella, on pilattu. Peiliin olisi syytä vanhempien katsoa ja pitkään. En pakottaisi omaakaan lastani ilmaista lahjaa pitämään, mutta kertoisin, miksi sellainen on annettu ja korostaisin, miten hienoa on, että ekaluokkalaista muistetaan tällä tavalla. Onhan tuossa nyt melkoinen kasvatuksen paikka, vaikka lippis kuinka jäisikin nurkkaan lojumaan. Ehkä se kaunis ei aina ole se turvallisin ja käytännöllisin vaihtoehto? Ja kauneus on myös katsojan silmissä.
Miksi ette kasvata niitä lapsianne vaan mieluummin vain valitatte ja ruikutatte kaikesta?
[/quote]
kuules suksi v...un . millähän arvostelet lapsia joilla ei ole lippis päässä tuolla tavalla ?? sinähän tässä opetata asennetta: näin pitää mollata toisia ihan vaan sen vuoksi kun joukosta erottuu ja mitään muuta syytä ei ole kuin juuri sun määrittelemä?
mun lapsi ei pane sitä älyvapaata lippistä päähän joka ei päässä pysy oudon mallin vuoksi. En ala lapsen hiuksia leikkaan pois jotta ponnari, letti tai pelkkä liukas tukka ei sitä samperin lippis puota autotielle ja lapsi sitä kurvaa hakeen hädissään suoraan auton alle. Ei ilmaista tarvi pitää jos se tuntuu huonolta ja hankalalta vain siksi kun on ilmainen.
Ymmärrän tuon, että erottuu likenteestä. Mutta miksi ne kaikkein kokemattomimmat kulkijat täytyy sieltä korostaa kaikkien pervojen tietoon.
Liikenneturvallisuutta ajatellen kaikilla ala-asteelaisilla pitäisi olla vilkkuvalo otsassa.
En tosiaan ymmärrä koko lippistä, mutta päättäköön lapsi itse pitääkö ensi vuonna vai ei.
Esikoinen käytti, kuopus ei tykkää.
Käyttää. Rumuus on sivuseikka.