Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko oppilaan vanhemmat vaitiolovelvollisia?

Vierailija
14.08.2013 |

Esimerkki tapaus on, että pojat olivat tapelleet välitunnilla ja tuli kutsu selvittämään tilannetta koululle: opettajan, rehtorin ja kuraattorin avulla. Paikalla myös tappelupukarien vanhemmat.

 

Keskustelun edetessä selvisi, että yhdellä pojista oli taustaa näissä nyrkkisankarin hommissa ja oli ollut sosiaalitoimiston selvityksessä. Pojan isä tämän aivan avoimesti kertoi kaikille.

 

Saatiin hommat selvitettyä ja pojat pyytelivät toisiltaan anteeksi ja saivat jälki-istunnot ja pari käyntiä kuraattorin luona. Ihan bestiksinä jatkoivat koko porukka.

 

Tunnin päästä opettaja teki soittokierroksen, että muistakaahan sitten, että asiat mitä tuli tapaamisessa ilmi kuuluu vaitiolovelvollisuuden piiriin.

 

En mä ole asiasta tätä ennen puhunut ääneen kuin mieheni kanssa. Plus silloin tarkistin, että muillekin vanhemmille oli soitettu. ;) Tästäkin on jo vuosia, mutta tuli tuosta apuopettajan viestistä mieleen, että näinköhän meidät voi noin vaan velvoittaa olemaan asioista hiljaa.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
14.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on kyllä niin yleistä nykypäivänä, että ollaan jopa sosiaalitoimen kanssa tekemisissä, että ihmettelen mitä kertomisen arvoista tuossa olisi? Vanhemmilla ei ole vaitiolovelvollisuutta, kaikilla koulun henkilökuntaan kuuluvilla on. Olisi kyllä perin juurin noloa alkaa huutelemaan julkisesti oppilaan vanhempana luottamuksellisesti kerrottuja asioita, tuskin haluat siihen alentua.

Vierailija
2/5 |
14.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pojan isä on itse avoimesti kertonut, niin hän on ottanut riskin, että asia leviää teidän kauttanne eteenpäin. Opettajilta ja rehtoriltahan tiedot sosiaalitoimen puuttumisista tms. ei leviä, mutta jos opettaja olisi sen itse paljastanut tapaamisessa, niin hän olisi rikkonut vaitiolovelvollisuutta. Siinä tapauksessa voisin ymmärtää soittokierroksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
14.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein ymmärrä, mihin tuollainen vaitiolovelvollisuus voisi perustua, jos ei olla työsuhteessa kouluun eikä mitään vaitiolositoumusta ole allekirjoitettu.

Vierailija
4/5 |
14.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

no kyllähän ihan jo peruskäytöstapoihin kuuluu, ettei tuollaisten palaverien/tapaamisten aikana kuultua ja keskusteltua höpötellä eteenpäin. Ei vanhemmilla tietenkään ole mitään virkaa liittyvää vaitiolovelvollisuutta, mutta yleiseen käytäntöön ja hyviin tapoihin kuuluvat tilannetaju.

 

Ilmeisesti opettaja epäili, että joku vanhemmista lörpöttelee ja soitti siksi?

Vierailija
5/5 |
14.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 19:52"]

no kyllähän ihan jo peruskäytöstapoihin kuuluu, ettei tuollaisten palaverien/tapaamisten aikana kuultua ja keskusteltua höpötellä eteenpäin. Ei vanhemmilla tietenkään ole mitään virkaa liittyvää vaitiolovelvollisuutta, mutta yleiseen käytäntöön ja hyviin tapoihin kuuluvat tilannetaju.

 

Ilmeisesti opettaja epäili, että joku vanhemmista lörpöttelee ja soitti siksi?

[/quote]

 

Kyllä on ihan peruskäytöstapoja juu. Enkä ole asiasta tosiaan juoruillut.

 

Sekin takia kysyin muilta vanhemmilta, kun kaupoilla tms. nähtiin, että onko opettaja muille soittanut, kun taisin ottaa nokkiini siitä puhelusta. "olenko mä opettajan mielestä sellainen joka juoruaa?!" ;) Nyt on aikaa asiasta tosiaan kulunut ja pojatkin ovat edelleen kavereita. Tuokin sossun asiakas. Hyvä tyyppi.

 

Kiitos kaikille. :)

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi yksi