Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä juuri neljä vuotta täyttäneen tulisi osata, jotta voisi

Vierailija
30.07.2013 |

sanoa hänen olevan lahjakas? Mitä taitoja teidän mielestänne?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
30.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se lapsesi ole ihan normaali.

Vierailija
2/7 |
30.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kun kertokaa nyt vaan, haluan tietää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
30.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahjakkuutta on tietysti monenlaista. Mutta jos tuon ikäinen lapsi osaa esimerkiksi lukea (minkä tahansa sanan / kokonaisia lauseita) ja laskea yksinkertaisia yhteenlaskuja tyyliin 4 + 5, pitäisin häntä lahjakkaana.

Vierailija
4/7 |
30.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tekee ekan luokan oppimäärän tuon ikäisenä ni sit voi olla suht lahjakas (ei nero kuitenkaan). Ei lukeminen ja laskeminen nelivuotiaana ole harvinaista. Usein lapset myös ovat kapeasti suuntautuneet johonkin, esim. tuntemani kaksivuotias lukee, mutta ihan perustaidoissa on sitten vastaavasti puutetta.

Vierailija
5/7 |
30.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säveltää laulu

kirjoittaa satu

Vierailija
6/7 |
30.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. - Kirjoittaa itse itse keksimä satu, jossa selkeä juoni, rikasta ja monipuolista kieltä ja vähän kirjoitusvirheitä. Käsiala melko tasaista ja selkeää, kirjaimet ei erityisen isoja. Vielä parempi, jos vielä kuvittaa sadun värikkäin, eläväisin ja tunnistettavin piirroksin. Tekee itse myös kirjan, eli osaa liittää paperit kirjaksi esim. nitojien avulla ja hahmottaa opettamatta kuinka kirja sidotaan

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
30.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 16:35"]

Lahjakkuutta on tietysti monenlaista. Mutta jos tuon ikäinen lapsi osaa esimerkiksi lukea (minkä tahansa sanan / kokonaisia lauseita) ja laskea yksinkertaisia yhteenlaskuja tyyliin 4 + 5, pitäisin häntä lahjakkaana.

[/quote]

 

Minä osasin lukea suht. sujuvasti, mutta olen aika normaali. Vähän keskitasoa parempi koulussa. Luin pieniä kirjoja ja ymmärsin lukemani. Laskemaan opin myös siinä sivussa, kun veli oli eka luokalla. Tuon ikäinen oppii, jos opetetaan, ihan keskivertokin. Itse halusin oppia lukemaan ja opin aika nopeasti. Silti joku toinen voi olla lahjakas, mutta lukutaito ei vielä paljon kerro. 

 

Oma nyt jo aikuinen lapseni on lahjakas yhä, hänkin luki aikaisin, mutta toisin kuin minä, oppi itsestään. Minua opetettiin. Lapsi myös hoksasi nopeasti englannin ja suomen kielen välisen sanayhteyden ja osasi paljon sanoja tuossa iässä, enkusta vaivattomasti ilman lukemista ällä lukematta paljon mitään. 

 

Minun mielestäni lahjakuutta on se, että oppii asioita itsestään tai vähällä neuvomisella. Jos osaa soittaa pianolla korvakuulolta, on musikaalisesti lahjakas. Jos hoksaa itsestään miten laskuja lasketaan, sitten on matemaattisesti lahjakas, mutta jos oppii sen opettamalla, sitten on vaikea sanoa. Oppimiskyky ja lahjakkuus ovat eri asioita. Minulla on hyvä oppimiskyky, mutta en ole lahjakas, sillä itse en keksi vieläkään juuri mitään. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme viisi