Mikä meni haastattelussa vikaan?!
Olin haastattelussa sosiaali-ja terveysalan perustutkintoon valmistavaan koulutukseen, spostia tuli ja olen varasijalla? Mistä tämä voi johtua? Antakaa kaikkia mahdollisia vastauksia. Mielellään niiltä jotka asiasta mahdollisesti jotain tietää. Olen todella pettynyt, olisin kovasti halunnut opiskelemaan ja juurikin lähihoitajaksi!!
Kommentit (8)
tässä oli vain haastattelu. hakijoita oli todella paljon, toki sekin voi vaikuttaa. Täytyy sanoa etten mielestäni niin tyhmä ole ettenkö olisi paikkaa saanut ja kyllä nyt tuntuu tosi kurjalta, olin kyllä lähes varma että paikan saisin. Ja nyt tässä vaiheessa olisi kiva tietää että mistä johtuu etten saanut, että mitä vaihtoehtoja tässä kannattaa miettiä kun ala kiinnostaa. Ap
Kysy koululta, johon hait. Minä hain sairaanhoitajaksi, olen sosiaalinen, mukava, "kiltti", pärjään matematiikassa, terveystiedossa yms. Olin varma, että sisään mennään. Minulla kuitenkin sosiaaliset testit oli huonot pisteet, siis rastiruutuun tehtävät. En siis yhtään tiedä mikä persoonassani sitten on vialla. Aina ei vain tiedä. :/
Itse jäin aikanaan amk:ssa varasijalle eräässä sosiaali- ja terveysalan haussa, koska testeissä ja haastattelussa ilmeni liikaa empaattisuutta... Työ olisi liian raskasta, jos on liian tunteellinen ja myötäelävä ihminen, sanoivat.
Kerroitko että todellakin haluat tuolle alalle ja juuri tuohon koulutukseen.
Joskus heikkoja pisteitä haastatteluista ovat saaneet "kympin tytöt", jotka ovat lähihoitajaopintojen lisäksi hakenee paljon vaativampiin koulutuksiin. Tällöin oletetaan, että se lähihoitaja on vain varavaihtoehto, ja opiskelija jättäisi koulun heti kesken kun saisi paikan johonkin mielestään parempaan opinahjoon. Eli jos keskiarvon ja muiden hakutoiveiden mukaan olet "liian hyvä" hakija, et ehkä saa paikkaa. Todennäköisiä keskeyttäjiä ei todellakaan kaivata.
Jos haastattelussa käy ilmi, että et tiedä yhtään, mitä lähihoitajat tekevät, se myös on iso miinus . Eli kerrot tulevaisuudentoiveista lähihoitajana jossain työssä mikä ei alaan sovi mitenkään. (Näitäkin on.)
Jos vaikutat haastattelussa aivan sekopäiseltä ja kerrot psykoottisista jaksoistasi, et varmaan myöskään pääse koulutukseen (tällöin tosin tulee hylky).
On siinä pakko olla ollut muutakin, kuin liika empaattisuus.. Koska sisäänpäässeetkin ovat saaneet korkeita pisteitä empaattisuudessa ja se on nimenomaan toivottu piirre. Mutta se yhdistettynä esim. vaikeuteen kestää auktoriteetteja tai liialliseen miellyttämisenhaluun, ei välttämättä ole niin toivottu piirre. Tai liialliseen suorapuheisuuteen tai siihen, että ihmiseltä puuttuu toetty jämäkkyys. Empaattinenhan voi olla, mutta pitää pystyä myös hoitamaan hommat:)
Minä en päässyt ensimmäisellä kerralla sisään, koska katsottiin, etten ole riittävän motivoitunut (mikä olikin siis aivan totta).
Ei sun haastattelussa välttämättä mennyt yhtään mitään vikaan. Hakijoita on juuri nyt aivan valtavasti, ja hyviäkin hakijoita jää valitsematta.
No eikös sinne ole varmasti tooodella paljon hakijoita? Huomioivatko haastattelun ja todistuksen vai vaan haastattelun?
eikös peruutuspaikkoja tule aina, jengi aloittaa mutta toteaa muutaman vkon jälk ettei opinukan?