Ovatko Asicsit hyvät lenkkarit?
Ei ole niistä kokemusta, joskaan ei juoksutaustaakaan paljon. T'ähän asti olen käyttänyt halpiskenkiä ja juossut maastossa paljasjalkakengillä Nyt tarvisin kiertojäykät ja tuetut kengät normaalille askellukselle. Myyjä neuvoo, tiedän mutta viritän keskustelua silti.
Kommentit (19)
Asicsillakin on monentasoisia tossuja, mutta keskimäärin kaikki urheilukaupoissa myytävät tossut ovat varsin hyviä. Tuetuissa ja vaimennetuissa lenkkareissa Asics on yksi parhaimmista!
Mulla on asicsit geeli iskunvaimennuksella. Voin suositella, kevyttä menoa ja sopii hyvin jalkaan vaikka jalkateräni on leveää mallia.
juoksutapahtumissa noin 60 % on ascikset jalassa
On hyvät, kunhan et osta vaimentamattomia hinnat alkaen -malleja. Ne eivät millään merkeillä ole hyviä juoksemiseen. Sellaset ovh 70e eteenpäin (joita alesta saa alle 30e:llä) alkaa olla jo laatua.
Geeliasicsit on ihan parhaat. Ennen luulin, että Adidas on minun jalalle sopivin kenkä, mutta kun viitisen vuotta sitten ostin ekat Asicsit, en ikinä, ikinä vaihda merkkiä.
Kaapissa on viidet-kuudet, joita vaihtelen. Tulin muuten juuri juoksulenkiltä. :)
Juoksin pitkään asicseilla. Sitten lonkat ja polvet alkoivat oireilla. Vaihdoin merkkiä New Balanceen. Nyt ei mitään oireita, juoksu kulkee kuin unelma.
Vanhat 2003 asicsit hävittivät kivut polvista, 2011 ostetut eivät istu ollenkaan hyvin jalkaan. Kayanot ovat olleet mallina, kyllä se on yksilöllistä..
Suosittelen ehdottomasti käymään Juoksuklinikassa, jossa asiantunteva myyjä valitsee juuri sinun askelluksellesi ja jalallesi sopivaat Asicsit! Itse meinasin ostaa ihan väärin tuetut kengät omin päin.
Hassut mammat. EI voi sanoa, että jollain merkillä on hyviä ja jollain huonoja kenkiä. Esimerkiksi osa Asicsen malleista sopii varmasti loistavasti sinulle, mutta niin myös osa Niken, Adidaksen, New balncen jne. ja päinvastoin. Jokaisella merkillä on erilaisilla ominaisuuksilla varustettuja malleja, joista toiset sopii toisille ja toiset toisille.
Ja ohis, mutta mulla on ollut kahdet Asicset, joista toiset oli aivan surkeat. Hintaa oli reilusti yli 100euroa, mutta vaimennusta ei juurikaan ja olivat todella jäykät. Tuntuma oli kuin olisi betonilla juossut. Mallin nimeä en enää muista.
Asicsit ovat ylikalliita ja ylituettuja. Urheiluliikkeiden myyjät tyrkyttävät niitä innokkaasti, koska niistä saa niin hyvät katteet. Eikä muuten kannata luottaa sokeasti urheiluliikkeen myyjän osaamiseen, sillä eivät he välttämättä tiedä kovin paljon juoksusta ja juoksukengistä.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 19:21"]
Ei ole niistä kokemusta, joskaan ei juoksutaustaakaan paljon. T'ähän asti olen käyttänyt halpiskenkiä ja juossut maastossa paljasjalkakengillä Nyt tarvisin kiertojäykät ja tuetut kengät normaalille askellukselle. Myyjä neuvoo, tiedän mutta viritän keskustelua silti.
[/quote]
Miksi vaihtaisit paljasjalkakengät tuettuihin? Eihän siinä ole minkäänlaista mieltä. Ja myyjät toki neuvoo omien valikoimiensa puitteissa ja laulaa sen laulua, jonka leipää syö.
Mulla on Asicsit ja olen ollut tosi tyytyväinen. Pari vuotta sitten ostin Niken tossut jostain kampanjasta, jossa ne sai palauttaa, jos ei ollut tyytyväinen. Olivat aika kalliit. Juoksin niilä viikon ja akillesjänne kipeytyi niin, että meni puoli vuotta sen tervehdyttämiseen - onneksi sai rahat takaisin. Kun sitten kyselin, että mitkäs lenkkarit voisi sopia, mulle suositeltiin Asicseja. Ihan parhaat, kuin untuvatyynyillä liikkuisi! Ovat ainakin mulle sopineet, muita lenkkitossuja en enää osta - paitsi, että niitä paljasjalkatossuja voisin kokeilla.
Joskus juoksin niillä harrastuksen alkuaikoina. Kyllä kai ihan hyviä ovat, mutta omaan jalkaani ne tuntuvat turhan tuetuilta ja raskailta. Toisin sanoen, niillä tuntuma alustaan jää vähän huonoksi. En koskaan käyttäisi niitä maratonilla. Nykyään juoksen kevyillä Adidaksilla.
En ole juossut Asicseilla vuosiin. Niitä hehkutettiin joka paikassa, mutta oma jalkani on niin leveä, ettei ainakaan silloin lesti riittänyt minulle. Eli mikä on kaverin mielestä hyvä, ei välttämättä ole sinulle hyvä.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 19:21"]
Ei ole niistä kokemusta, joskaan ei juoksutaustaakaan paljon. T'ähän asti olen käyttänyt halpiskenkiä ja juossut maastossa paljasjalkakengillä Nyt tarvisin kiertojäykät ja tuetut kengät normaalille askellukselle. Myyjä neuvoo, tiedän mutta viritän keskustelua silti.
Ajattelin että jalkaa ehkä tosiaan pitäisi hiukan paremmin tukea, ainakin jos asfaltilla juoksee. Minulla on korkea jalkaholvi ja kai tuki tarpeen sen vuoksi. Kengän suosittelija ei ollut myyjä.
ap
[/quote]
Miksi vaihtaisit paljasjalkakengät tuettuihin? Eihän siinä ole minkäänlaista mieltä. Ja myyjät toki neuvoo omien valikoimiensa puitteissa ja laulaa sen laulua, jonka leipää syö.
[/quote]
Mulla on vanhat gt-2120 asicsit. Ovatko hyvät, noin nlaadultaan? Siskolta sain, mutta mun jalkaan passelit.
Pronatoiva oik jalka ja Asicsin Kayanot, ehdottomasti parhaat. Maratoonarille voi tietysti olla liian raskaat/jämyt.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 19:21"]
Ei ole niistä kokemusta, joskaan ei juoksutaustaakaan paljon. T'ähän asti olen käyttänyt halpiskenkiä ja juossut maastossa paljasjalkakengillä Nyt tarvisin kiertojäykät ja tuetut kengät normaalille askellukselle. Myyjä neuvoo, tiedän mutta viritän keskustelua silti.
[/quote]
Miksi vaihtaisit paljasjalkakengät tuettuihin? Eihän siinä ole minkäänlaista mieltä. Ja myyjät toki neuvoo omien valikoimiensa puitteissa ja laulaa sen laulua, jonka leipää syö.
[/quote]
Ajattelin että jalkaa ehkä tosiaan pitäisi hiukan paremmin tukea, ainakin jos asfaltilla juoksee. Minulla on korkea jalkaholvi ja kai tuki tarpeen sen vuoksi. Kengän suosittelija ei ollut myyjä.
ap
[/quote]
Kokeile sitä paljasjalkajuoksua ihan asfaltillakin. Enemmän se jalka tarvitsee siellä maastossa tukea, kuin tasaisella. Ja taas iskunvaimennus on paras juuri paljasjalkajuoksussa.