Onpa kiva, mies sanoi (taas) että juttelen itsestäänselvyyksiä.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 13:02"]

#23 no kyllähän se lapsi nyt noita asioita muualtakin kuulee ja tietää vaikka ei uutisia katsoiskaan, haloo! Ja oon sanonu jo että ei asia ole niin mustavalkoinen (saa/ei saa katsoa), mutta jonkunlaista rajaa yritän asettaa.

ap

[/quote]

juuri näin. Ei tuon ikäistä voi pitää pimennossa, mutta ei sen tarvitse katsoa uutisia joka päivä!

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 15:48"]

Olet ap aivan oikeassa, teillä ei keskusteluyhteys toimi. Sinä mitätöit miehesi puheet ja pidät niitä "meuhkaamisena" ja puutut asiaan, kun hän kieltää/moittii lasta.

Ja hän vastaa samalla mitalla ja kuittailee sinun kantasi itsestäänselvyyksiksi.

...

Olennaista on ap, että tunnistat myös itsessäsi tuollaisen väliinmenon ja mitätöinnin ajatukset ja toimintatavat, et pelkästään syyttele miestä.

[/quote]

Eli siis missä kohden minä olen mitätöinnyt miestä ja mennyt väliin? Voisitko selittää? Siinä tilanteessa kun mies sanoi vihaisesti lapselle en sanonut yhtään mitään. Myöhemmin annoin lapsen käytökselle yhdenlaista selitystä. Lisäksi sanottakoot että sanoin eilen vahingossa asian, joka oli itsestäänselvyys. Kysyin mieheltä oliko tuo hänestä itsestäänselvyys, niin hän sanoi että ei (en minä niin ajatellut). Eli oli vaan minulle eilen suuttunut.

Ja noihin uutisten katsomiseen liittyviin viesteihin en viitsi edes vastata. Onneksi jotkut ovat kuitenkin tajunneet. 3/13 voisin kuitenkin sanoa, että siinä mielessä vääristynyttä maailmankuvaa, että eihän uutisissa oikein puhuta kuin negatiivisista asioista ja jos niistä tulee liikaa tietotulvaa, niin todellisuus voi vääristyä. Tuli tästä mieleen, että esim. Henning Mankel (hänestä kertovassa dokkarissa) sanoi, että eurooppalaisille annetaan Afrikasta aivan vääränlaista kuvaa; ruotsalaisessa lehdessä oli uutisoitu että manner on sodan runtelema. Todellisuudessa Afrikassa on noin 50 maata, joista yhdessä tai kahdessa on sota. (Huom. en muista lukuja tarkkaan.)

Lisäksi tämä lamapuhe, tätä on suistutettu 2008 lähtien. Onko bruttokansantuote vieläkään miinuksella? No ei sillä, kyllä tämä taloustilannepitää tosissaan ottaa.

Lisäksi uutisissa kerrotaan yleensä irtosanomiset, mutta ei uusista työpaikoista.

Kyllä lapsemme tietää, että maailmassa on sotia, murhamiehiä, ilkeitä ihmisiä, jotka voivat tehdä lapsille pahaa, tehdään ryöstöjä, murtaudutaan toisten koteihin jne. jne.

Lisäksi mietin tuota asiaa, että pitäisikö olla 10 v rajoittamatta ollenkaan mitä uutista näkee/uutisten määrää. Saisi tietää enemmän maailman tapahtumista jne. Onhan hän sentään jo 10 v. Mutta sitten ajattelin, mikä kiire? Hän on kahden vuoden päästä 12 v (vähän isompi siis). Yläasteikä on sitten 3 v päästä. Siitä on vielä 5 v aikuisuuteen. Tässä on vielä paljon aikaa, varmasti ehtii sitten yläasteiässä keskittymään enemmän noihin uutisiin.

ap

en lukenut vastauksia, mutta tohon meilläkin loppui puhuminen... 15vuotta sitä sitten kestin ja lähdin :) nyt saa puhua mitä huvittaa.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 11:35"]

Sanoin "ei tässä varmaan kyseessä ole uteliaisuus uutisia kohtaan vaan yhdessä olo, asioiden jakaminen perheen kanssa/läheisyys". Niin mies  suivaantui tästä ja sanoi että latelen itsestäänselvyyksiä. Lisäksi hän sanoi, että tyhmempikin asian olisi tiennyt/tajunut.

[/quote]

Sun olisi pitänyt kysyä, että jos miehesi kerran tiesi, mistä lapsen käytöksessä on kyse, mitä luuli saavuttavansa meuhkaamisella. Eli miksi alkoi meuhkata eikä sen sijaan anna riittävästi läheisyyttä, kun kerran asia on niin itsestään selvä. 

Anteeksi kuinka? Lapsi ei saa katsoa uutisia??? ::::DDD

Kyllä taitaa nyt ongelma olla jossain ihan muualla kuin miehen käytöksessä sua kohtaan!

Vanhempien kannattaisi aina vetää yhtä linjaa. Eli kun toinen komentaa, asiasta joka on yhdessä sovittu, niin ei toisen kannata siinä mennä "lapsen puolelle".

En ole ihan varma kävikö teillä näin, kun tuosta ei selviä tapahtuiki kaikki kerralla vai oliko tuo sinun puhumisesi jälkipuintia.

Mutta jotta ei menisi rakentavalle puolelle niin totean vain olisit miettinyt kenen kanssa niitä lapsia teet.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 11:42"]

Anteeksi kuinka? Lapsi ei saa katsoa uutisia??? ::::DDD

Kyllä taitaa nyt ongelma olla jossain ihan muualla kuin miehen käytöksessä sua kohtaan!

[/quote]  ei ole kyse ihan noin mustavalkoisessa saa ei saa asetelmassa, meistä ne eivät vaan tee hyvää lapsellemme ja niin (sotaa ja sotaa ja muita surullisia asioita suoraan tietoisuuteen). Itse me oma lapsemme parhaiten tunnetaan ja muutenkaan ei minusta järkeä.

Sä varmaan katsot salattuja elämiä lastesi kanssa?

ap

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 11:44"]

Vanhempien kannattaisi aina vetää yhtä linjaa. Eli kun toinen komentaa, asiasta joka on yhdessä sovittu, niin ei toisen kannata siinä mennä "lapsen puolelle".

En ole ihan varma kävikö teillä näin, kun tuosta ei selviä tapahtuiki kaikki kerralla vai oliko tuo sinun puhumisesi jälkipuintia.

Mutta jotta ei menisi rakentavalle puolelle niin totean vain olisit miettinyt kenen kanssa niitä lapsia teet.

[/quote]

Oli jälkipuintia. Lapsi oli jo muualla. En siis mennyt puolelle vaan yritin auttaa ymmärtämään.

ap

Tuo on aika yleistä meillä miehillä, me kun aina tiedetään ja ostaan kaikki. Se vanha tapa jossa laitetaan mies itse keksimään tuollainen itsestäänselvyys pienten vihjeiden kautta on toimivampi. Mies toki itse saa kertoa tuollaisen, koska silloin se on syvällistä pohdintaa.

Naisetko muka vaikeita :)

ihan normaali riita, tuollaista se joskus on. Mies oli huonolla tuulella ja alkoi meuhkata, sinä tyynnyttelit mikä ärystti miestä, koska hän itsekin tajusi miten tyhmää meuhkaaminen on. Mies tölväisi takaisin, sinä loukkaannuit.

tai siis tuo voisi olla ihan tavallinen riita, jos taustalla ei olisi mitään muuta ärsytystä tms, kuten teillä taitaa olla?

Niin ja ikävää lapselle, että isä meuhkasi sillä tavalla. Jos tahdotte, että lapsi ei katso uutisia, niin minusta teidän pitäisi olla itsekin niitä katsomatta silloin, kun lapsi on kotona ja hereillä. Jos se ei ole ok, niin hyväksykää sitten myös se, että lapsikin näkee uutiset, korkeintaan vaihdatte kanavaa, jos aiheena on joku erityisesti lapsen näkökulmasta vaikea asia.

Näin vältyttyistte jatkossa siltä, että pitää lapselle huutaa, kun hän ei ole edes tehnty mitään pahaa. Ja kaiken lisäksi lapsi sai nyt myös syykseen sen, että isä ja äiti riitelevät, siis vaikka syy ei oikeasti ole hänen, niin lapsihan käsittää asian omaksi syykseen. Ei kiva.

# 8 lapsi oli jo muualla, ei edes huudettu "keskusteltiin" tai miehen näkökulmasta mä pölötin itsestäänselvyyksiä ;)

ap

Ja # 7 kiitos lohduttavista sanoista :)

ap

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 11:59"]

# 8 lapsi oli jo muualla, ei edes huudettu "keskusteltiin" tai miehen näkökulmasta mä pölötin itsestäänselvyyksiä ;)

ap

[/quote]

Kuulostat rasittavalta tyypiltä. Todennäköisesti tulet huomauttelemaan miehellesi tuosta kommentista hamaan hautaan asti. Muka huumorilla, mutta ei kuitenkaan. Muistat jokaisen pienen tölväisyn ja teet sen selväksi. Mitäpä jos katsoisit peiliin, onko sulla oikeasti tapana pitää miestäsi vähä-älyisempänä ja selittää itsestäänselvyyksiä?

Joskus on vaikea myöntää että tuli mokattua. Ehkä mies itsekkin ymmärsi mokanneensa ja siksi ärisi sinulle vaikka ei se reilua olekkaan.

Meilläkään ei lapset saa juurikaan katsella uutisia ja vanhin nyt 9v. Itse olen halunnut tarjota lapsille turvallisen alun niin ettei vielä tarvi murehtia maailmalla tapahtuvia sotia, murhia, luonnonkatastrofeja jne.

Toki meillä lapset katsovat monenlaisia dokumentteja joissa välillä näytetään esim. maanjäristyksen jälkeisiä tuhokuvia mutta näin vain joskus ei joka ilta kurjia uutisia tuutin täydeltä. Lisäksi uutisia boikotoidaan koska lapsemme ovat niin uteliaita että katsoisivat ne herkästi täysillä ja haluaisivat ymmärtää asioita eli ne eivät mene vain ohi kuten joillakin lapsilla vaan asioista kysellään ja keskustellaan sitten pohjamutia myöten ja mielestäni on parempi vielä keskittyä muiden aiheiden käsittelyyn kuin sodat, murhaoikeudenkäynnit jne.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 11:42"]

Anteeksi kuinka? Lapsi ei saa katsoa uutisia??? ::::DDD

Kyllä taitaa nyt ongelma olla jossain ihan muualla kuin miehen käytöksessä sua kohtaan!

[/quote]  ei ole kyse ihan noin mustavalkoisessa saa ei saa asetelmassa, meistä ne eivät vaan tee hyvää lapsellemme ja niin (sotaa ja sotaa ja muita surullisia asioita suoraan tietoisuuteen). Itse me oma lapsemme parhaiten tunnetaan ja muutenkaan ei minusta järkeä.

Sä varmaan katsot salattuja elämiä lastesi kanssa?

ap

[/quote]

Lapseni on ollut koko elämänsä kiinnostunut eläindokkareista, joten hän katselee lähinnä niitä lastenohjelmien ohelle. Niissähän näytetään ihan vierestä kun petoeläin syö riistaansa. Tämä on elämän kiertokulku. En halua että kuolema on lapselleni vieras, ja haluan et hän on pienestä pitäen tietoinen ympäröivästä maailmasta. Ymmärräthän, että kasvatat lastasi pumpulissa, ja reaalielämä iskee häntä kasvoille ja pahasti! Uskoisin, et miehesikin on turhautunut hömpötyksiisi ja purkaa sitä tuollaisessa tilanteessa huutamalla. 

Lähtökohtaisesti pientä lasta pitää yrittää suojella pelottavalta mediamateriaalilta. Joskus uutiset sodista, katastrofeista, terrorismista ja onnettomuuksista tavoittavat myös lapset. Nuoret huomaavat uutiset netin kautta usein jo ennen vanhempiaan. Tällaisissa tapauksissa on hyvä tiedostaa, että lapsi tulkitsee tilanteita aina vanhempien ja läheisten ihmisten reaktioiden pohjalta. Lasta ei voi kokonaan suojata uutisilta eikä häneltä voi aina salata, että jotain pahaa on tapahtunut. Lapsi aistii vakavan tilanteen ja mikäli hänelle ei kerrota siitä, hän täyttää tietonsa aukot mielikuvituksen ehkä todellisuutta hurjemmillakin tuotoksilla.

Lasta täytyy suojata liialta uutisvirralta. Aikuisellekaan ei ole hyväksi seurata kriisiuutisia kokopäiväisesti. On tärkeää laittaa televisio, tietokone ja radio välillä kiinni ja jatkaa omaa arkea järkyttävistä asioista huolimatta.

Mikäli lapsi on pelästynyt tai ahdistunut mediasisällöstä, aikuisen tulee ottaa lapsen huoli vakavasti ja auttaa lasta käymään järkyttävää kokemusta läpi. Vaikka pelon aiheuttaja olisi satuolento, on lapselle huoli ja pelko totisinta totta.

Katastrofista järkyttynyt lapsi voi oireilla monella tavalla: lapsi saattaa vaikuttaa taantuneelta ja alkaa esimerkiksi kastella öisin, vaikka olisi oppinut jo kertaalleen kuivaksi. Lapsen käytös voi muuttua vetäytyväksi, araksi tai aggressiiviseksi. Usein pelottavat asiat muistuvat mieleen nukkumaanmenoaikaan, ja nukahtaminen saattaa vaikeutua.

Mitä järkeä on antaa lapsen katsoa uutisia yleensäkään? Ei vielä edes tuossa iässä. Lapsi jo ymmärtää, että uutiset on totta ja se kaikki paha on oikeasti tapahtunut.

t. mediakasvattaja, joka törmää päivittäin samaan ongelmaan

kääntäjää kanavaa, hellitelkää hetki ja katsokaa vasta kympin uutiset.

kääntäjää kanavaa, hellitelkää hetki ja katsokaa vasta kympin uutiset.

kääntäjää kanavaa, hellitelkää hetki ja katsokaa vasta kympin uutiset.

kääntäkäää kanavaa tai sulkekaa tölllö, hellitelkää hetki ja katsokaa vasta kympin uutiset. Yksinkertaista!