Miksi jotkut eivät hyväksy, että vasta 25v on aikuinen?

Miten sä jaksat? Ala elää omaa nelikymppisen elämääsi, ja anna noiden parikymppisten olla. 22-vuotiaana on neito kaunehin ja suloisin ;)

Sun tarvitsee saada vain 200 ihmistä vakuuttuneiksi. Löytyvät Hki:stä. Osoite on etunimi.sukunimi@eduskunta.fi

Miksi jotkut eivät hyväksy, että aikuistuminen on hyvin yksilöllistä, eikä aikuisuutta saavuteta jonain tiettynä ikävuotena?

Oikeasti, anna jo olla. Ketään ei kiinnosta nämä alotukset.

Hyväksyn ja en hyväksy, sillä olen 38-vuotias, enkä vieläkään ole omasta mielestäni aikuinen. 

[quote author="Vierailija" time="09.05.2013 klo 12:36"]

Sun tarvitsee saada vain 200 ihmistä vakuuttuneiksi. Löytyvät Hki:stä. Osoite on etunimi.sukunimi@eduskunta.fi

[/quote]

Sekoitat kaksi asiaa. Täysi-ikäisyys ja aikuisuus ei ole synonyymejä. Eduskunta ei voi päättää jälkimmäisestä.

Tämä on kulttuurisidonnainen määrittelykysymys, sillä esim. keskiajalla ihmisten keski-ikä oli alle 40 vuotta. Nuoruus vapaana ja vastuuttomana mutta puoli-itsenäisenä ikäjaksona on oikeastaan aika myöhäinen keksintö. Aiemmin siirryttiin melkein suoraan lapsuudesta aikuisuuteen, ja välillä tuntuu, että lapsilta odotettiin aikuisempaa käytöstä kuin nykyään aikuisilta.

Minä kyllä todella ihmettelen tuota teini-iän pitkittymistä. Muutamassa vuosikymmenessä ollaan tultu tilanteeseen, jossa "teini-ikää" paitsi jatketaan jopa lähelle neljääkymmentä, sitä pidetään yleisesti hyväksyttynä ja jopa suotavana. Ihminen, joka ei halua bilettää, matkustella, etsiä "sitä oikeaa", on jotenkin säälittävä ja vähän jälkeenjäänyt. Ja mitä tästä seuraa: rynnätään 35+ tai jopa 40+ iässä tekemään lapsia ja ihmetellään kun ei tärppää, vaaditaan lapsettomuushoitoja ja sitten maristaan kun ei jakseta pikkulapsiaikaa, parisuhde kärsii ja ei ole tukiverkkoja.

Onko kohta niin, että 50 on uusi 30? Eliniän odote pitenee, mutta piteneekö "teini-ikä" vielä nopeammin?

(Antaa tulla miinuspeukkua, varmaan kalahtaa moneenkin nilkkaan!)

Siis kenen vastuule nämä 24-vuotiaat lapset kuuluvat? Voivat olla parimetrisiä ja 150 kiloisia lapsukaisia. Haluatko olla äitinä pitempään vai mikä on.

Siis mitä vitun hyväksymistä tässä asiassa on? Se että miten elämänsä sitten haluaa minkäkin ikäisenä kuluttaa on eriasia eikä kuulu ulkopuoliselle, tiedän parikymppisiä jotka on hyvinkin eri aaltopituudella toistensa kanssa, toiset tiedä mistään asioista mitään ja osaa mitään ja toiset on jo pitemmällä ja itsenäistyneet aikoja sitten, kaikki on niin yksilöllistä mutta mitä ihmettä sä haet takaa näillä jatkuvilla alotuksilla parikymppisistä?? Anna ihmisten olla sen ikäsiä kun on ja opettele oleen onnellinen siinä omassa iässäs. 

koska olen nähnyt niin monta 35-vuotiastakin jotka ei todellakaan ole vielä aikuisia tai ainakaan se ei ulospäin näy. Eli toisaalta, mikä on aikuinen ja mitä sen aikuisen pitää tehdä? Itse en nyt 27-vuotiaana tee mitään sen ihmeellisempää ja hienompaa mitä en tehnyt esimerkiksi jo 20-vuotiaana. Mä en varmaan kasva aikuiseksi koskaan.

Jos aikuisuus tarkoittaa sitä, että tuntee itsensä aikuiseksi, niin eikö se ole silloin yksilöllinen kokemus. Jotkut voivat olla omasta mielestään aikuisia jo 20-vuotiaina, jotkut eivät koe olevansa aikuisia koskaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö osaisi kantaa vastuuta ja pitää huolta itsestään ja muista.

Ihmisen biologia on kuitenkin sellainen että nainen on hedelmällisimmillään 18-20 vuotiaana, ja 25 vuotiaana alkaa hedelmällisyys jo laskea, ja 35 vuotiaana siirtyy jo ikänsä takia riskiryhmään odottajana ja synnyttäjänä. Aivot ovat täysin kehittyneet 25v, mutta silloin alkaa heti myös niiden rappeutuminen, ei ole mitään "aikuista" ikää jolloin ihminen on parhaimmillaan, nuoruus päättyy siihen kun aletaan vanhentua ja rupsahtaa, se ei heti näy päällepäin, mutta näin se vaan ikävä kyllä on. Tässä valossa, ihminen on juuri parhaimmillaan kaksikymppisenä, ja sopivin tekemään lapsia.