Yh-äidit ovat ahneita luuseripaskoja, mutta yh-isät luomakunnan kruunuja!

Tämä sama teema toistuu aika ja mm. kaksplussa ja vauva-lehtikin kirjoittelevat usein koti-isistä tuohon sävyyn.

Kun nainen tekee saman, hän on lapsissaan kiinni, epäluotettava ja hänen urakehityksensä on kyseenalaista ko ominaisuuksien vuoksi.

harrastaa yhden illan juttuja, hän on juoppo huora, mutta kun mies tekee samaa, on hän miehinen mies ja tekee niin, koska " se on geeneissä" .

Jos miehellä taas paljon naisia hän on sankari ja naistenmies!

on ihan erilainen ihminen. Hän on vain ahdistunut, masentunut, häntä pitää osata TULKITA oikein ja kunhan häntä riittävästi hoivaa, alta paljastuu prinssi ja kultainen sydän.

jos mies kärsii haluttomuudesta, sekin on naisen vika

tuli ei sana vahingossa väliin :)

jos nainen tekee samoin se on laiska.

Kummasti nämä aatamin aikaiset käsitykset istuu yhteiskunnassa. On katsottava, ettei itse syyllistyisi moiseen.



Yksi lisää ketjuun: Nainen on ylipainoinen, hirvittävä asia ja saamattomuutta yms. Mies on ylipainoinen, no se nyt sattuu tykkäämään ruoasta, ei niin vakavaa.



Toinen lisää kejuun: Nainen mokaa jotain työpaikalla, ei suoraan sanota, mutta helposti kääntyy siihen, että moka on sattunut koska se on nainen. Miehen kohdalla helposti todetaan samasta mokasta, tekevälle sattuu. Nainen jos onnistuu, hän onnistuu naiseudestaan huolimatta ja jos mokaa se on naiseuden takia.

Miespoliitikot saavat porskutella sen näköisinä kun ovat, vailla niin valtavia ulkonäköpaineita, ilman että arvostelua syntyy.

Niinistön ja Kataisen lastenhoitokuvioista ei kukaan ole kiinnostunut.



Jos vaimolla on alkoholiongelma ja väkivaltaisia taipumuksia, niin mies harvoin jaksaa ymmärtää ja hoivata vaan lähtee, kun taas ongelmaisen miehen vaimo venyy ja jaksaa ja monien mielestä se on kunnia-asia (onneksi ei välttämättä enää).