Lue keskustelun säännöt.
Poikani englanninopettaja oli antanut oppilaiden katsoa The Walking Dead- sarjaa!
24.01.2013 |
Kyse siis ammattikoululaisista (15-17-vuotiaita).
Poikani luokalla on ollut kokeet ja opettaja oli viime viikolla kysellyt, että mitä haluaisivat tehdä viimeiset tunnit. ( 2 kaksoistuntia + yhdet normaalitunnit)
Noh, opettaja oli ehdottanut, että pelataan lautapeliä tai katsotaan jotain sarjaa. Ilmeisesti sarja oli saanut eniten kannatusta.
Tänään oli sitten kuulemma tuonut luokkaan vaihtoehtoja, et mitä katotaan. Vaihtoehtoina oli ollut Lost, Heroes, The Walking Dead ja joku neljäs mitä poika ei enää muista.
The Walking Dead oli saanut eniten kannatusta ja opettaja laittoi pyörimään. Kuulemma vaan muutama tyttö oli järkyttynyt sarjan raakuudesta ja yksi oli joutunut oksentamaan...
Liittyi opetettavaan aiheeseen siten, että katsoivat englanninkielisillä tekstityksillä. Minusta kuitenkin ihmeellistä ajattelemattomuutta opettajalta.. Pitäisiköhän tästä valittaa jonnekin?
Kommentit (36)
En vaan saa päähäni, miten OPETTAJA voi näyttää koulussa jotain sellaista mikä saa yhdenkin oppilaan voimaan pahoin?? En vaan tajua!
Itse olen nähnyt oikein kahdella eri ala-asteella niitä "säikäytyskuvia" väkivaltavalistuksessa. Ryhjoutuneita kasvoja, hampaita, silmiä. Kaikki laitettiin diashowna näytille meille kolmas- ja neljäsluokkalaisille. Ensimmäisellä kerralla rupesin voimaan pahoin ja vältin oksentamisen vain sillä että menin käytävään makaamaan lattialle. Tämä oli tietenkin helvetin noloa sen ikäiselle pojalle. Toisella kerralla sitten ilmoitin opettajalleni että en tule katsomaan sitä tavaraa kun se on nähty jo.
Walking Dead ei sinällään glorifioi siinä esitettyä väkivaltaa tippaakaan, eikä AP:n mainitsema opettaja varmasti ole pakottanut ketään katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taas katsoin jo kymmenvuotiaana Kauriinmetsästäjän mutten silti ole pelannut venäläistä rulettia!
Outoo, eiks vaan?
Minka kielinen sarja?
Siksi tekstitysten kanssa että kaikesta puheesta saisi selvän. Monen amerikkalaisen englannin lausuminen on todella epäselvää ja sitä ei ymmärrä, ellei ole oikeasti todella hyvä enkussa..
En halua aikuisenakaan katsoa mitään väkivaltaista ohjelmaa. Myös yksi lapsistani näkee herkästi painajaisia monta yötä, jopa monta viikkoa peräkkäin, jos näkee rajun ohjelman. Väkivaltaiset elokuvat eivät kuulu mihinkään kouluun, olipa elokuvan ikäraja mikä tahansa. Olen itsekin opettaja, eikä kyllä kävisi mielen vieressäkään näyttää sellaista minkään ikäisille oppilaille. Sellainen on oppilaiden mielistelyä ja suosion hakemista. Vastuu pitää kantaa, ja ymmärtää, että joillekin voi jäädä todella pitkään pysyviä uni yms. ongelmia katsotusta ohjelmasta, eikä nuori välttämättä kehtaa kenellekään edes myöntää elokuvan aiheuttaneen pahoja ajatuksia öisin tai muulloin.
Itse katsoin vähän aikaa sitten yhden jakson tota sarjaa kun satuin valvomaan myöhään. Jäi tosi ikävä fiilis enkä halua nähdä enempää. Vaikka siinä on hyvä käsikirjoitus ja näyttelijät, niin siinä on vaan ihan liikaa sellaista splatter-tyylistä, yksityiskohtaista ja rumaa väkivaltaa. Jotenkin ahdistava tunnelma koko sarjassa.
Varmasti luokallisessa lapsia on useampi, joka tykkäsi tuota katsoa. Yhtä varmasti oli useampi, jotka eivät tykänneet ja joku ehkä jopa ahdistui ja mietti asiaa jälkeenpäin vaikka nukkumaan mennessään. Silloin noin zombijutut ja muut helposti pyörii mielessä varsinkin lapsella. Toiset vaan ovat herkempiä eivätkä tykkää katsoa väkivaltaa, kauhua tai eritteitä. Tuossa sarjassa on kaikkia.
Ja sehän on itsestään selvää, ettei kukaan siellä ääneen sano mitään jos ahdistaa eikä luokasta kehtaa poistua vaikkei haluaisi katsoa. Sehän olisi sosiaalinen itsemurha. Eli kun muutamat ovat äänestäneet että katsotaan tuota niin kaikki joutuvat katsomaan. Se ei ole oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja me katsottiin yläasteella Hohto kun oli aiheena elokuvien kerronta äidinkielessä, ja ketään luokassa ei todellakaan häirinnyt tai haitannut.
Kingin käsikirjoittaman (eli sen pidemmän) vai sitten sen lyhyemmän version? Ihan vain pakko kysyä :D Itse olen nähnyt molemmat, lyhyempi versio on ihan kuraa ja kaikki oleellinen puuttuu siitä :)
..että jos lähes täysi-ikäiset nuoret eivät kestä nähdä zombiväkivaltaa, niin tässä on yksinkertaisesti jäänyt siedätyshoito saamatta. Korkea aika siis jo, tietysti huonompi homma että sen piti tapahtua luokassa ja mahdollisen sosiaalisen paineen alla. Mutta aikamoinen hellanduudeli saa olla että pahoittaa mielensä jostain Walking Deadin väkivallasta. Ei siinä mitään jos sarja ei miellytä noin muuten, mutta kyllä se nyt nykymaailmassa on jo aikalailla ainoastaan omasta vajaavuudesta kiinni, mikäli (TV-tason) fiktiivisestä väkivallasta järkyttyy. Vanhempi joka ei rohkaise teini-ikäistä lastaan olemaan täysin sinut tällaisen viihteen kanssa, kasvattaa lastaan väärin.
Se on nimittäin eri asia olla pitämättä jostain, kuin kokea mielipahaa, ahdistusta ja pahimmassa tapauksessa jopa aitoa pelkoa jonkin typerän telkkuohjelman takia. Ketään se ei millään tavalla auta, ainoastaan harmia kokijalle. Koettakaas nyt puhallella niitä hämähäkinseittejä vanhentuneista käsityksistänne. Nykynuoren _tulee olla_ valmis siihen mitä telkkarista tulee, muussa tapauksessa hänellä on edessään vain hankalampi ja ahdistavampi elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja me katsottiin yläasteella Hohto kun oli aiheena elokuvien kerronta äidinkielessä, ja ketään luokassa ei todellakaan häirinnyt tai haitannut.
Kingin käsikirjoittaman (eli sen pidemmän) vai sitten sen lyhyemmän version? Ihan vain pakko kysyä :D Itse olen nähnyt molemmat, lyhyempi versio on ihan kuraa ja kaikki oleellinen puuttuu siitä :)
Leffana Kubrickin toimii paremmin, se pitkä on sitten taas liian "kirjaa" ja ne jutut ei vaan toimi kun ne syötetään katsojalle suoraan, ne vaatii lukijan mielikuvitusta toimiakseen.
Kirjana siis loistavan , leffana Kubrickin tulkinta parempi =D
Kingin käsikirjoittaman (eli sen pidemmän) vai sitten sen lyhyemmän version? Ihan vain pakko kysyä :D Itse olen nähnyt molemmat, lyhyempi versio on ihan kuraa ja kaikki oleellinen puuttuu siitä :)
Se Kubrickin ohjaama elokuva, ei sitä minisarjaa. Molemmat olen nähnyt, Kubrickin versio vetosi itseeni paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli tottakai viet eteenpäin! Ei olisi saanut edes ehdottaa katsottavaksi, kun kellään ei ikä riitä tuohon!
Sama kuin toisi pornoa näytille terveystiedontunnilla.
Tuohan on kuitenkin pelkkää fiktiota.
15-17v kyllä ymmärtää ettei ole todellista.
Kyllä yläasteella näytettävät dokkarit keskitysleireistä, kuvat kidutetuista jne ovat vielä pahemmat, niistä tulee oikeasti pahoinvointia kun tietää että siellä on oikeita uhreja, oikeasti kidutettuja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki tuon ikäiset oo tottuneet silpomisväkivaltaan..
Mut joo sarja on k15, eli ei rikkonut lakia. Paitsi että leffoja/sarjoja ei sais esittää kouluissa ilman tekijänoikeusmaksuja tms.
ja käytiin läpi keskitysleirielämää ja kohtaloita. Se oli todellisuutta, TWD on fiktiota, joten en ihan noin hysteerisesti reagoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä saa yhdenkin oppilaan voimaan pahoin?? En vaan tajua!
Mekin katsottiin koulussa opettajien kanssa vaikka mitä, yhteiskuntaopin tunneilla oli leffoja, mitä ei oltaisi saatu katsoa, mutta liittyivät aiheeseen. Kauhistus, saatiin enkun tunneillakin katsoa jotain, mihin ei ikä riittänyt, katsottiin vielä ilman tekstityksiä.
Mä en veisi asiaa eteenpäin, mutta totta kai sä kukkahattutätinä varmaan viet asian eteenpäin...
mikä saa yhdenkin oppilaan voimaan pahoin?? En vaan tajua!
Minua ysillä historiantunnilla oksetti kun katsottiin keskitysleiridokkareita.
Köksäntunneilla yksi oksensi kun piti silakoita paistaa, olisko pitänyt jättää koko silakkaruoka tekemättä koska yhdelle teki haju pahaa?
Voi ei. Hävettää jo valmiiksi poikasi puolesta jos alat nyt hysteeriseksi ja soittelet koululle....
Ne 15-17 -vuotiaat kuitenkin katsovat väkivaltaviihdettä kun huvittaa, joten aika turhaa hössöttää tuosta.
Ja me katsottiin yläasteella Hohto kun oli aiheena elokuvien kerronta äidinkielessä, ja ketään luokassa ei todellakaan häirinnyt tai haitannut.
Tärkeää on tajuta se, että vaikka teini-ikäiset ovatkin usein itsekkäitä ja lyhytnäköisiä, eivät ne ole enää ihan lapsia: eivät sen ikäiset enää normaalisti säiky mitään selvää fiktiota.
Voi ei. Hävettää jo valmiiksi poikasi puolesta jos alat nyt hysteeriseksi ja soittelet koululle....
No äläpä, tuskastutti lukea jo aloitusviesti. Eri juttu jos puhuttaisiin peruskoululaisista, mutta nyt puhutaan kuitenkin jo toisen asteen opiskelijoista.
Ero vain on se, että poikani on vielä alakoulussa. Opettaja kuitenkin oli tietoinen, että lapset ko. sarjaa katsovat ja nyt olivat katsoneet myös enkuntunnilla yhden jakson (6.luokkalaiset siis). Voisin hyvin valittaa asiasta, mutta itsekin katsoin samanikäisenä k16-leffoja ja -sarjoja ja normaali aikuinen minusta kasvoi.