Hohto-elokuvasta, miten pikku-Danny (6v) saatiin ilmehtimään näin? (linkki)

Joskus katsoin dokkaria jossa käytiin läpi tuota Hohtoa, ja koekuvauksissa oli ollut hirveästi lapsia. Siellä varmaan tsekataan, millaisia ilmeitä muksu ottaa pyydettäessä, jotkut voi olla tosi epäaitoja, esittää söpöä tms. ja jotkut sitten tekevät sen hyvin. Ihan luonnostaan. Parhaat/paras valitaan.



Dokkarissa oli myös siitä, että yllättäen esim. Nocholson joutui näyttelemään kymmeniä kertoja saman kohtauksen, Kubrickille ei lopputulos kelvannut. Esim. kohtaus, jossa Jack tulee kirveen kanssa kylppärin oven läpi, kuvattiin lähes sata kertaa, ja lopulta Nicholson oli ihan vittuuntunut ja väsynyt, ja veti homman pelleilyksi, eli ylinäytteli ihan täysillä. SE kelpasi Kubrickille ja jäi lopulliseksi kohtaukseksi.



Shelley Duvallin Kubrick laittoi uusimaan kohtauksen 127 kertaa, mikä on ilmeisesti maailmanennätys. Dokkarissa on kertoi traumatisoituneensa pahasti Kubrickin vaatimusten takia, koska hänellä oli vaikea elämänvaihe silloin. Ilmeisemmin Dannyyn on käytetty ihan toisia metodeja kun hän ei edes tiennyt olevansa kauhuleffassa, eli lapsinäyttelijän valinta on vain osunut nappiin :). Jotkut on ilmeikkäitä, toiset ei.

Moni lapsi ei edes vielä ymmärrä mitä tietyt tunteet tarkoittaa ja joillakin sitten voi olla jo maneereita tiettyjä tunnetiloja kohtaan.



Esim eihän ammattikuvaajatkaan sano, että hymyile tai naura. Vaan yleensä pelleilevät ja heittävät jotain muka hauskaa läppää.



Paha tietty sanoa, että kuinka 70 luvulla toimittiin.



Tänä päivänä elokuvien mukuloita ei pyydetä suoraan, että näyttele pelästynyttä.. vaan sitten pyydetään ajattelemaan, että jos vaikka lemmikki kissa jäisi auton alle, niin miltä se näyttäysi tms. < aika brutaalivaihtoehto tämäkin, mutta ei muuta tullut nyt mieleen.

että joutuu olemaan 2 viikkoa ilman karkkia ja syömään joka päivä kaalipataa?