Pidän miehiä seksuaalisesti haluttavana, mutta henkisesti jälkeenjääneenä

Mutta sen sijaan ero siinä, kumpi sukupuoli on enemmän aktiivisen toimijan roolissa ja kumpi katselijan/tarkkailijan/arvostelijan, on valtava.



Mies on aktiivinen ja nainen passiivinen. Näin on ollut aina ja kaikkialla maailmassa.

joko valitset miehet väärin perustein, ulkonäkö, asema tms tai sitten itse et kiinnosta niitä kokonaisvaltaisesti syvempitasoisia miehiä. Tai kohtelet ihmisiä vain välineinä ja syy sinussa itsessäsi.

syvempitasoisia miehiä on? Tuntuu että kaikkia kiinnostaa urheilun tuijottaminen telkkarista ja kaljan kittaaminen. Naisten kanssa olleet suhteet on olleet jotenkin tasa-arvoisempiakin kun kukaan ei ole olettanut että pesen heidän pyykkinsä tai että ruoka on valmiina töitten jälkeen.



Lisäksi, jos kuulen miehen puhuvan halveksuvasti naisista, nään miehen automaattisesti sen jälkeen idioottina. Esim naiset on huonoja kuskeja hehheh tai nykyisin niin yleiset "nyrkin ja hellan välissä"-vitsit.

Miesten kanssa voi kyllä harrastaa vain seksiä ilman sen syvällisempää yhteyttä.

Vaan se, että etsinkö jotain mitä ei ole olemassakaan vai onko edes mahdollista saavuttaa samanlainen henkinen yhteys miehen kanssa, mikä kahden naisen välillä parhaimmillaan on?

on parannettu painos miehestä.

Lisäksi, jos kuulen miehen puhuvan halveksuvasti naisista, nään miehen automaattisesti sen jälkeen idioottina. Esim naiset on huonoja kuskeja hehheh tai nykyisin niin yleiset "nyrkin ja hellan välissä"-vitsit.

"Suomalainen mies pitää yksinkertaisista asioista, kuten esimerkiksi naisista."

"Uusia äänentoistolaitteita, varsinkin suurikokoisia kaiuttimia, hankittaessa on syytä varautua hellasäröön." :)

on parannettu painos miehestä.

Ei kaukana totuudesta, koska paraskaan mies ei ole sängyssä yltänyt suurimman osan naisista tasolle, valitettavasti.

Sitten päätin, että miehen pitää olla yhtä tasokas kuin minä joka alueella, ensin oli vähän yksinäistä ja sitten sellainen mensatason superseksikäs mies tuli vastaan ja nyt ollaan naimisissa. Itse asiassa soulmatet. Kun baareista varsinkin etsii, niin alkaa tuntua, ettei miehillä paljon päässä liiku...ne ovat huonoimpia paikkoja löytää miehiä.

"Suomalainen mies pitää yksinkertaisista asioista, kuten esimerkiksi naisista."

"Uusia äänentoistolaitteita, varsinkin suurikokoisia kaiuttimia, hankittaessa on syytä varautua hellasäröön." :)

nimenomaan, näillä mies alentaa itsensä sellaiselle tasolle, että eipä sieltä kuopasta vielä ole kukaan noussut

Sitten päätin, että miehen pitää olla yhtä tasokas kuin minä joka alueella, ensin oli vähän yksinäistä ja sitten sellainen mensatason superseksikäs mies tuli vastaan ja nyt ollaan naimisissa. Itse asiassa soulmatet. Kun baareista varsinkin etsii, niin alkaa tuntua, ettei miehillä paljon päässä liiku...ne ovat huonoimpia paikkoja löytää miehiä.

Pelkään, että jään yksin jos odotan liikaa puolisolta. Oikeastaan naisen kanssa oleminenkaan ei ole ongelma, mutta yhteiskunnallisella tasolla jokapäiväiset asiat on helpompia heterosuhteessa.

Miehet ovat hieman älykkäämpiä kuin naiset.



Kieltämättä monet miehet vaikuttavat karkeilta ja tolvanamaisilta. Olen huomannut sen koska naisista ei ole mahdollista saada seuraa edes netissä joten on pakko jutella miesten kanssa. Sitä kautta olen voinut saada jonkinlaista ymmärrystä myös naisten valituksia kohtaan.



Kyse on kuitenkin paljolti siitä että miehet ovat se aktiivinen osapuoli ja ihmisyyden perusyksikkö kun taas naiset enemmänkin raahautuvat perässä arvostelemassa. Naisilla ei ole halua eikä rohkeutta erottua tavalla eikä toisella eivätkä naisten ajatukset ikinä nouse sovinnaisuuden yläpuolelle. Siksi naisista saa seesteisen harmittoman kuvan.



Pidin naisia seksuaalisesti haluttavina. Nykyään en ole enää pystynyt rationalisoimaan itselleni naisen haluamista. Tunnen uteliaisuutta naisten ulkonäköä ja vartaloa kohtaan kuten ennenkin (ja tämä on naisille täysin vieras asia) mutta kukaan ei ole pystynyt osoittamaan minulle yhtään todistetta siitä että naisen seksuaalisuus imartelisi miestä millään tavalla. Naisesta pitäisi osata nauttia samalla tavalla kuin (karkuun juoksevasta) jäätelöstä eikä kuin toisesta ihmisestä.

on mielestäni vika ehdottomasti sinussa.



Monille ei edes tule mieleen ajatella ihmisiä hyväksikäytön välineinä.

työkaverien kanssa pohdittiin juuri että kyllä nainen

on parannettu painos miehestä.

Kyllä naiset on monesti uskomattomia ilkeitä haahkoja, tyhmiä kaakattajia, itsekeskeisiä ja ylimielisiä. En pidä niitä kovinkaan arvostettavina ominaisuuksina.

Miehet ovat hieman älykkäämpiä kuin naiset.

Kieltämättä monet miehet vaikuttavat karkeilta ja tolvanamaisilta. Olen huomannut sen koska naisista ei ole mahdollista saada seuraa edes netissä joten on pakko jutella miesten kanssa. Sitä kautta olen voinut saada jonkinlaista ymmärrystä myös naisten valituksia kohtaan.

Kyse on kuitenkin paljolti siitä että miehet ovat se aktiivinen osapuoli ja ihmisyyden perusyksikkö kun taas naiset enemmänkin raahautuvat perässä arvostelemassa. Naisilla ei ole halua eikä rohkeutta erottua tavalla eikä toisella eivätkä naisten ajatukset ikinä nouse sovinnaisuuden yläpuolelle. Siksi naisista saa seesteisen harmittoman kuvan.

Pidin naisia seksuaalisesti haluttavina. Nykyään en ole enää pystynyt rationalisoimaan itselleni naisen haluamista. Tunnen uteliaisuutta naisten ulkonäköä ja vartaloa kohtaan kuten ennenkin (ja tämä on naisille täysin vieras asia) mutta kukaan ei ole pystynyt osoittamaan minulle yhtään todistetta siitä että naisen seksuaalisuus imartelisi miestä millään tavalla. Naisesta pitäisi osata nauttia samalla tavalla kuin (karkuun juoksevasta) jäätelöstä eikä kuin toisesta ihmisestä.

Et ymmärrä naisista mitään, olet uskonut MAM-propagandaan (miehet älykkäämpiä, heko heko) ja olet selkeästi narsistinen. Vai ei imartele miestä. Surullista mutta toivon ettei kukaan joudu suhteeseen sinun halveerattavaksesi. Olet sillä samalla tiellä kuin ne hieman sinua vanhemmat mt-ongelmaiset misogyynit miehet jotka eivät laillasi onnistuneet ymmärtämään tai hyväksymään että vikaa on itsessä.

Kamalaa itsepetosta kuvitella, että toinen sukupuoli olisi jotenkin kriittisesti toista älyllisesti lahjakkaampi. Kyllä, miesten joukossa on valitettavan paljon sovinistista paskaläppää heitteleviä juntteja, mutta vastaavasti naisten joukossa on sitten surullisen paljon näitä pinnallisia juoruilijoita, jotka eivät ole kiinnostuneita kuin kiiltävästä pinnasta kaikessa. Hankala nähdä kumpaakaan idioottiryhmää kovinkaan positiivisessa valossa.



Ja pohjimmiltaan ihmiset ovat aina omia persoonia ja yksilöitä, sukupuoli on loppupelissä yllättävän pieni osa ihmisen luonnetta ja ajattelua. Tai tämä siis ainakin itseensä tyytyväisten ja älykkäiden ihmisten keskuudessa, kun sukupuolirooleja ei tarvitse alkaa erikseen korostamaan liiallisesti.

Kamalaa itsepetosta kuvitella, että toinen sukupuoli olisi jotenkin kriittisesti toista älyllisesti lahjakkaampi. Kyllä, miesten joukossa on valitettavan paljon sovinistista paskaläppää heitteleviä juntteja, mutta vastaavasti naisten joukossa on sitten surullisen paljon näitä pinnallisia juoruilijoita, jotka eivät ole kiinnostuneita kuin kiiltävästä pinnasta kaikessa. Hankala nähdä kumpaakaan idioottiryhmää kovinkaan positiivisessa valossa.

Ja pohjimmiltaan ihmiset ovat aina omia persoonia ja yksilöitä, sukupuoli on loppupelissä yllättävän pieni osa ihmisen luonnetta ja ajattelua. Tai tämä siis ainakin itseensä tyytyväisten ja älykkäiden ihmisten keskuudessa, kun sukupuolirooleja ei tarvitse alkaa erikseen korostamaan liiallisesti.

ja copy/pasteta jokaiseen laasaslaisuusketjuun heti alkuunsa? Ja sitten vastauksena jokaiseen viestiin niissä ketjuissa.

Saako tätä lainata ja copy/pasteta jokaiseen laasaslaisuusketjuun heti alkuunsa? Ja sitten vastauksena jokaiseen viestiin niissä ketjuissa.

Siitä vaan, kunhan vaan edes joku jaksaa postata seksisteille järkeä.

T: #17

on parannettu painos miehestä.

Se menee niin, että miehet kansoittavat älykkyysasteikon ylä- ja alapäät, naiset taas ovat harmaata massaa.



Kaikki fiksuimmat ihmiset tällä maapallolla ovat 95-prosenttisesti miehiä. Tämä on ihan kiistaton juttu. Mutta yhtä suuri osa niistä täysääliöistä on kanssa samaa sukupuolta.



Naiset taas sijoittuvat sinne asteikon keskivaiheille. Eivät erotu juurikaan, ovat "vähän hitaita", "tavallisia" ja "ihan hyviä", mutta eivät koskaan huippuja.



Mistäkö tämä johtuu? Miehillä on luontainen tarve vetää hommat ääripäähän, laittaa kaikki peliin, meni syteen tai saveen. Naisten luontainen tarve on hyssyttely ja toppuuttelu, kiltteys ja harmaus.



Kas niin yksinkertaista.