HS:aa ja Yleä inhoavat, mitkä tiedotusvälineet ovat riittävän oikeistolaisia makuunne?

Joku Fox News:n tyylinen olis hyvä.

Eihän Suomessa ole kuin vasemmistolaisia tiedotusvälineitä. Joku Fox News:n tyylinen olis hyvä.

vasemmistolaisen? Kiinnostaa!

Yleensä joutuu turvautumaan ulkomaisiin tiedotusvälineisiin.

Yle, Hs, MTV3, iltapäivälehdet jne..



Kaikkien niiden toimittajat on aivopesty Tampereella, ongelma on siinä, että Suomessa ei saa hyvää journalistikoulutusta vaan vihervasemmistolaisista aivopesua.



Lehtien toimittajista suhteettoman iso osa äänestää jotain vihreitä! vaikka vihreiden kannatus on muuten aika pieni.

Onko suomessa muualla toimittajakoulutusta kuin tampereella "punaisen tiedotuksen linja"?

http://www.verkkouutiset.fi/

Ainut aidosti puolueeton ja tutkiva uutislähde suomessa:

http://www.verkkomedia.org/

Mikä tää Tampereen tomittajakoulu on viralliselta nimeltään?

http://www.uta.fi/cmt/index.html

ja inhoan Yleä. En minkään politiikan takia (vaikka hallintoneuvosto taitaa ollakin kokoomuksen käsissä) vaan sen huonon laadun pakkosyötön takia.

<a href="http://www.uta.fi/cmt/index.html" alt="http://www.uta.fi/cmt/index.html">http://www.uta.fi/cmt/index.html</a&gt;

naiivit ja "tiedostavat" punavihreät kympin tytöt ja pojat, jotka kirjoittelevat juttujaan totuudesta välittämättä. Pravdaan ja Yleen nuo sitten päätyvät tarinoitaan suoltamaan.

Mieluummin YLE kuin HS, sillä HS tuntuu YLEä pahemmin aliarvioivan lukijoiden kykyä tarkistaa asiat toisista lähteistä. Tiedon tarkoituksellinen jättäminen pois ja se, että annetaan ymmärtää jotakin virheellistä on minusta varsin ikävä tapa uutisoida.



Uusi Suomi on mulla lukulistalla, vaikka tiedän myös sen asenteellisuuden. Siellä on nykyään paljon parempi uutiskeskustelu kuin hesarissa. Hesari kun tappoi oman keskustelunsa tuolla lukurajoituksellaan.



Rikosuutisten osalta tarkistan yleensä puuttuvat tiedot Hommafoorumin puolelta tai Flashbackistä, jos liittyy ruotsalaisiin. Niissä annetaan linkit tiedonlähteisiin eli voi itse käydä selvittämässä väitteiden todenperäisyyttä.



Oikeistolaisuudesta ei niinkään ole kysymys vaan siitä, että haluaisin lukea uutisen enkä toimittajan siitä minulle oman puoluekantansa perusteella suodattamaa versiota. Minä äänestän ja teen sekä moraalisia että taloudellisia valintoja uutisten perusteella, joten niiden paikkansapitävyydellä on merkitystä.

Oikein säälittää, kun nyt joutuvat kalastelemaan kommentteja uutisiinsa Facebookin kautta: "Kommentoi HS:n päivän lehden pääjuttua joko HS.fi:ssä tai täällä Facebookissa. Toimitus nostaa poimintoja keskustelusta seuraavaan lehteen. Etusijalla ovat omalla nimellään kirjoittavat."

Onko suomessa muualla toimittajakoulutusta kuin tampereella "punaisen tiedotuksen linja"?

Helsingissä voi myös lukea viestintää. Toimittajia tulee myös Laajasalon kristillisestä opistosta.

Sieltä pakkotuputetaan meille näitä RKP:n rahoittamia ja tuottamia propagandaohjelmia, kuten tämä "Suomi on ruotsalainen". Hyi olkoon.

Onko suomessa muualla toimittajakoulutusta kuin tampereella "punaisen tiedotuksen linja"?

Siihen ei vaadita mitään tiettyä koulutusta eikä minkään toimittajakoulun käymistä. Nykyisin toimittajissa on paljon medianomeja ja media-assareita, kun työ on ns. monikanavatyötä ja siinä on paljon tekniikkaa mukana.

Mieluummin YLE kuin HS, sillä HS tuntuu YLEä pahemmin aliarvioivan lukijoiden kykyä tarkistaa asiat toisista lähteistä. Tiedon tarkoituksellinen jättäminen pois ja se, että annetaan ymmärtää jotakin virheellistä on minusta varsin ikävä tapa uutisoida.

Tarkoitatko uutisia, joissa ei kerrota jonkun rikoksentekijän taustaa ja sitten selviää, että kyseessä mamu? Sellaista tietoahan ei saa julkaista, voi olla seuraamuksia jos niin tekee.

Onko suomessa muualla toimittajakoulutusta kuin tampereella "punaisen tiedotuksen linja"?

Siihen ei vaadita mitään tiettyä koulutusta eikä minkään toimittajakoulun käymistä. Nykyisin toimittajissa on paljon medianomeja ja media-assareita, kun työ on ns. monikanavatyötä ja siinä on paljon tekniikkaa mukana.

Tunnen/tiedä monta toimittajaa maakuntalehdistä ja pari myös Hesarista. Sen sijaan en tunne yhtään Tampereella tiedotusoppia opiskellutta. Tuo on joku irvileukojen vitsi, jonka joku aina ottaa todesta.

vai onko sitä enää olemassa?



TArkoitan tätä Niklas Herlinin kasaamaa viritystä.



Mä en muista, sanotaanko sivuilla että on sitoutumaton, mutta käytännössä se on niin oikeistolainen, että huhuh.



Lukekaa esimerkiksi niiden etovien 55-vee ylöspäin papparaisten konservatiivisia ja pelottavan sysioikeistolaisia asenteita palstan kommenteista, niin näette, minkälaiseksi oikeistopesäksi lehti on kehittynyt.



MÄ en ole aikoihin voinut kuvotukseltani sitä lukea, joten en tiedä, onko se enää hengissä.ILmeisesti vanhat papparaiset kokevat aika elämää nähneen ja ilmeisen viinaan menevän herlinin hengenheimolaisekseen?

Onko suomessa muualla toimittajakoulutusta kuin tampereella "punaisen tiedotuksen linja"?

Siihen ei vaadita mitään tiettyä koulutusta eikä minkään toimittajakoulun käymistä. Nykyisin toimittajissa on paljon medianomeja ja media-assareita, kun työ on ns. monikanavatyötä ja siinä on paljon tekniikkaa mukana.

Tunnen/tiedä monta toimittajaa maakuntalehdistä ja pari myös Hesarista. Sen sijaan en tunne yhtään Tampereella tiedotusoppia opiskellutta. Tuo on joku irvileukojen vitsi, jonka joku aina ottaa todesta.

amispölöt asialla....