Lue keskustelun säännöt.
Missä ihme mökeissä te asutte, kun otatte asuntolainaa vain alle 100 000?
26.01.2013 |
Meidän ensimmäinen asuntolainamme oli 180 000 euroa ja saatiin sillä 70 neliön kerrostaloasunto, joka oli todellakin LÖYTÖ. Samalta asuinalueelta paremmassa kunnossa olevat asunnot olivat kaikki reippaasti yli 200 000 euroa, jopa lähemmäs 300 000.
Remontoitiin se kuntoon ja saatiin 210 000 euroa. Meillä oli siis seuraavaa asuntoa varten parikymmentä tuhatta euroa kasassa ja seuraava (jossa nyt asutaan) on 135 neliön rivitaloasunto, jota varten otettiin uutta lainaa 340 000 euroa.
Asutaan Helsingissä, eikä täältä saa ensimmäistäkään yksiötä alle 100 000 euron, perheasunnoista puhumattakaan.
Onko teillä kaikilla jotkut perinnöt alla vai asutte jossain ihan korvessa?
Kommentit (80)
Säästää voi kyllä. Et taida kuitenkan ymmärtää, että sinun omaisuutesi on suuri lähinnä sen ansiosta, että asuntojen hinnat ovat nousseet aivan kestämätöntä vauhtia? Me, jotka olemme sinua nuorempia, emme voi millään päästä samaan varallisuuteen samanlaisella säästö- tai lyhennystahdilla. Ymmärrätkö?
Kuplat ovat erikseen, mutta lukuunottamatta lyhyttä hetkeä 90-luvun alussa asunnot ovat olleet Suomessa aina järkevä sijoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntojen hinnat ovat kuitenkin nousseet palkkatuloja nopeammin. Jos olisimme ostaneet 10 vuotta sitten tämän asunnon missä nyt asumme, meillä olisi ainakin 100 000€ vähemmän velkaa kuin nyt.
Sen sijaan ostimme ensin pienen, vaihdoimme jossain vaiheessa isompaan ja sitten nykyiseen. Vaikka olemme tehneet voittoa joka kaupassa yhteensä kymmeniä tuhansia, olisi tämä asunto kannattanut ostaa 10 vuotta sitten.
Hintojen nousu ei ole hyödyttänyt meitä lainkaan, samassa veneessä on suurin osa heistä jotka ovat vaihtaneet pienemmästä isompaan, harva vain tuntuu konkreettisesti ymmärtävän tätä.
En ennusta romahdusta tai kuplaa, mutta jos katsoo yleistä palkkatasoa niin ihmetten kyllä jos hinnat vielä kovin nousevat.
Mekin asutaan harmi kyllä Espoossa ja meillä on valtaisa asuntolaina. Mutta jo Turussa pärjää paljon pienemmällä lainalla, saati sitten jossain pienemmässä kaupungissa.
Ihan tiedoksi: elämää ON kehä kolmosen ulkopuolellakin, vaikka te ette sitä ole koskaan olleetkaan todistamassa ;)
Ja moni säästää kymmeniä tuhansia asuntoa varten tai entisen myynnistä sattuu tulemaan ihan hyvin rahaa.
En voisi kuvitellakaan, että ottaisimme yli 300 000 lainaa.
avaimet käteen, maksoi kaikkineen 220 000.
Edellisestä asunnosta saatiin 60 000 ja säästöjä oli 60 000 joten ei tarvittu enempää.
Asumme Jyväskylän alueella, mutta kaupunkiin on matkaa noin 10 km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tiedoksi: elämää ON kehä kolmosen ulkopuolellakin, vaikka te ette sitä ole koskaan olleetkaan todistamassa ;)
Ja moni säästää kymmeniä tuhansia asuntoa varten tai entisen myynnistä sattuu tulemaan ihan hyvin rahaa.
En voisi kuvitellakaan, että ottaisimme yli 300 000 lainaa.
täällä pääkaupunkiseudulla ja täällä eläminen maksaa paljon. Että missäs ne kaikki sitten on, kun tällä palstalla kaikilla on hurjat 80 000 euroa asuntolainaa?
Asunto maksoi 300 000€, lainaa otimme 40 000. Ei perintöjä, vaan töitä ja säästeliäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asuntoon säästetään jo ihan ensimmäisistä palkoista. Sitten ostetaan se ensiasunto nuorena, ennen lapsia. Silloin pienempi ja halvempi riittää, ja tosiaan kun on säästetty, se lainaosuus jää pieneksi.
Kun lapsia tulee, vaihdetaan pikkuhiljaa isompaan, meillä on nyt kolmas omistusasunto, ja tosiaan laina koko ajan kohtuullinen. Tottakai se vaatii vastuullista suhtautumista jo kaksikymppiseltä, jos kolmekymppisenä keksii sen asuntosäästämisen (tai ei edes silloin, vaan kuvittelee, että ihmiset ostavat asuntoja pelkällä lainarahalla) joudutaan noihin jättilainoihin.
eläviä täällä suurin osa kun näin vähän kerrotaan lainoista ja mikäs siinä, mitä vähemmän lainaa sitä kevyempi on olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eläviä täällä suurin osa kun näin vähän kerrotaan lainoista ja mikäs siinä, mitä vähemmän lainaa sitä kevyempi on olo.
meillä lainaa 0 euroa, kaikki maksettu jo.
En ymmärrä tuollaista lainan määrää kuten ap:lla. Miksi se ei maksa sitä pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka ensimmäinen asunto ostettu jo kymmenen vuotta sitten. Ollaan saatu tämän kymmenen vuoden aikana neljä lasta, ja nyt sitten ostimme tarpeitamme vastaavan asunnon. Mutta kymmenen vuoden kuluttua tämän pitäisi olla maksettu.
Suomalaisessa systeemissä laina on ajatus maksaa pois. Siksi omaisuus karttuu koko ajan. Lainaa voi olla vähän, koska
1. Sen ottamisesta on kauan ja osa on maksettu
2. Asunto ei ole ensimmäinen, vaan alla on edellisen myynnistä saatu tulo, siis maksettua lainaa ja arvonnousua.
Nämä ovat paljon tyypillisempiä syitä kuin liian pieni asunto tai pisot perinnöt/lottovoitot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me pk-seudulla asuvat nuoret olemme tässä asiassa heikoimmilla. Emme ole voineet ostaa asuntoa 15 vuotta sitten ja hyötyä hintojen noususta.
Ostin pienen asunnon melkein 15 vuotta sitten, maksoin lainan 10 vuodessa. Myös miehelläni oli velaton asunto, tavatessamme.
Myytiin asunnot ja ostettiin iso talo, tililläkin oli säästöjä joten lainaa otettiin lähes 100000 €, sekin remonttia varten.
Ja kyllä kolmosen sisäpuolella ollaan.
Ei ole perintöjä tms. Keskituloisia ollaa, mutta nuoresta asti ymmärretty rahan arvo ja tehty valintoja sen mukaan.
Nyt olen 33v.
Me ostimme 90m2 eli 4h+k+wc+s+kh+vh sekä 15m2 lasitettu terassi ja oma pieni piha uutena 9v sitten ja maksoimme siitä 135 000e ja Hgin keskustaan on matkaa 15km.
Ei ole kiire pois, kummallekin lapselle oma huone, meille vanhemmille mh ja sitten nuo muut tilat:)
Nyt on muutama vastaava mutta huonommalla pohjalla ja ilman vaatehuonetta myyty tässä ½v aikana ja ovat saaneet 210 000e niistä.
ja niin se mullakin tuntui vuonna 2001 ensiasuntoa ostaessa, että toiset on ostaneet lama-aikana halvalla ja itse maksoi kamalan hinnan.
No, nyt on noin 300 000 Euron talo ja lainaa hiukan alle 100 000 Euroa.
Rivitaloasunto pikkukaupungin keskustassa. n.8v sitten maksettiin 86 000e.
Omaa rahaa oli 60.000e ja lainaa otettiin myös remonttia varten 34 000e.
Laina maksettu kokonaisuudessaan pois jo vuosi sitten.
Elämä on nykyään hyvin helppoa. Keskustassa kun asuu, kaupat, koulut ja palvelut on vieressä. Työpaikat lähellä eli omaa autoa ei kovinkaan paljon tarvitse käyttää. Ja ennen kaikkea laina on maksettu, kaikki kahden ihmisen palkkatulo jää elämiseen.
Oikeasti ihmisten kannattaisi ajatella pidemmällä tähtäimellä elämäänsä ja kuinka helpon/vaikean siitä haluaa.
meillä on 150m2 uusi kivitalo ja lainaa 90 000e...ollaan nääs oltu pitkään jo asuntosäästäjiä ja tehty onnistuneita kauppoja :)
Sulle ap suosittelen vähän ajatusmaailman avartamista!
Olemme miehen kanssa syntyneet pk-seudulla. Täällä on kummankin suku, kaikki ystävät, työpaikat, lasten koulut ja harrastukset.
Työmahdollisuuksia on paljon, 2 auton pitäminen ei ole välttämätöntä. Ei ole mitään syytä muuttaa.
Ainoa negatiivinen asia on asuntojen hinta, se ei kuitenkaan yksistään riitä peittoamaan kaikkia positiivisia puolia.